Orzeczenia sądowe — Strona 9130 z 13051

Sąd Apelacyjny podwyższył odszkodowanie dla pracownika, który uległ wypadkowi przy pracy, uznając, że jego przyczynienie się do zdarzenia było mniejsze niż ocenił sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu zażalenia dłużnika na czynność komornika, uznając, że zażalenie było dopuszczalne.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji odmawiającej prawa do emerytury rolniczej, uznając, że wnioskodawczyni nie udowodniła wymaganego 30-letniego okresu ubezpieczenia.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając działania spółdzielni za zgodne z prawem, mimo że doprowadziły do utraty mieszkania przez powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo I.K. do świadczenia przedemerytalnego po zaliczeniu okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierownika budowy oskarżonego o poświadczenie nieprawdy w oświadczeniu dotyczącym wykonania kanalizacji deszczowej, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 30 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, uznając kwotę za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienia Sądu Rejonowego dotyczące kosztów procesu, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda całość poniesionych przez niego kosztów, w tym zaliczki na biegłych, oraz obciążając pozwanego nieuiszczonymi kosztami sądowymi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania J.R. od decyzji KRUS nakładających obowiązek opłacania dodatkowej składki na ubezpieczenie społeczne rolników z tytułu posiadania gospodarstwa rolnego powyżej 100 ha przeliczeniowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę i zwrot przedmiotu leasingu, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych i błędów w ocenie dowodów.

Sąd Rejonowy skazał J.K. za posiadanie nielegalnego oprogramowania komputerowego, wymierzając mu grzywnę w postaci 200 stawek dziennych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o rentę i zadośćuczynienie, uznając roszczenia za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela kwestionującego decyzję Prezesa UOKiK o nałożeniu kary za stosowanie klauzul abuzywnych w umowach ubezpieczeniowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się odszkodowania i zadośćuczynienia od Skarbu Państwa za przewlekłość postępowania, uznając brak wykazania przesłanek odpowiedzialności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę z umowy o dofinansowanie projektu, zasądzając na rzecz powoda część dochodzonej kwoty.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający emeryturę osobie pracującej jako laborant i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewystarczającego uzasadnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie wyegzekwowanej kwoty przez Spółdzielnię na rzecz Spółki Akcyjnej.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał J.O. emeryturę od 1 kwietnia 2013 r., uznając ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako operatora spycharki, mimo wcześniejszej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty zasądzone przez Sąd Rejonowy z 450 zł do 400 zł miesięcznie, uwzględniając częściowo apelację ojca.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu paserstwa, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu niewystarczających dowodów i braku błędów proceduralnych sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Powiatu, potwierdzając zasadność roszczenia o zwrot nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu, opartej na sprzeczności krajowego rozporządzenia z prawem UE.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając bezskuteczność wypowiedzenia czynszu najmu powyżej kwoty 270,46 zł, uznając, że podwyżka przekraczała umowne ograniczenia inflacyjne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały zezwalającej na budowę tarasu, która naruszała prawa właścicielki lokalu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie w sprawie ustalenia wysokości emerytury policyjnej, uznając okres nauki w szkole MSW za okres służby w organach bezpieczeństwa państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy E.B. w sprawie o ponowne ustalenie wysokości emerytury, uznając brak podstaw do wznowienia postępowania na podstawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający na rzecz powódki wysokie zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki ciężkiego wypadku komunikacyjnego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda ponad 60 tys. zł tytułem zwrotu kosztów za usługi merchandisingowe, uznając je za czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do Prezesa ZUS, potwierdzając brak możliwości odwołania od decyzji umarzających postępowanie w sprawie umorzenia składek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, po miarkowaniu kary umownej naliczonej przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie rolnika od decyzji KRUS stwierdzającej ustanie jego ubezpieczenia społecznego rolników z powodu niezgłoszenia w terminie rozpoczęcia działalności gospodarczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich na rzecz powoda ponad 1,4 mln zł odszkodowania za sprzedaż udziałów w spółce po zaniżonej cenie w wyniku podstępu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd I instancji, który błędnie przyjął brak legitymacji czynnej powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Powiatu, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od Powiatu na rzecz powoda M. P. kwotę ponad 450 tys. zł z tytułu zapłaty za wykonane prace budowlane jako podwykonawca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki jawnej od wyroku Sądu Okręgowego, zasądzając od niej na rzecz powódki kwotę ponad 333 tys. zł tytułem zapłaty za dostarczony towar.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę reszty wynagrodzenia za naprawę koparki, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił wysokość należnego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie miał on podstaw do żądania zwrotu alimentów od byłej żony, gdyż był prawomocnie zobowiązany do ich płacenia na rzecz syna.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, odmawiając im prawa do lokalu socjalnego, mimo że jedno z pozwanych jest małoletnie, uznając, że mają one faktyczne możliwości zamieszkania w innym lokalu rodzinnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę 100 zł, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził jedynie część dochodzonego odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości przez linie energetyczne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS i stwierdzając, że umowa o pracę była pozorna, a pracownica nie podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymaganego 25-letniego okresu pracy górniczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę opartą na wekslu, uznając brak formalnej legitymacji wekslowej powoda i brak zasadności roszczeń.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że postępowanie o to samo roszczenie zostało prawomocnie zakończone, co nie stanowi przeszkody do ponownego wniesienia pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie matki na postanowienie o umieszczeniu małoletniej w rodzinie zastępczej dziadków ojczystych na czas trwania postępowania o pozbawienie lub ograniczenie władzy rodzicielskiej.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 450 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniego syna, uwzględniając jego usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powoda w zakresie kosztów procesu, a w pozostałej części oddalił apelacje obu stron.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że pobieranie przez sieć handlową opłat od dostawców za usługi marketingowe, które nie mają uzasadnienia ekonomicznego dla dostawcy, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że nie wykazała ona legitymacji czynnej do złożenia wniosku o wpis hipoteki przymusowej, mimo że sąd pierwszej instancji błędnie zinterpretował przepisy dotyczące zajęcia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, podkreślając, że postępowanie w tym zakresie ogranicza się do oceny formalnej tytułu egzekucyjnego, a nie jego merytorycznej zasadności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za klapy przeciwpożarowe, uznając, że pozwana skutecznie odstąpiła od umowy z powodu zwłoki powódki w dostawie.

Sąd uwzględnił skargę organizacji ekologicznych, stwierdzając nieważność decyzji Komisji odmawiającej dostępu do informacji o zanieczyszczeniach i składzie środków ochrony roślin zawierających glifosat, uznając je za dotyczące emisji do środowiska.

Sąd oddalił powództwo o zachowek, uznając umowę o podział majątku wspólnego za ważną i niebędącą ukrytą darowizną.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy GALAXY w przetargu nieograniczonym, uznając, że oferta została prawidłowo odrzucona z powodu braku wymaganych certyfikatów ISO od producenta oferowanego sprzętu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił odwołanie, a żaden wykonawca nie przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając, że pozwana zapłaciła całą należność za formy do jachtów.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odmowie wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak przesłanek do wstrzymania wykonania mimo trudnej sytuacji finansowej strony.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odmowie wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak przesłanek do wstrzymania wykonania mimo trudnej sytuacji majątkowej skarżącej.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA, które odmówiło wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak przesłanek do wstrzymania wykonania mimo trudnej sytuacji finansowej spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie stwierdził nieważność części uchwały Rady Gminy dotyczącej zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając ją za sprzeczną ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego z powodu jednoczesnego uchwalenia zmian planu i studium.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki, wskazując na potrzebę dogłębniejszej analizy jej sytuacji finansowej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odmowie wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak przesłanek do wstrzymania wykonania mimo trudnej sytuacji finansowej skarżącej.

NSA umorzył postępowanie w sprawie cofniętej skargi kasacyjnej dotyczącej podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu z tytułu stypendium sportowego.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że po stwierdzeniu nieważności nowego planu zagospodarowania przestrzennego, odżył poprzedni plan.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu wadliwego wykonania robót budowlanych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wpisie od skargi, potwierdzając jego zgodność z prawem.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odmowie wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak przesłanek do wstrzymania wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o zapłatę kary umownej, uznając brak dowodów na nienależyte wykonanie umowy przez pozwaną.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy Kodeksu postępowania karnego ograniczające możliwość zaskarżenia zarządzenia prezesa sądu o odmowie wyznaczenia obrońcy z urzędu oraz postanowienia sądu o cofnięciu wyznaczenia obrońcy z urzędu są niezgodne z Konstytucją.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o zgodności art. 33 § 2 w zw. z art. 33 § 1 Ordynacji podatkowej z Konstytucją, uznając jednocześnie niezgodność art. 70 § 6 Ordynacji podatkowej.

WSA w Gdańsku stwierdził nieważność części czynności Burmistrza Miasta dotyczącej zatwierdzenia obliczenia stawek dotacji na jednego ucznia w niepublicznych placówkach wychowania przedszkolnego, uznając, że z podstawy obliczenia dotacji nie można wyłączać wydatków na wyżywienie i opłaty rodziców.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powódki 7 800 zł odszkodowania za bezprawnie przejętą nieruchomość z 1975 roku, uwzględniając jej wartość z daty przejęcia i ceny aktualne.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej, mimo posiadania nieruchomości.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak przesłanek do wstrzymania wykonania mimo trudnej sytuacji majątkowej skarżącej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na materiały biurowe po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Rejonowy skazał 17 oskarżonych za nawoływanie do nienawiści na tle różnic narodowościowych i wyznaniowych poprzez okrzyk "Hamas, Hamas, Juden auf den Gas" podczas meczu piłkarskiego, wymierzając kary ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od Gminy M. S. na rzecz J. K. 20 000 zł zadośćuczynienia za zamieszkiwanie w nienadających się do tego lokalach socjalnych, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu z powodu nieprawidłowego zastosowania procedury skazania bez rozprawy, która nie uwzględniła wcześniejszej karalności oskarżonego.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów znaczne kwoty zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skarg konstytucyjnych dotyczących przepisów o specjalnych strefach ekonomicznych po tym, jak skarżąca spółka wycofała swoje skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie prowadzenia pojazdu bez uprawnień, uznając, że sprawa powinna być rozpatrzona jako przestępstwo z uwagi na wcześniejsze skazanie i zakaz prowadzenia pojazdów.

WSA uchylił postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie użytkowania ambon myśliwskich, uznając, że podlegają one przepisom Prawa budowlanego, ale nakazał organowi ponowne rozpatrzenie kwestii legitymacji strony.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odmowie wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając, że mimo trudnej sytuacji finansowej spółki, nie wykazała ona przesłanek uzasadniających wstrzymanie wykonania decyzji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając zarzuty dotyczące wątpliwości co do sprawstwa i zamiaru.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu pozwu z powodu braku jurysdykcji krajowej sądu polskiego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru ofert w zadaniach 3 i 4 oraz odrzucenie ofert Montex-System i Kolzug z powodu rażąco niskiej ceny.

Sąd Okręgowy w Suwałkach oddalił apelację ojca i utrzymał w mocy wyrok podwyższający alimenty na rzecz małoletniego syna z 460 zł do 600 zł miesięcznie, uznając wzrost potrzeb dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację inwestora, potwierdzając jego solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy na podstawie czynnie wyrażonej zgody.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 269 tys. zł, uznając brak solidarnej odpowiedzialności inwestora za długi wykonawcy wobec podwykonawcy z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy zasądził od wykonawcy częściowe odszkodowanie za wady budowlane, oddalając roszczenia wobec kierownika budowy i biegłych, a także żądanie zadośćuczynienia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wpisie od skargi, uznając je za zgodne z prawem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, uznając błędną wykładnię przepisów przez organy administracji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie prowadzenia pojazdu bez uprawnień, uznając, że sprawa powinna być rozpatrzona jako przestępstwo z uwagi na wcześniejsze skazanie i prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie wznowienia postępowania podatkowego, uznając brak podstaw do uchylenia decyzji ostatecznej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę po alkoholu, wskazując na błędy proceduralne dotyczące nieuwzględnienia wcześniejszej karalności oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały spółdzielni mieszkaniowej o wykreśleniu członka z rejestru z powodu zaległości w opłatach, uznając procedurę za prawidłową i zgodną ze statutem.

Sąd zasądził zadośćuczynienie od ubezpieczyciela i lekarza na rzecz rodziny zmarłego wskutek błędu medycznego, uznając odpowiedzialność za śmierć pacjenta.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów, uznając brak podstaw do ich wyłączenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo uchylił decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia z powodu istotnych naruszeń proceduralnych.

Sąd zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając testament notarialny za ważny mimo spalenia jego wypisów przez spadkodawczynię.