Orzeczenia sądowe — Strona 9131 z 13051

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej przez powoda po zawarciu ugody z pozwanym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wysokości wynagrodzenia za służebność przesyłu, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo ustalił niższą kwotę, biorąc pod uwagę istniejącą infrastrukturę i fakt nabycia nieruchomości po jej wybudowaniu.

WSA w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na rozkaz personalny o zwolnieniu ze służby, uznając, że popełnienie czynu o znamionach przestępstwa (jazda pod wpływem alkoholu) było oczywiste i uniemożliwiało dalsze pozostawanie w służbie.

Sąd Apelacyjny obniżył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną przez Sąd Okręgowy, uznając ją za rażąco niewspółmiernie surową.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za zabójstwo matki na 25 lat pozbawienia wolności, oddalając apelację domagającą się złagodzenia kary.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego dotyczące opisu przedmiotu zamówienia i warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego i orzekł o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, odmawiając eksmitowanym najemcom prawa do lokalu socjalnego, mimo że byli emerytami.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy 40 000 zł uzupełniającego zadośćuczynienia za śmierć męża w wypadku, oddalając żądanie odszkodowania za pogorszenie sytuacji materialnej.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżąca błędnie wskazała przepisy k.p.k. jako podstawę orzeczeń dotyczących jej praw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej określającą zobowiązanie w podatku od towarów i usług za 2008 rok, uznając, że skarżący prowadził niezarejestrowaną działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży wysyłkowej przez internet.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że nie wykazano przesłanek z art. 679 § 1 k.p.c.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej uniewinnienia kilku oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie zmieniając rozstrzygnięcia o karach grzywny dla innych oskarżonych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżąca nie uprawdopodobniła szkody w rozumieniu przepisów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji z powodu nieprawidłowego wezwania do uiszczenia brakującej opłaty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez odwołującego i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o handel narkotykami i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i wykładni prawa.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi, uznając, że skarżący nie uprawdopodobnili braku winy w uchybieniu terminu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcom, których oferta została uwzględniona przez zamawiającego.

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie trzech uchwał wspólnoty mieszkaniowej z powodu braku wymaganej większości głosów, oddalając jednocześnie wniosek o zasądzenie części kosztów procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za śmierć matki, uwzględniając 25% przyczynienie się zmarłej do wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca o zmianę wyroku rozwodowego w przedmiocie opieki naprzemiennej, uznając brak współpracy rodziców za sprzeczny z dobrem dzieci.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki dotyczącą wydania części nieruchomości, uznając brak wystarczających dowodów na własność spornego przedpokoju.

NSA oddalił zażalenie stowarzyszenia na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że stowarzyszenie nie wykazało podjęcia wszelkich niezbędnych kroków do zdobycia środków na koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę 38.000 zł z tytułu wady prawnej zakupionego pojazdu z powodu upływu terminu odpowiedzialności sprzedawcy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące służebności przesyłu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego uzasadnienia sądu niższej instancji w kwestii ustalenia wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo konsumentów do zwrotu kwoty zapłaconej na podstawie niedozwolonej klauzuli waloryzacyjnej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, nakazując zwrot wpisu odwołującemu po tym, jak zamawiający uwzględnił jego zarzuty.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za nieuzasadnione w kontekście możliwości uzupełnienia postępowania dowodowego przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia, uznając wniosek za niezasadny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 100 000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć żony w wypadku, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu służebności gruntowej po podziale nieruchomości, potwierdzając, że służebność utrzymuje się ex lege.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy domagającej się zwrotu bonifikaty od ceny wykupionego lokalu, uznając żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego ze względu na zły stan techniczny lokalu i chorobę córki pozwanych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki Sodexo Benefis and Rewards Services Polska Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty Edenred Polska Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę bonów towarowych.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie dyscyplinarne wobec radcy prawnego K.P. w części dotyczącej niewytoczenia powództwa, umarzając postępowanie z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Najwyższy uniewinnił J. L. od zarzutu popełnienia przestępstwa z 1960 roku, uznając, że jej działania były reakcją na bezprawne działania władzy komunistycznej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 4000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Najwyższy przekazał skargę na przewlekłość postępowania Sądowi Apelacyjnemu, uznając go za właściwy do jej rozpoznania ze względu na szeroki zakres zarzutów obejmujący całe postępowanie od jego wszczęcia.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi przez pozwanego, zasądzając koszty postępowania na rzecz powoda i nakazując zwrot części opłaty sądowej pozwanemu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że okresy urlopu bezpłatnego i urlopu dewizowego po powrocie z pracy za granicą nie mogą być zaliczone do stażu pracy górniczej uprawniającego do emerytury.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, ponieważ orzeczenie, na które się powoływała skarżąca, zostało uchylone przez Sąd Najwyższy i sprawa trafiła do ponownego rozpoznania.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej E.K. dotyczącej przepisów ustawy emerytalnej, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne i niespełniające wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda niższą kwotę odszkodowania za uszkodzone felgi, uwzględniając postanowienia OWU dotyczące podatku VAT i części zamiennych.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Sądu Apelacyjnego zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej z powodu wadliwości proceduralnych i braku jasnego określenia czynu.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów i pozwanej w sprawie o zachowek, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego obniżający zasądzone kwoty ze względu na stan zdrowia pozwanej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnego P.S. obwinionego o grożenie przeciwnikowi procesowemu wszczęciem postępowania dyscyplinarnego, uznając, że nie działał on w celu ochrony prawa naruszonego przestępstwem, a zarzut naruszenia prawa procesowego dotyczący braku doręczenia apelacji był niezasadny ze względu na profesjonalizm obwinionego i jego bierność.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy uchylił częściowo wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o odszkodowanie za hałas lotniczy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie kosztów rewitalizacji akustycznej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o nieuwzględnieniu wniosku o zabezpieczenie majątkowe, uznając, że obecna sytuacja majątkowa oskarżonych nie uzasadnia takiego zabezpieczenia.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że zarzuty dotyczyły stosowania prawa i nie spełniono wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o stwierdzeniu niewłaściwości Sądu Rejonowego, potwierdzając, że właściwość sądu do rozpoznania powództwa przeciwegzekucyjnego określa siedziba organu egzekucyjnego, a nie miejsce położenia zajętego mienia.

Sąd Najwyższy pozostawił skargę na przewlekłość postępowania bez rozpoznania, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy, jednocześnie zarządzając zwrot opłaty od skargi.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Kodeksu postępowania cywilnego regulujących skargę kasacyjną, uznając ją za oczywiście bezzasadną i niespełniającą wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji z powodu niejasnego wezwania do uiszczenia brakującej opłaty.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego dotyczącą zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszonej, uznając, że termin przewidziany w art. 75 § 4 k.k. jest zachowany, jeśli postanowienie zostało wydane przed jego upływem, nawet jeśli uprawomocniło się później.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od jednego czynu, uchylając wyrok wobec kilku innych oskarżonych i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a także utrzymując wyrok w mocy wobec pozostałych.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w więzieniu, uznając brak winy Skarbu Państwa i niewykazanie przez powoda konkretnych naruszeń praw.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną ze względu na brak spełnienia przesłanek z art. 4241 § 1 k.p.c.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Commcord Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenie oferty wykonawcy OPTeam S.A. z powodu niespełnienia wymagań SIWZ dotyczących oprogramowania do backupu.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 22 ust. 6 ustawy o służbie cywilnej z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, potwierdzając możliwość wypowiedzenia umowy o zarządzanie nieruchomościami, nawet zawartej na czas oznaczony, na podstawie przepisów o zleceniu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę z powodu omyłki w wyliczeniach.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące niezgodności ofert z SIWZ i rażąco niskiej ceny, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, zasądzając koszty postępowania kasacyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę bielizny i pościeli jednorazowej, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a zwrot wpisu od odwołania nakazano wykonawcy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za nieuzasadnione w świetle przepisów o postępowaniu zażaleniowym.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia z powodu braku uprawdopodobnienia szkody, która nie może obejmować kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności naruszenia przepisów prawa.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę powodową po zawarciu ugody z pozwanym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nieprzedstawienia wystarczających argumentów świadczących o kwalifikowanym naruszeniu prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną z uwagi na brak spełnienia przesłanek z art. 424(1) § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz spółdzielni karę umowną w wysokości blisko 100 tys. zł z powodu zaprzestania dostaw mleka, uznając to za odstąpienie od umowy, mimo argumentów pozwanej o braku winy i wygórowaniu kary.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie sądu dyscyplinarnego drugiej instancji z powodu rażącego naruszenia przepisów procesowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powodów do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego między małżonkami, przyznając nieruchomość i ruchomości jednemu z nich z obowiązkiem spłaty drugiego oraz zwrotu nakładów.

Sąd Najwyższy pozostawił skargę na przewlekłość postępowania bez rozpoznania, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy, jednocześnie zarządzając zwrot opłaty od skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki część ceny uzyskanej ze sprzedaży lokalu wyodrębnionego z części wspólnej nieruchomości.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego S.T. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyny z art. 197 § 1 k.k. i inne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania o wydanie wyroku łącznego, uznając brak podstaw do połączenia kar z uwagi na ich różny rodzaj lub brak zbiegu realnego przestępstw.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania w sprawie o ustalenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie, jednocześnie nie obciążając powódki kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wysokości wynagrodzenia za służebność przesyłu, uznając ustalenia sądu drugiej instancji za prawidłowe.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia przez sąd pierwszej instancji wszystkich istotnych okoliczności dotyczących słuszności tymczasowego aresztowania.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Stowarzyszenia Studentów dotyczącej dostępu do informacji publicznej od posłów, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia swoich praw.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od pozwanej na rzecz powodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub oczywistych uchybień, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony powodowej.

Sąd Najwyższy uniewinnił J. L. od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 133 § 1 k.k. z 1932 r., uznając, że jej działania były reakcją na bezprawne działania władzy komunistycznej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony powodowej na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia, uznając wniosek za niezasadny.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wynagrodzenia za służebność przesyłu, wskazując na potrzebę indywidualnego ustalenia tej kwoty.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez pozwanego, zasądzając od niego koszty postępowania na rzecz powoda.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie dyscyplinarne wobec radcy prawnego K.P. w części dotyczącej przedawnionego roszczenia, umarzając postępowanie w tym zakresie z powodu naruszenia prawa procesowego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 118 477,11 zł tytułem zachowku, uznając, że wydziedziczenie przez spadkodawcę jego żony i syna było bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu służebności gruntowej po podziale nieruchomości, potwierdzając, że służebność utrzymuje się ex lege.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czas sporządzenia uzasadnienia nie świadczy o zwłoce w całej sprawie.

Sąd oddalił powództwo o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając, że nie zaszły wyjątkowe okoliczności uzasadniające takie żądanie, a powódka nie udowodniła rażącego naruszenia zasad współżycia społecznego przez pozwanych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Skanska S.A., nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowne badanie ofert, w tym wykluczenie konsorcjum z postępowania.