Orzeczenia sądowe — Strona 9097 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy J. K. w sprawie przyznania prawa do deputatu węglowego, uznając, że po włączeniu go do wynagrodzenia zasadniczego przestał być traktowany jako deputat, a jednocześnie zwiększył podstawę emerytalną.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę skazanego na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając postępowanie za sprawnie prowadzone.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z kwalifikacji prawnej czynu przepis o nieprzestrzeganiu zakazu prowadzenia pojazdów, uznając go za skonsumowany przez przepis o recydywie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za sześć rozbojów, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do dodatku pielęgnacyjnego T.M. od 1 lipca 2013 r. do 1 stycznia 2015 r., uznając go za niezdolnego do samodzielnej egzystencji z powodu schorzeń neurologicznych.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając jego pracę kontrolera jakości produkcji w przedsiębiorstwie budowlanym za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przywrócił E. W. prawo do renty socjalnej, uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy z powodu schorzeń powstałych przed 18. rokiem życia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że okres służby W. K. w Wydziale Polityczno-Wychowawczym nie podlega obniżonemu wskaźnikowi 2,6% za każdy rok, lecz standardowemu 2,6% przy ustalaniu emerytury policyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uznając kwotę 26 000 zł za odpowiednią.

Sąd Okręgowy częściowo obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalił apelację powódki i zasądził od niej zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów dotyczących rodzinnych ogrodów działkowych oraz niewyjaśnienia kwestii legitymacji procesowej pozwanego.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał mężczyznę za dwukrotne grożenie swojej znajomej spowodowaniem obrażeń ciała, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę oraz zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie w sprawie emerytury i nakazał ZUS wypłatę wstrzymanej emerytury z powodu niekonstytucyjności przepisu blokującego świadczenie dla osób kontynuujących zatrudnienie.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie i nieopartą na ustawowej podstawie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień proceduralnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie drogowe, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i zarzuty proceduralne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie zabezpieczenia roszczenia, uznając, że mimo pogorszenia sytuacji finansowej spółki, nie uprawdopodobniono zagrożenia dla przyszłej egzekucji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od płatnika składek zwrot kosztów zastępstwa procesowego, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając kolejne koszty postępowania apelacyjnego, uznając umowy o szlifowanie i spawanie elementów stalowych za umowy o świadczenie usług, a nie umowy o dzieło.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie ustanowienia adwokata z urzędu, uznając, że pozwany wykazał zaradność procesową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy pomimo istniejących schorzeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu informację o wcześniejszym skazaniu i kwalifikując czyn z art. 178a § 1 kk zamiast § 4, obniżając karę pozbawienia wolności do 6 miesięcy i okres zakazu prowadzenia pojazdów do 1 roku.

Sąd oddalił powództwo nauczycielki o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia warunków pracy i płacy, uznając, że zmiana zakresu obowiązków i uzupełnienie etatu w szkole podstawowej nie stanowi wypowiedzenia warunków pracy i płacy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że zmarła nie pozostawała na jego wyłącznym utrzymaniu, mimo wspólnego zamieszkiwania i sprawowania opieki.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku opiekuńczego, uznając, że mimo wypadku córki, małżonka ubezpieczonego mogła sprawować nad nią opiekę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia odsetek ustawowych od daty doręczenia pozwu w sprawie o zachowek.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce przyznał A. T. prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, uznając wyrok Trybunału Konstytucyjnego za skutkujący wstecz.

Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził od pozwanej spółki komandytowej na rzecz syndyka masy upadłości powoda część dochodzonej kwoty z tytułu niezapłaconych faktur za wyposażenie sklepów, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na orzeczenie referendarza w przedmiocie wynagrodzenia biegłego, uznając niedopuszczalność zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu takiej pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę o demontaż ram stalowych za umowę o świadczenie usług, a nie umowę o dzieło, co skutkowało obowiązkiem objęcia pracownika ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do zasiłku chorobowego dla osoby, która po ustaniu zatrudnienia formalnie miała umowę zlecenia, ale faktycznie jej nie wykonywała i nie uzyskiwała z niej dochodu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zabezpieczeniu alimentów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wywołanej wadliwym przeniesieniem sędziego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając M.S. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku ze służbą wojskową, mimo negatywnej opinii komisji lekarskiej ZUS.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne z powodu cofnięcia apelacji przez powoda i oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nieobciążaniu powoda kosztami procesu, uznając zmianę linii orzeczniczej Sądu Najwyższego za szczególnie uzasadnioną przesłankę do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do ustaleń faktycznych dotyczących udziału oskarżonego w bójce.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej obowiązku naprawienia szkody i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu przez pozwaną spółkę energetyczną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając, że pracownica wykonująca pracę pielęgniarki na podstawie umowy zlecenia dla zewnętrznej firmy, ale faktycznie na rzecz swojego pracodawcy (szpitala), podlega ubezpieczeniom społecznym jako pracownik tego szpitala.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela spadkodawcy na odmowę dopuszczenia go do udziału w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, uznając, że nie wykazał on interesu prawnego we wstąpieniu do toczącego się postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, błędnie stosując polskie prawo zamiast holenderskiego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając decyzję ZUS o odmowie prawa do renty rodzinnej z powodu odzyskania przez nią zdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo H.P. do świadczenia rehabilitacyjnego na okres 6 miesięcy, uznając jego dalszą niezdolność do pracy i rokowanie odzyskania zdolności po leczeniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za niestosowanie się do zakazu prowadzenia pojazdów, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów, uznając go za niezasadny w kontekście okoliczności sprawy i postawy oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 176.218,96 zł z tytułu poręczenia za usługi prawne.

Sąd Rejonowy skazał M.J. za przywłaszczenie dysku twardego o wartości 229 zł, orzekając karę grzywny i obowiązek zapłaty równowartości mienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia za rzekomą przewlekłość postępowań sądowych, uznając brak wykazania szkody i związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne po cofnięciu apelacji przez powoda i oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nieobciążaniu powoda kosztami procesu w pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki budowlanej, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o ustaleniu podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne pracownika oddelegowanego do pracy w Niemczech.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o podwyższenie alimentów od dziadków, uznając brak trwałej zmiany stosunków uzasadniającej zmianę wysokości świadczeń.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne po cofnięciu apelacji przez powoda i oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nieobciążaniu powoda kosztami procesu, uznając zmianę linii orzeczniczej Sądu Najwyższego za szczególnie uzasadnioną okoliczność w kontekście art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym, uznając, że oboje małżonkowie w równym stopniu przyczynili się do jego powstania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, orzekając wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 5 lat za jazdę w stanie nietrzeźwości i pod sądowym zakazem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powódki trzeciej raty umowy w wysokości 246.000 zł, uznając, że powódka wykonała swoje zobowiązanie do pomocy w przejęciu listingów.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne z powodu cofnięcia apelacji przez powoda i oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nieobciążaniu powoda kosztami procesu, uznając zmianę linii orzeczniczej Sądu Najwyższego za szczególnie uzasadnioną przesłankę do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie wstrzymania wypłaty emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do osoby, która nabyła prawo do emerytury przed 2011 rokiem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS określającej wysokość zaległości składkowych, mimo wcześniejszych błędów w naliczaniu składek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że konflikt rodzinny i wzajemne wyzwiska nie stanowiły rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny nieruchomości.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki zwrot pełnej ceny zakupu wadliwych butów wraz z kosztami reklamacji, uznając, że spółka nie ustosunkowała się do reklamacji w ustawowym terminie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do dodatku pielęgnacyjnego z uwagi na jego niezdolność do samodzielnej egzystencji spowodowaną schorzeniami kardiologicznymi.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zasiłek chorobowy po tym, jak ubezpieczony cofnął odwołanie, ponieważ sprawa została wyjaśniona przez ZUS.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała i orzekł karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wypłaty wstrzymanej emerytury B. D. za okres od października 2011 do kwietnia 2012 roku, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z prawem przepisu zawieszającego emerytury działa wstecz.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok nakazujący opróżnienie lokalu i przyznający prawo do lokalu socjalnego, uznając, że pozwani, mimo zajmowania lokalu bez tytułu prawnego po śmierci najemcy, mają prawo do lokalu socjalnego ze względu na ich trudną sytuację materialną i obecność małoletnich dzieci.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że rozwiązanie stosunku pracy nie nastąpiło z powodu likwidacji pracodawcy, co jest warunkiem uzyskania świadczenia przedemerytalnego.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej za zniszczenie mienia, uwzględniając apelację oskarżonego i biorąc pod uwagę jego sytuację osobistą oraz pozytywną prognozę resocjalizacyjną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo E.K. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na dalszy okres, uznając jej schorzenia psychiczne za przeszkodę w wykonywaniu pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając apelacje prokuratora i oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne z powodu braku jednoznacznych dowodów winy i istnienia nieusuwalnych wątpliwości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki akcyjnej, potwierdzając, że dofinansowanie do wypoczynku urlopowego pracowników, wypłacane w jednakowej wysokości bez uwzględnienia sytuacji materialnej, stanowi przychód podlegający oskładkowaniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który ustalił, że dotychczasowa stawka opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości (2%) pozostaje aktualna, ponieważ nie zaszła trwała zmiana sposobu jej wykorzystania uzasadniająca podwyższenie stawki do 3%.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając niższe kwoty zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, uznając apelację pozwanych za częściowo zasadną, a powoda za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego materiału dowodowego, w szczególności wadliwych opinii biegłych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając obwinionego za winnego wykroczenia z art. 96 § 3 k.w. i oddalając jego apelację.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących należytej staranności pozwanego przy zakupie skradzionego samochodu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że błąd w kodzie PKD Instytutu nie był zawiniony i nie uzasadniał podwyższenia składki wypadkowej o 50%.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za naprawę pojazdu w kwocie 38.117,80 zł netto, uznając, że szkoda pozostawała w adekwatnym związku przyczynowym z kolizją.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo rodziny do jednorazowego odszkodowania po wypadku przy pracy śmiertelnym, mimo nietrzeźwości pracownika.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 290 zł, wskazując na brak wykazania przez stronę powodową legitymacji czynnej oraz zasadności i wysokości roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku adresów zamieszkania pozwanych.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o prawo do renty rodzinnej, ponieważ decyzja ZUS, od której wniesiono odwołanie, została uchylona nową decyzją.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając, że preferencyjne przeliczniki okresów pracy na kolei nie mają zastosowania przy ustalaniu kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że po wyczerpaniu zasiłku chorobowego nie był on nadal niezdolny do pracy.

Sąd oddalił powództwo grupy turystów domagających się zorganizowania darmowej imprezy turystycznej w zamian za problemy z lotem, uznając, że usterka samolotu nie dyskwalifikowała go do lotu i nie stanowiła podstawy do odstąpienia od umowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności nieruchomości darowanej przez matkę córce i zięciowi, uznając brak przesłanek rażącej niewdzięczności.

Sąd zasądził odprawy pieniężne pracownikom zatrudnionym na czas określony, których umowy zostały rozwiązane z przyczyn ekonomicznych leżących po stronie pracodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając je od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, uniewinniając oskarżonego od zarzutu oszustwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że jej wniosek o wznowienie postępowania administracyjnego został złożony po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu był spóźniony.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury B.Ł., uwzględniając okres pracy jako kierowcy ciągnika w szczególnych warunkach, mimo braku formalnych świadectw.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych braków postępowania, w tym nieustalenia kręgu spadkobierców i nieprawidłowego określenia współwłasności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz wspólnoty mieszkaniowej zaległe opłaty za utrzymanie części wspólnej nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za śmierć męża powódki, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela za naruszenie dóbr osobistych.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, potwierdzając niedozwolony charakter klauzuli wzorca umowy przedszkola zakazującej przedterminowego rozwiązania umowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty bankowi kwoty ponad 1,7 mln zł od poręczyciela wekslowego, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, uznając pierwotny 4-letni zakaz z wyłączeniem kategorii B za niewystarczający, ale uchylając karę grzywny jako nadmierną.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie E.D. od decyzji ZUS dotyczącej ponownego przeliczenia emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo przeliczył kapitał początkowy i emeryturę po dostarczeniu nowych dokumentów, ale nie ma podstaw do uwzględnienia kwoty bazowej z 2008 r. przy ustalaniu kapitału początkowego na 1999 r.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o umorzeniu postępowania i zasądzeniu kosztów, uznając, że nieuzupełnienie braków formalnych pozwu skutkuje przegraniem sprawy w sensie formalnym.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie w sprawie o wstrzymanie emerytury, uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego i nakazując ZUS wypłatę zaległego świadczenia.