II Ca 662/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa J. P. przeciwko (...) S.A. o zapłatę 4.900 zł tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, na której znajdują się urządzenia energetyczne pozwanej spółki. Sąd Rejonowy w Kłodzku oddalił powództwo, uznając, że pozwana nabyła służebność przesyłu przez zasiedzenie. Sąd Rejonowy ustalił, że na nieruchomości powoda znajdują się słupy energetyczne i linia napowietrzna, a pozwana (i jej poprzednicy prawni) posiadali je w sposób zależny, co doprowadziło do zasiedzenia służebności przesyłu z dniem 31 grudnia 2003 roku. Powód w apelacji zarzucał naruszenie przepisów procesowych (art. 230, 228, 278, 244 kpc) oraz prawa materialnego (art. 292 kc), twierdząc m.in., że linia energetyczna została przesunięta po powodzi w 1997 roku, co skutkowałoby brakiem objęcia obecnego przebiegu linii przez zasiedzenie. Sąd Okręgowy w Świdnicy oddalił apelację, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny i zastosował prawo. Sąd Okręgowy stwierdził, że powód nie wykazał istotnej zmiany lokalizacji linii energetycznej po powodzi, a dane z map sytuacyjnych i decyzji o warunkach zabudowy nie potwierdzały zarzutów apelacji. Sąd Okręgowy podzielił stanowisko Sądu Rejonowego, że pozwana nabyła służebność przesyłu przez zasiedzenie, a tym samym miała tytuł prawny do korzystania z nieruchomości, co wykluczało roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie nabycia służebności przesyłu przez zasiedzenie oraz ocena wpływu zmian lokalizacji urządzeń przesyłowych na bieg terminu zasiedzenia.
Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany lokalizacji linii po powodzi i oceny istotności tej zmiany dla zasiedzenia.
Zagadnienia prawne (3)
Czy przedsiębiorstwo energetyczne może nabyć służebność przesyłu przez zasiedzenie na nieruchomości, na której znajdują się jego urządzenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, przedsiębiorstwo może nabyć służebność przesyłu przez zasiedzenie, stosując odpowiednio przepisy o zasiedzeniu nieruchomości.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że służebność przesyłu może być nabyta przez zasiedzenie na podstawie art. 292 k.c. w zw. z art. 172 k.c., jeśli spełnione są przesłanki zasiedzenia, nawet jeśli posiadanie było w złej wierze.
Czy zmiana lokalizacji linii energetycznej po powodzi w 1997 roku skutkuje tym, że zasiedziana służebność przesyłu nie obejmuje obecnego przebiegu linii?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli zmiana lokalizacji linii nie była istotna i nie zmieniła treści służebności, zasiedzenie obejmuje obecny przebieg.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że powód nie wykazał istotnej zmiany lokalizacji linii energetycznej po powodzi, która skutkowałaby zmianą treści służebności i rozpoczęciem biegu terminu zasiedzenia na nowo. Dane z map i decyzji o warunkach zabudowy nie potwierdziły zarzutów apelacji.
Czy sąd powinien dopuścić dowód z opinii innego biegłego geodety na wniosek strony, jeśli już posiada opinię biegłego?
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli dotychczasowa opinia jest wystarczająca i nie ma podstaw do jej kwestionowania.
Uzasadnienie
Oddalenie wniosku o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego nie stanowiło naruszenia art. 278 kpc, ponieważ sąd uznał, że zebrany materiał dowodowy, w tym opinia biegłego J. Ś., był wystarczający do rozstrzygnięcia sprawy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. P. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) S.A. | spółka | pozwany |
Przepisy (11)
Główne
k.c. art. 172
Kodeks cywilny
Przepisy o nabyciu własności nieruchomości przez zasiedzenie stosuje się odpowiednio do nabycia służebności gruntowej w drodze zasiedzenia.
k.c. art. 292
Kodeks cywilny
Do nabycia służebności gruntowej w drodze zasiedzenia stosuje się odpowiednio przepisy o nabyciu własności nieruchomości przez zasiedzenie.
Pomocnicze
k.c. art. 305(1)
Kodeks cywilny
Definicja służebności przesyłu.
k.c. art. 245 § § 2
Kodeks cywilny
Wymóg formy aktu notarialnego dla ustanowienia ograniczonego prawa rzeczowego.
k.p.c. art. 230
Kodeks postępowania cywilnego
Przemilczenie jako przyznanie okoliczności faktycznej.
k.p.c. art. 228
Kodeks postępowania cywilnego
Fakty powszechnie znane i znane sądowi z urzędu.
k.p.c. art. 278
Kodeks postępowania cywilnego
Dowód z opinii biegłego.
k.p.c. art. 244
Kodeks postępowania cywilnego
Dokumenty urzędowe.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Koszty procesu.
u.k.s.c. art. 93 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Wynagrodzenie biegłego.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Oddalenie apelacji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwana nabyła służebność przesyłu przez zasiedzenie. • Zmiana lokalizacji linii energetycznej po powodzi nie była istotna i nie zmieniła treści służebności. • Opinia biegłego była wystarczająca do rozstrzygnięcia sprawy.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 230 kpc poprzez niezastosowanie (przemilczenie pozwanej co do zmiany lokalizacji linii). • Naruszenie art. 228 kpc (zmiana linii brzegowej rzeki). • Naruszenie art. 278 kpc poprzez oddalenie wniosku o dowód z opinii innego biegłego. • Naruszenie art. 244 kpc poprzez ustalenia na podstawie mapy sprzed powodzi. • Nierozpoznanie istoty sprawy. • Naruszenie art. 292 kc (nieobjęcie obecnej linii zasiedzeniem). • Naruszenie art. 98 kpc poprzez obciążenie kosztami opinii. • Naruszenie art. 93 ust. 1 u.k.s.c. przez przyznanie wynagrodzenia biegłemu.
Godne uwagi sformułowania
nie sposób przyjąć, że strona pozwana w sposób milczący przyznała, że wskutek powodzi w 1997r., linia energetyczna przebiegająca na nieruchomości powoda została przesunięta • tylko istotna zmiana w lokalizacji i przebiegu linii, a tym samym zmiana treści służebności mogłaby skutkować rozpoczęciem na nowo biegu terminu jej zasiedzenia
Skład orzekający
Barbara Nowicka
przewodniczący
Piotr Rajczakowski
sędzia
Alicja Chrzan
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie nabycia służebności przesyłu przez zasiedzenie oraz ocena wpływu zmian lokalizacji urządzeń przesyłowych na bieg terminu zasiedzenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany lokalizacji linii po powodzi i oceny istotności tej zmiany dla zasiedzenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia nabycia służebności przesyłu przez zasiedzenie, co jest częstym problemem w praktyce. Analiza wpływu zdarzeń losowych (powódź) na bieg terminu zasiedzenia jest interesująca dla prawników.
“Czy powódź może zniweczyć zasiedzenie służebności przesyłu? Sąd rozstrzyga.”
Dane finansowe
WPS: 4900 PLN
Sektor
energetyka
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.