Orzeczenia sądowe — Strona 9096 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego tylko do wyczerpania 182-dniowego okresu zasiłkowego, a nie do końca przedłożonego zwolnienia lekarskiego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej rozboju i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o prawach świadka, jednocześnie poprawiając kwalifikację prawną posiadania narkotyków.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie samochodu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zasądzenia wysokiej wygranej z gry na automacie, uznając roszczenie za przedawnione z uwagi na brak skutecznego wszczęcia procedury reklamacyjnej.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy z powodu niezdolności do pracy z przyczyn zdrowotnych nie jest przyczyną leżącą po stronie pracodawcy.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ sprawa, której dotyczyła, została już prawomocnie zakończona.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną rozstrzygnięcia o przepis dotyczący nadzwyczajnego złagodzenia kary, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe postanowienia i zasądzając koszty od oskarżyciela prywatnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając termin wykonania obowiązku naprawienia szkody, uznając go za zbędny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej odsetek, zasądzając je od późniejszej daty, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 01.01.2013r. do 31.12.2015r.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając apelację pozwanej w pozostałym zakresie.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która wykazała 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS z powodu nieuznania świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach procesu w sprawie o alimenty, uznając je za niezasadne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej pozbawienia wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację w pozostałej części za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając roszczenie o zachowek za przedawnione, mimo nowelizacji przepisów Kodeksu cywilnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając B. J. wyższą wysokość emerytury od 01.09.2013 r. na podstawie 20 najkorzystniejszych lat wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, której wypłatę zawieszono na podstawie przepisów uznanych później za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy złagodził środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów z dwóch lat do jednego roku, uznając pierwotny wymiar za rażąco niewspółmierny do okoliczności czynu i osobowości sprawcy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając go za przedwczesny i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, gdyż istota sporu dotyczyła odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie zmieniające, a nie odprawy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. R., uznając, że przepracował on ponad 15 lat w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyny oskarżonego jako ciąg przestępstw i orzekając łagodniejszą karę łączną, a także modyfikując zasądzone kwoty naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę, uznając brak odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania spółki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieistnienia uchwały spółki z powodu niedopuszczalności takiego trybu postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę, uznając, że nie miała ona podstaw do odstąpienia od umowy z powodu braku projektu wykonawczego, a pozwany prawidłowo odstąpił od umowy i naliczył karę umowną.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenia drogowe, w tym za jazdę bez uprawnień i nieużywanie świateł, wymierzając karę nagany ze względu na jego trudną sytuację osobistą i intelektualną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie roszczenia poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne w sprawie o zgodę na wyjazd dziecka za granicę z uwagi na bezprzedmiotowość rozstrzygnięcia po upływie terminu wakacji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od groźby karalnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i dowolnej oceny dowodów przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odsetki ustawowe od należności głównej za krótki okres opóźnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy pomimo przebytych urazów i schorzeń.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu, ponieważ postanowienie to nie zostało podpisane przez sędziego, co czyni je nieistniejącym prawnie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki dodatkową kwotę za sprzedane oleje, uznając, że brak informacji o ograniczonym zastosowaniu olejów stanowi wadę, a pozwana nie dopełniła aktów staranności w zakresie reklamacji części zakupów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie oszustwa ubezpieczeniowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych od wyroku zasądzającego od nich solidarnie ponad 237 tys. zł na rzecz powódki, uznając ich odpowiedzialność za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 k.s.h.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów i naruszenia przepisów procesowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że jej roszczenie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za zakażenie gronkowcem złocistym było przedawnione i nieudowodnione, a stwierdzony gronkowiec naskórkowy nie był wynikiem zaniedbań szpitala.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej obrazy przepisów proceduralnych dotyczących skazania bez rozprawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu przypisanego oskarżonym uszkodzenie ciała, uznając, że nie można było jednoznacznie przypisać sprawstwa konkretnego uszczerbku na zdrowiu w kontekście usiłowania rozboju.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego wobec skazanego J. K., ponieważ popełnione przez niego przestępstwa nie pozostawały w zbiegu realnym w rozumieniu przepisów Kodeksu karnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej określenia członków rodziny pokrzywdzonych, zobowiązując oskarżonego do powstrzymania się od kontaktu z nimi, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu przywłaszczenia powierzonych pieniędzy, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia pozwanych, uznając sprzeciw od nakazu zapłaty za wniesiony po terminie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odsetki ustawowe od zasądzonych kwot odszkodowania, uznając brak współpracy powodów z ubezpieczycielem w ustaleniu przesłanek wypłaty.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację wnioskodawcy jako wniesioną po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powoda część wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając wady za nieistotne i usuwalne, a pozwaną za niewykazującą zasadności swoich roszczeń z tytułu rękojmi.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o zmianę stwierdzenia nabycia spadku, uznając testament ustny za nieskuteczny z powodu braku szczególnych okoliczności uzasadniających jego formę.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pobyt w przeludnionej celi i zapewniona opieka medyczna w areszcie śledczym nie naruszyły jego dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, wskazując art. 67 § 3 k.k. jako podstawę prawną orzeczonego zakazu prowadzenia rowerów w sytuacji warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J.R. za okres od października 2011 do listopada 2012, uchylając decyzję ZUS o zawieszeniu świadczenia w związku z niekonstytucyjnością przepisów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońców i oskarżonego za bezzasadne, a także zasądził opłaty za postępowanie odwoławcze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający na rzecz powódki zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę za wypadek komunikacyjny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wpis do księgi wieczystej z powodu istnienia dwóch sprzecznych postanowień o stwierdzeniu nabycia spadku po tym samym spadkodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy o odbiór osadów pościekowych, uznając, że powód nie wykazał wysokości poniesionej szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz ubezpieczyciela kwotę ponad 10 tys. zł tytułem zwrotu kosztów naprawienia szkody po podpaleniu kontenerów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się przywrócenia do pracy, uznając, że uchybił on terminowi do wniesienia odwołania od wypowiedzenia, a jego wniosek o przywrócenie terminu nie zasługiwał na uwzględnienie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, przyznając ubezpieczonej prawo do zasiłku macierzyńskiego pomimo likwidacji stanowiska pracy przez osobę fizyczną, interpretując pojęcie 'likwidacji pracodawcy' szeroko.

Sąd Okręgowy przyznał B.S. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od 1 kwietnia 2013 r. na okres dwóch lat, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd oddalił oba powództwa dotyczące alimentów między byłymi małżonkami, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej uchylenie lub podwyższenie świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy spadkowej do innego sądu, uznając swoją właściwość miejscową.

Sąd Apelacyjny oddalił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji, uznając, że przyczyny spóźnienia leżą po stronie pełnomocnika powódki, co jest równoznaczne z zawinieniem strony.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej oskarżonego M.M., podwyższając karę łączną grzywny i uzupełniając podstawę prawną, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, uznając apelacje prokuratora i obrońcy P.C. za bezzasadne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S.W., uwzględniając okresy pracy w gospodarstwie rolnym rodziców oraz pracę w szczególnych warunkach jako palacz c.o.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W.C., uwzględniając pracę w gospodarstwie rolnym rodziców jako okres uzupełniający do wymaganego stażu.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powoda K. B. kwotę 132.787,20 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek z 2001 roku, pomniejszoną o 40% przyczynienia się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną karę umowną z tytułu naruszenia tajemnicy umowy o świadczenie usług doradczych, uznając, że nie należy do niej doliczać VAT-u.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając roszczenie o naprawienie szkody za przedawnione, mimo zarzutów naruszenia zasad współżycia społecznego i błędnej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona szkody w postaci utraty własności nieruchomości zajętej pod drogę, a decyzja administracyjna dotycząca własności działki nie mogła być pominięta.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając jego odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez ubezpieczonego podczas remontu dachu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając rozwiązanie umowy o pracę w trybie art. 52 § 1 kp za uzasadnione z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych polegającego na uporczywym nieprzestrzeganiu przepisów o czasie pracy kierowców.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ustalenie opłaty za użytkowanie wieczyste, precyzując jej wysokość i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 15 000 zł odszkodowania za naruszenie zakazu konkurencji, zamiast pierwotnie zasądzonej kwoty 30 000 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika M. G. od postanowienia Sądu Rejonowego o zakazie prowadzenia działalności gospodarczej na okres 3 lat, uznając winę dłużnika w niezłożeniu wniosku o upadłość.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do emerytury za okres od października 2011 r. do stycznia 2012 r. w związku z niekonstytucyjnością przepisów zawieszających świadczenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu mimo sądowego zakazu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argumenty o rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu w części dotyczącej żądania przeprosin, uznając, że nie uzupełnił on braków formalnych pisma.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania w sprawie skargi na czynność komornika i zasądzeniu od wierzyciela kosztów, uznając, że mimo zasadności skargi dłużnika, koszty postępowania skargowego powinny być rozliczone według przepisów o kosztach procesu, a nie postępowania egzekucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok stwierdzający nieważność umowy darowizny gospodarstwa rolnego, zawartej przez osobę częściowo ubezwłasnowolnioną z powodu choroby psychicznej i alkoholizmu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, zmniejszając kwotę przypadającą jednej ze stron i zasądzając zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów uzupełniające odszkodowanie za szkodę powodziową w budynku mieszkalnym, uwzględniając opinię biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów w kwocie 500 zł miesięcznie dla małoletniego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powoda wynagrodzenie za usługę transportową.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS, odmawiającej wypłaty środków zgromadzonych na indywidualnym koncie emerytalnym, uznając, że polski system ubezpieczeń społecznych ma charakter powszechny i nie przewiduje możliwości wyłączenia się z niego ani zwrotu wpłaconych składek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok nakazujący eksmisję, ustalając brak uprawnienia pozwanych do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do końca 2014 r., mimo że pierwotnie sąd niższej instancji przyznał im prawo do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd I instancji nie rozpoznał istoty sprawy dotyczącej zadośćuczynienia za śmierć matki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną z powodu wadliwie sformułowanego żądania pozwu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda 5.000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w związku z przebywaniem w przeludnionej celi więziennej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała przez psa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie dowodów przez sąd niższej instancji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że Skarb Państwa (Minister Gospodarki) ma legitymację procesową do dochodzenia spłaty kredytu technologicznego udzielonego z Funduszu Kredytu Technologicznego.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, odrzucając wniosek o przywrócenie terminu do jego wniesienia z powodu braku winy pracownika.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS w sprawie dodatku pielęgnacyjnego, uznając, że wnioskodawca nie wyczerpał drogi odwoławczej w postępowaniu administracyjnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie bezpiecznej odległości, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając siostrze ofiary wypadku komunikacyjnego zadośćuczynienie za śmierć brata, uznając ją za najbliższego członka rodziny.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego przedsiębiorstwa na rzecz powoda kwotę ponad 96 tys. zł za sprzedany towar, oddalając zarzut przedwczesności powództwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności z art. 70 § 2 kk na art. 70 § 1 pkt 1 kk, uznając, że oskarżony nie spełniał przesłanek dla młodocianego sprawcy.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę 1095,37 zł z powodu braku dowodów i wątpliwości co do wysokości roszczenia, mimo że pozwany nie stawił się na rozprawę.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M.R. za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, uznając, że przepisy zawieszające wypłatę świadczenia były niezgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę, uznając, że nie udowodniła ona pochodzenia środków z majątku odrębnego ani zawarcia umowy pożyczki z pozwanym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę zaległego czynszu najmu, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego.