Orzeczenia sądowe — Strona 9073 z 13051

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie strony pozwanej na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając, że wcześniejsze niekorzystne decyzje procesowe nie świadczą o braku bezstronności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego wyższe odszkodowanie za naprawę samochodu, uwzględniając koszt oryginalnych części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając, że wypowiedzenie umowy o pracę było wadliwe z powodu niepodania kryteriów doboru pracownika do zwolnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zapłatę kary umownej z powodu błędnej wykładni umowy i wadliwego zastosowania przepisów prawa cywilnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości za przedawnione na podstawie art. 229 k.c.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie spełnił on wymaganego stażu ubezpieczeniowego ani wieku emerytalnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając opinię biegłych o braku takiej niezdolności za miarodajną.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację uczestniczki postępowania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, uznając, że nie wykazała ona przesłanek zasiedzenia przygranicznych pasów gruntu.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec Ł.M. za spowodowanie obrażeń ciała, uwzględniając pojednanie z pokrzywdzonym i naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zakazu reformationis in peius oraz błędnej oceny znamion czynu i przekroczenia granic obrony koniecznej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające ich skargę kasacyjną, uznając ją za niedopuszczalną po wcześniejszym oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do jej sporządzenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że urzędowo poświadczony odpis administracyjnego tytułu wykonawczego może stanowić podstawę wpisu hipoteki przymusowej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów i nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo odpowiedzialności gminy za szkodę w altance, powód nie udowodnił jej wysokości.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy TRADEX SYSTEMS Sp. z o.o. dotyczące zmiany SIWZ, uznając brak interesu prawnego i szkody po stronie odwołującego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty i ponowną ocenę, uznając, że odrzucenie było bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wpis w księdze wieczystej, prawidłowo ujawniając Skarb Państwa jako właściciela gruntu i M. D. jako wieczystego użytkownika, korygując błąd Sądu Rejonowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą nałożenia obowiązku wstrzymania budowy wiaty, uznając, że organy nadzoru budowlanego nie zbadały wystarczająco jej zgodności z przepisami technicznymi dotyczącymi usytuowania i oddziaływania na sąsiednie nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o wymeldowaniu, uznając, że mimo wyroku przywracającego posiadanie lokalu, skarżąca nie wykazała rzeczywistego zamiaru powrotu i zamieszkania w nim.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że harmonogram rzeczowo-finansowy był wiążącym elementem oferty.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 178.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając trwałe skutki obrażeń i wiek poszkodowanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu nabycia wierzytelności, uznając, że pozwana wywiązała się ze swoich zobowiązań wobec pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie o kosztach, a oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o kosztach.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z 20 000 zł do 30 000 zł, oddalając apelację w części dotyczącej odszkodowania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów solidarnie 2800 zł tytułem zaległego czynszu najmu, uznając, że stawka czynszu wynosiła 350 zł miesięcznie od lutego 2008 r.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego dotyczącego zgodności § 24 ust. 2 Regulaminu TK z ustawą o TK, uznając brak przesłanki funkcjonalnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zapłatę wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane i zwrot kwoty uzyskanej z gwarancji bankowej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przekazaniu podejrzanego do Republiki Czeskiej, ale zmienił wysokość przyznanego obrońcy z urzędu wynagrodzenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy EKSA sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty TELE-FONIKA Kable Sp. z o.o. S.K.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na sprzedaż i dostawę kabli elektroenergetycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną w zakresie zarzutów 1 i 2, a w zakresie zarzutu 3 pozostawił ją bez rozpoznania, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za wytwarzanie i sprzedaż ciepła z wykreślonych źródeł oraz stosowanie niezatwierdzonych taryf, uznając, że umowa przetargowa nie zwalnia z obowiązków wynikających z Prawa energetycznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, uznając, że zarzuty powoda dotyczące naruszenia dóbr osobistych w związku z brakiem opieki psychiatrycznej w zakładzie karnym nie znajdują oparcia w ustaleniach faktycznych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wpisu hipoteki, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpatrzenia całości dokumentacji przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu apelacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd odwoławczy zarzutów apelacji dotyczących wysokości zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Najwyższy uznał wniosek o wyłączenie sędziów za bezskuteczny z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy sprostował oczywiste omyłki pisarskie w zaskarżonym zarządzeniu i utrzymał je w mocy, odrzucając zażalenie wnioskodawcy na odmowę ustanowienia adwokata z urzędu do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki K. S.-D. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie w sprawie o odszkodowanie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego przymusu adwokackiego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zagadnienie przyznania zadośćuczynienia za krzywdę niemajątkową członkom rodziny zmarłego przed 3 sierpnia 2008 r. jest jednolicie rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za sprowadzenie zagrożenia katastrofy w ruchu lądowym, wywieranie wpływu na funkcjonariuszy policji, spowodowanie obrażeń ciała oraz jazdę pod wpływem alkoholu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania za błędy medyczne przy operacji żylaków, uznając brak winy lekarzy i adekwatnego związku przyczynowego.

Sąd odrzucił zażalenie z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym niedołączenia odpisu pisma procesowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę gminy na interpretację podatkową, uznając, że nieodpłatne udostępnienie infrastruktury kulturalnej przez gminę samorządowej instytucji kultury nie podlega opodatkowaniu VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność części uchwały Rady Gminy dotyczącej stawek opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi z powodu błędnej kalkulacji kosztów.

Sąd Okręgowy podwyższył kwoty zadośćuczynienia dla żony i syna zmarłego w wypadku drogowym, uznając pierwotne zasądzone kwoty za niewystarczające.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzonej kwoty odszkodowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ustaleniu podstawy prawnej odpowiedzialności i wysokości szkody.

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził koszty obrony i zwolnił skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie za śmierć osoby najbliższej, częściowo oddalając powództwo i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o wpisie ostrzeżenia w księdze wieczystej, uznając, że decyzja scaleniowa nie stanowi pierwotnego tytułu własności uzasadniającego taki wpis.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2.420 zł tytułem pozostałej należności za naprawę jachtu, uwzględniając opinię biegłego co do wartości wykonanych prac.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą z rzekomego niewłaściwego leczenia marskości wątroby, uznając brak winy i związku przyczynowego po stronie pozwanych.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo uwzględnił apelacje obrońców, obniżając kary pozbawienia wolności i kary łącznej dla oskarżonych T.D. i E.K. za rozbój kwalifikowany.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając orzeczenie o oddaleniu wniosku o rentę i umarzając postępowanie w tym zakresie, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie.

Sąd stwierdził nabycie spadku po zmarłym C.T. na rzecz Gminy D. jako spadkobiercy ustawowego.

Sąd Apelacyjny wznowił postępowanie i uchylił wyroki skazujące za wykroczenie, uznając, że opierały się na nieważnym przepisie prawa miejscowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego odszkodowania za bezskuteczną egzekucję wobec spółki, której był prezesem.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego L. G. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy nie stwierdził podstaw do wznowienia postępowania z urzędu, uznając delegację sędziego wojskowego do sądu powszechnego za prawidłową, mimo zastrzeżeń co do podpisu aktu delegacji przez zastępcę Ministra Sprawiedliwości oraz porozumienia z Ministrem Obrony Narodowej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy na odrzucenie apelacji przez Sąd Okręgowy z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci prawidłowego wykazania umocowania pełnomocnika.

Sąd Najwyższy sprostował oczywiste omyłki pisarskie w zaskarżonym zarządzeniu i utrzymał je w mocy, odmawiając wznowienia postępowania karnego z powodu braku wymaganego przez prawo podpisu adwokata.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając potrzebę ponownego rozpoznania sprawy dotyczącej roszczeń z tytułu praw autorskich i bezpodstawnego wzbogacenia w związku z projektem budowlanym.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone odszkodowanie, wyłączając z niego koszty prywatnej ekspertyzy zlecionej po wszczęciu postępowania sądowego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz dzieci zmarłej w wypadku komunikacyjnym matki dodatkowe zadośćuczynienie za krzywdę, uznając, że wypłacone wcześniej kwoty były niewystarczające, oddalając jednocześnie roszczenie o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny aktu własności ziemi jako zwykłego dokumentu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R. J. jako oczywiście bezzasadną w zakresie zarzutów 1 i 2, a w zakresie zarzutu 3 pozostawił ją bez rozpoznania, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę spółki na przewlekłość postępowania podatkowego, uznając działania organu za uzasadnione ze względu na złożoność sprawy i potrzebę weryfikacji transakcji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego przymusu adwokackiego.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji dotyczące przedawnienia roszczenia Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego o zwrot wypłaconych świadczeń, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu sprzeczności między treścią wyroku a jego uzasadnieniem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zdarzenie za upozorowane.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego nakazujący sprzedaż lokalu w drodze licytacji z powodu nadmiernie uciążliwego korzystania z niego, wskazując na potrzebę ponownego zbadania stanu faktycznego i aktualności żądania.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając alimenty do 600 zł miesięcznie od 1 września 2013 r., uznając wcześniejsze zasądzone kwoty za wystarczające.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując opisy czynów, obniżając karę łączną dla jednego z oskarżonych i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd Najwyższy zwrócił się do TSUE z pytaniami prejudycjalnymi dotyczącymi interpretacji przepisów unijnych w sprawie obowiązku przeprowadzenia postępowania konsolidacyjnego przez Prezesa UKE przy zmianie umowy telekomunikacyjnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzonej kwoty odszkodowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnoprawnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Sądu Okręgowego o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie uzasadnienia wyroku z uwagi na złożenie go po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania T.F. od postanowienia o zasiedzeniu nieruchomości przez E.F., uznając prawidłowość ustaleń Sądu Rejonowego co do samoistnego posiadania w złej wierze przez wymagany okres.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej w przetargu na opracowanie dokumentacji projektowej, uznając zarzuty o nieprawdziwych informacjach i rażąco niskiej cenie za niezasadne.

WSA w Olsztynie oddalił skargi członków zarządu stowarzyszenia na decyzję o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe, uznając, że nie wykazali oni braku winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Łasku zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki dalsze ustawowe odsetki od kwoty głównej, oddalając apelację powoda w pozostałej części i apelację pozwanego w całości.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do renty socjalnej, uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy w rozumieniu przepisów, mimo że ZUS odmówił świadczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po skutecznym cofnięciu odwołania przez wykonawcę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz powoda 10 000 zł zadośćuczynienia za wypadek na nieoświetlonych schodach.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę przeciwko inwestorowi, uznając brak podstaw do solidarnej odpowiedzialności za dług podwykonawcy z uwagi na niewyrażenie przez inwestora wymaganej zgody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania, potwierdzając nabycie przez zasiedzenie udziału w nieruchomości przez wnioskodawczynię J. F.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej, utrzymując w mocy postanowienie o zabezpieczeniu powództwa w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, potwierdzając uprawdopodobnienie roszczenia i interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wpisu hipoteki, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpatrzenia wszystkich istotnych dokumentów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońców skazanego B. D. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z powodu nierozpoznania zarzutów apelacji przez sąd odwoławczy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki brakującą część odszkodowania za najem samochodu zastępczego, uznając, że stawka czynszu była ekonomicznie uzasadniona.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego i Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie nieruchomości rolnej z powodu braku samoistnego posiadania przez wnioskodawczynię i jej męża przed śmiercią właścicielki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając brak jego legitymacji czynnej do pozbawienia wykonalności tytułów wykonawczych wystawionych przeciwko jego żonie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że Sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy, a zaskarżone orzeczenie kasatoryjne zostało wydane z naruszeniem przepisów procesowych.