Orzeczenia sądowe — Strona 9039 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepisy dotyczące usuwania braków formalnych pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółek (...) przeciwko Skarbowi Państwa o nakazanie, ustalenie i zapłatę, zasądzając od powodów solidarnie koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy zmienił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, przyznając K.M. umiarkowany stopień niepełnosprawności na podstawie opinii biegłego okulisty.

Sąd przyznał prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, oddalając wniosek o dodatek pielęgnacyjny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając rozłożenie zasądzonej kwoty na raty, ale oddalając apelację w pozostałej części i nie obciążając pozwanej kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uznając je za adekwatne do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, uznając, że niedołączenie dowodów nie stanowiło braku formalnego podlegającego umorzeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na odrzucenie jego apelacji, uznając, że wniosek o uzasadnienie wyroku został złożony po terminie, co skutkowało bezskutecznością wniesionej później apelacji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie usunięcia z oświadczenia przeprosinowego fragmentu dotyczącego wizerunku oraz oddalając powództwo o zasądzenie kwoty 5000 zł na cel społeczny, uznając, że złożenie oświadczenia jest wystarczające do naprawienia szkody niemajątkowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powódki 30 000 zł z odsetkami z tytułu niewywiązania się z umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie sądu rejonowego o częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając, że sytuacja majątkowa wnioskodawcy uzasadnia jedynie częściowe, a nie całkowite zwolnienie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia mimo stwierdzonej przez biegłego okulistę trwałej częściowej niezdolności do pracy z powodu problemów ze wzrokiem.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając, że hipoteka przymusowa została skutecznie przeniesiona na wierzyciela po dokonaniu wpisu do księgi wieczystej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika, uznając, że zgoda małżonka musi być wykazana konkretnym dokumentem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę za niezwrócone opakowania zwrotne, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny w części dotyczącej połączenia dwóch kar pozbawienia wolności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieuwzględnienia wszystkich prawomocnych wyroków skazujących.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając nabycie służebności przesyłu przez zasiedzenie przez poprzednika prawnego spółki energetycznej, mimo braku umowy i ustanowienia służebności w drodze sądowej.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki odszkodowanie z tytułu umowy o zakazie konkurencji w kwocie 3.659,06 zł, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał G.S. za kradzież samochodu i jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając łączną karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie i odszkodowanie za doznane obrażenia, cierpienia fizyczne i psychiczne oraz koszty leczenia, uznając pierwotną wypłatę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przekroczenie prędkości, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności wymierzone za przestępstwa popełnione w sprawach II K 161/12 i III K 97/12, wymierzając karę łączną 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego dla pozostałych skazań.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając umowy leasingu za ważne i nie stwierdzając pozorności działań.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury E. F., uznając, że wykonywał on pracę w szczególnych warunkach przez wymagany okres, mimo formalnych zastrzeżeń ZUS.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za okres od 18 kwietnia do 2 maja 2013 roku, zmieniając decyzję ZUS, który błędnie zliczył okresy niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o wydanie nieruchomości, uznając brak legitymacji biernej pozwanego Związku działkowców w odniesieniu do części nieruchomości oddanej w posiadanie zależne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie od Skarbu Państwa na rzecz powodów za wadliwie sprzedane lokale mieszkalne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając czyn oskarżonego za wykroczenie, a nie przestępstwo, i wymierzył grzywnę oraz zakaz prowadzenia rowerów.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie ubiegającej się o wcześniejszą emeryturę, zaliczając okres zasadniczej służby wojskowej do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku najmu lokalu mieszkalnego, uznając, że powódka nie spełniła wymogów formalnych i materialnych do jego nawiązania.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego aplikantce radcowskiej, która brała udział w szkoleniach, uznając, że nie wykorzystywała zwolnienia lekarskiego niezgodnie z jego celem.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego dalszą kwotę za szampon, a w pozostałej części oddalił apelację powódki.

Sąd Okręgowy przyznał W. G. rentę rolniczą z tytułu niezdolności do pracy, zmieniając decyzję Prezesa KRUS.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na postanowienie KIO dotyczącą odrzucenia odwołania z powodu wniesienia go po terminie, uznając, że opłata od skargi została nieprawidłowo uiszczona.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez skarżącego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za zalanie piwnicy spowodowane nawalnymi opadami deszczu, a nie podniesieniem się wód gruntowych.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonych o znieważenie polityka poprzez rozpowszechnianie ulotek, uznając, że czyn nie był znaczny społecznie szkodliwy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że spółka jawna nie jest płatnikiem składek za pracownika wykonującego umowę zlecenia w określonych miesiącach, w których nie otrzymał on wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zasiedzeniu nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprawidłowego ustalenia jej powierzchni.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o wykreślenie służebności gruntowych z księgi wieczystej z powodu braku prawomocności wyroku, na podstawie którego dokonano wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności wyrokowi zaocznemu, uznając, że doręczenie zastępcze było skuteczne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia, uznając, że kwota 50.000 zł jest wystarczająca do uprawdopodobnienia roszczenia, a sposób zabezpieczenia poprzez zajęcie rachunku bankowego jest właściwy.

Sąd przyznał biegłemu wynagrodzenie za ustną opinię uzupełniającą i zwrot kosztów podróży, zobowiązując pozwanego do ich zwrotu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu zażalenia, uznając, że wezwanie do uzupełnienia braków formalnych nie zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi strony.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu apelacji z powodu uchybienia terminu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty, uznając, że zarzuty materialne nie mogą być podnoszone w postępowaniu klauzulowym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej dopłatę odszkodowania z polisy AC za uszkodzony pojazd, uwzględniając koszty nowych, oryginalnych części i podatek VAT.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej odsetki ustawowe od odszkodowania za skradziony pojazd, uznając zwłokę w wypłacie świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego, utrzymując w mocy postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia o zachowek poprzez wpis hipoteki przymusowej na nieruchomości.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania o ustanowienie drogi koniecznej, uznając, że można wezwać wszystkich potencjalnych spadkobierców do udziału w sprawie, zamiast czekać na prawomocne zakończenie postępowania spadkowego.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał G.Ś. za uszkodzenie mienia w warunkach recydywy na karę roku pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji w przedmiocie kosztów postępowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia rozstrzygnięcia o kosztach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając, że Policji nie przysługuje roszczenie regresowe wobec sprawcy wypadku za wypłacone policjantowi uposażenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za instalację wentylacyjną i klimatyzacyjną, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu pozwu i zasądził od niego koszty postępowania zażaleniowego, potwierdzając, że nawet podmiot bez zdolności sądowej, wskazany jako pozwany, ma prawo do obrony i zwrotu kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał D. G. za spowodowanie obrażeń ciała u M. Ś. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata, zasądzając nawiązkę w kwocie 1500 zł.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i pomocnictwo do oszustwa, uznając apelacje oskarżonego i jego obrońcy za bezzasadne, a także zasądził koszty obrony z urzędu i zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że powód przegrał sprawę w przeważającej części, mimo że pozwany zapłacił należność w trakcie postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zabezpieczeniu alimentów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z powodu braków w uzasadnieniu i niewyjaśnienia istotnych okoliczności.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów i pozwanego w sprawie o zadośćuczynienie po wypadku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego co do zasady, ale z uwzględnieniem różnic w wysokości zasądzonych kwot i znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu pierwszej instancji, oddalając wniosek o pozbawienie prawa prowadzenia działalności gospodarczej wobec R. O. i M. F. z uwagi na błędną interpretację przepisów prawa upadłościowego i spółdzielczego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu zażalenia pozwanego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie VAT, uznając, że faktury wystawione przez firmy powiązane nie dokumentowały faktycznie wykonanych usług.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że do zatwierdzenia uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku pod wpływem błędu, niezbędne jest złożenie stosownego oświadczenia w formie wymaganej przez art. 1018 § 3 k.c., które może nastąpić w toku postępowania o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych, o ile zachowany zostanie termin z art. 1019 § 1 k.c. w zw. z art. 88 § 2 k.c.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia na odbiór odpadów komunalnych, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za uszkodzenie jachtu, uznając, że szkoda powstała w wyniku nienależytego wykonania umowy przechowania przez ubezpieczonego.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu z tytułu zniesienia współwłasności nieruchomości, uznając, że nie stanowiło to sprzedaży w rozumieniu przepisów o zwolnieniu podatkowym.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że Przewodniczący Rady Gminy nie jest właściwym organem do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej w zakresie kserokopii pism, a sprawę powinien rozpatrzyć wójt.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy ADNES A.N. i nakazała unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty przez Uniwersytet Warszawski, uznając, że cena nie była rażąco niska.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej z powodu wadliwego pełnomocnictwa skarżącego było przedwczesne, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że stwierdzone przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchybienia w decyzjach zezwalających na usunięcie drzew nie miały charakteru rażącego naruszenia prawa.

Sąd Rejonowy w Świdnicy rozłożył na raty zasądzoną kwotę 647,68 zł od pozwanej E.K. na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego AGIO, uwzględniając jej trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uznał za nieuzasadnione żądanie ustalenia, że aktualizacja opłaty za użytkowanie wieczyste nieruchomości powinna być oparta na niższej stawce, ponieważ nieruchomość nie była faktycznie wykorzystywana na cele mieszkaniowe.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o nakazanie publikacji sprostowania materiału prasowego dotyczącego budowy galerii handlowej, uznając część informacji w sprostowaniu za nieprawdziwe lub niepodlegające sprostowaniu w tym trybie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że pozwany nie zaprzeczył istnieniu długu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz syna kwotę 20 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca w wypadku, oddalając żądanie odszkodowania za pogorszenie sytuacji majątkowej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę wyrządzoną orzeczeniem administracyjnym z 1950 r., uznając, że powód nie wykazał szkody ani swojej legitymacji procesowej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie REMONDIS Sanitech Poznań Sp. z o.o. od opisu przedmiotu zamówienia i warunków udziału w postępowaniu przetargowym na odbiór i transport odpadów komunalnych, uznając zarzuty za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy STRABAG Sp. z o.o. w sprawie utajnienia części wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny złożonych przez konkurenta SKANSKA S.A., uznając te dane za tajemnicę przedsiębiorstwa.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że nieprawidłowo zastosowano przepis o nierozpoznaniu istoty sprawy przy przekazywaniu sprawy do ponownego rozpoznania.

WSA w Opolu oddalił skargę syndyka masy upadłości na postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające przywrócenia terminu do złożenia odwołania od decyzji określającej zobowiązanie w opłacie paliwowej, uznając, że strona nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, uznając, że kluczowe jest prawidłowe ustalenie zarządcy drogi biegnącej po wiadukcie nad torami kolejowymi, a nie tylko właściciela samego wiaduktu.

WSA w Opolu oddalił skargę syndyka masy upadłości na postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające przywrócenia terminu do złożenia odwołania od decyzji określającej zobowiązanie w opłacie paliwowej, uznając, że strona nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu.

Sąd Najwyższy orzekł, że zajęcie nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym przerywa bieg terminu zasiedzenia.

Sąd Najwyższy orzekł, że ubezpieczyciel OC posiadaczy pojazdów mechanicznych pokrywa koszty najmu pojazdu zastępczego poniesione przez poszkodowanego w okresie niezbędnym do nabycia nowego pojazdu po szkodzie całkowitej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie ustanowienia adwokata z urzędu, uznając, że mimo problemów zdrowotnych powód jest w stanie samodzielnie uczestniczyć w postępowaniu.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dotyczącej dopuszczalności przelewu wierzytelności o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości przed jej zwrotem, uznając, że Sąd Apelacyjny nie wykazał istnienia poważnych wątpliwości prawnych.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty 18.703,79 zł i zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 5.793,43 zł z odsetkami, uznając odpowiedzialność pozwanego dzierżawcy za sprzedaż paliwa bez zgody właściciela stacji.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o stwierdzeniu wykonalności wyroku sądu polubownego, potwierdzając jego zgodność z prawem i porządkiem publicznym.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia dla najbliższych po śmierci osoby bliskiej w wypadku, nawet jeśli zdarzenie miało miejsce przed nowelizacją przepisów.

Sąd Okręgowy w Legnicy uchylił uchwałę Spółdzielni Mieszkaniowej o wykluczeniu członka, uznając, że przyczyny podane w uchwale nie uzasadniały takiej decyzji.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny udziału w nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela alimentacyjnego, chroniąc jego prawo do otrzymania świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich solidarnie ponad 15 tys. zł zaległych opłat za lokal mieszkalny.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie sądu okręgowego o częściowym zwolnieniu od opłaty od zarzutów, uznając, że pozwany jest w stanie uiścić pozostałą kwotę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w postaci godności poprzez umieszczenie w przeludnionych celach, uznając część roszczeń za przedawnione, a pozostałe za nieudowodnione.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za wydane z naruszeniem przepisów o postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że opłaty za zajęcia ponadprogramowe w przedszkolu, mimo wadliwości uchwał je wprowadzających, nie stanowiły nienależnego świadczenia, a ich pobieranie nie było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Zajęcie nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym przerywa bieg zasiedzenia, nawet jeśli nie prowadzi bezpośrednio do utraty posiadania przez dotychczasowego posiadacza.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o zwolnienie od wpisu sądowego z powodu niezłożenia go na urzędowym formularzu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że sprawa dotycząca immisji niematerialnych z ogrodzenia sąsiedniej nieruchomości ma charakter majątkowy, a nie niemajątkowy, co wpływa na właściwość sądu.