II CZ 245/15

Sąd Okręgowy w KaliszuKalisz2015-04-21
SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskaokręgowy
adwokat z urzędusytuacja materialnazażaleniekoszty postępowaniaprawo procesowe cywilne

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie sądu rejonowego o odmowie ustanowienia adwokata z urzędu, uznając, że pozwana ma wystarczające środki finansowe i zdolność do samodzielnego prowadzenia sprawy.

Sąd Rejonowy odmówił ustanowienia adwokata z urzędu dla pozwanej I. K., wskazując na jej oszczędności, zarobki z pracy wakacyjnej oraz pomoc w sklepie. Pozwana wniosła zażalenie, twierdząc, że uczy się, nie pracuje i ma trudności z bieżącymi wydatkami, a część oszczędności przeznaczyła na zakup samochodu dla męża. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie, uznając ustalenia sądu rejonowego za prawidłowe i podkreślając, że pozwana potrafi samodzielnie dbać o swoje interesy.

Sąd Okręgowy w Kaliszu rozpoznał zażalenie pozwanej I. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu, który odmówił ustanowienia dla niej adwokata z urzędu w sprawie o zapłatę. Sąd Rejonowy uzasadnił swoją decyzję posiadaniem przez pozwaną oszczędności w kwocie co najmniej 5.900 zł, zarobkami z pracy wakacyjnej w wysokości około 8.000 zł oraz pomocą w sklepie ciotki, co według sądu pozwalało jej na skorzystanie z pomocy adwokata z wyboru. Pozwana w zażaleniu podniosła, że jest studentką, nie pracuje, ma trudności z bieżącymi wydatkami, a część oszczędności musiała przeznaczyć na zakup samochodu dla męża. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie, stwierdzając, że Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił sytuację materialną pozwanej na podstawie jej własnych oświadczeń, a pozwana nie zakwestionowała tych ustaleń w sposób zasadniczy. Sąd Okręgowy podkreślił również, że pozwana potrafi samodzielnie dbać o swoje interesy, co potwierdza treść zażalenia i odpowiedzi na pozew, a sama sprawa nie jest skomplikowana. W związku z tym, na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., zażalenie zostało oddalone.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, pozwana nie spełnia przesłanek do ustanowienia adwokata z urzędu.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że sytuacja materialna pozwanej, w tym posiadane oszczędności i możliwość zarobkowania, pozwala jej na samodzielne pokrycie kosztów pomocy prawnej. Dodatkowo, sąd stwierdził, że pozwana jest w stanie samodzielnie prowadzić sprawę ze względu na jej nieskomplikowany charakter i jej własne umiejętności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie zażalenia

Strona wygrywająca

pozwana I. K. (w zakresie zażalenia)

Strony

NazwaTypRola
J. S.osoba_fizycznapowód
I. K.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (2)

Pomocnicze

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawidłowe ustalenie sytuacji materialnej pozwanej przez Sąd Rejonowy. Pozwana posiada wystarczające środki finansowe na skorzystanie z pomocy adwokata z wyboru. Pozwana jest w stanie samodzielnie dbać o swoje interesy i prowadzić sprawę.

Odrzucone argumenty

Pozwana argumentowała trudności finansowe i konieczność zakupu samochodu, co miało uzasadniać potrzebę adwokata z urzędu.

Godne uwagi sformułowania

Pozwana potrafi samodzielnie dbać o swoje interesy niniejsza sprawa nie należy do spraw skomplikowanych

Skład orzekający

Wojciech Vogt

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy ustanowienia pełnomocnika z urzędu w przypadku posiadania przez stronę oszczędności i zdolności do samodzielnego prowadzenia sprawy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji materialnej strony i oceny sądu co do jej zdolności do samodzielnego prowadzenia sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z ustanowieniem pełnomocnika z urzędu i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt II Cz245/15 POSTANOWIENIE K. , dnia 21 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. S. przeciwko pozwanej I. K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 24 marca 2015 r., sygn.. akt III RC 23/15 postanawia: oddalić zażalenie Sygn. akt II Cz 245/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek I. K. o ustanowienie dla niej adwokata z urzędu. W uzasadnieniu wskazał, że pozwana ma oszczędności w kwocie co najmniej 5.900 zł, w czasie wakacji pracowała we F. i zarobiła około 8.000 zł, ponadto pomaga ciotce w sklepie odzieżowym za co otrzymuje pieniądze lub odzież. Jest więc w stanie skorzystać z pomocy adwokata z wyboru. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyła pozwana wskazując, że uczy się i nie pracuje i bardzo trudno jest jej zaspokoić bieżące potrzeby. Za część oszczędności zmuszeni byli kupić samochód aby mąż mógł dojeżdżać do pracy. Sąd Okręgowy zważył, co następuje : Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił sytuację materialna pozwanej I. K. . Zrobił to nie dokonując oceny dowodów ale jedynie opierając się na oświadczeniach samej zainteresowanej. Pozwana w zażaleniu zasadniczo tych ustaleń nie kwestionuje. W tej sytuacji nie ma podstaw aby uznać zażalenie za zasadne. Ponadto pozwana potrafi samodzielnie dbać o swoje interesy, a niniejsza sprawa nie należy do spraw skomplikowanych i pozwana potrafi samodzielnie formułować wnioski dowodowe i wykazać przed sądem swoje racje. Świadczy o tym zarówno treść zażalenia jak i odpowiedzi na pozew. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało, zgodnie z art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. , orzec jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI