Orzeczenia sądowe — Strona 8938 z 13051

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając powództwo w zakresie skapitalizowanych odsetek.

Sąd Najwyższy uniewinnił sędziego od zarzutu przewinienia dyscyplinarnego, uznając, że decyzja o wyłączeniu sprawy do odrębnego rozpoznania, choć mogła być błędna, nie stanowiła oczywistej i rażącej obrazy prawa w kontekście zasady niezawisłości sędziowskiej.

Sąd Najwyższy zmienił wyrok Sądu Apelacyjnego, łagodząc karę dyscyplinarną dla sędziego z nagany na upomnienie, uznając, że pierwotna kara była zbyt surowa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy o prawo do emerytury, uznając, że okres pracy jako członek spółdzielni rolniczej nie jest równoznaczny z pracą w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od spadkobierców kwoty tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałej części i odrzucając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając zasadność naliczenia kar umownych przez stronę pozwaną za opóźnienie w wykonaniu umowy o roboty budowlane.

Sąd Okręgowy przyznał W. M. prawo do emerytury od 28 czerwca 2013 r., uznając, że wykazał on wymagany 15-letni staż pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.K.(1), uznając, że przepracował on wymagany okres 15 lat w warunkach szczególnych, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstawy prawnej orzeczonego środka karnego zakazu wstępu na imprezy masowe, uznając apelację obrońcy za zasadną w tej części, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zapłatę odszkodowania za uderzenie butelką w głowę.

Sąd przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców oraz okres pracy w czasie odbywania kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania w sprawie o dział spadku, uznając, że przekazane przez niego środki na wykup mieszkania były darowizną, a nie nakładem podlegającym rozliczeniu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zmniejszając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia dla powódki z 42 000 zł do 17 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie Z. J. od decyzji ZUS, przyznając prawo do uwzględnienia w wysokości emerytury podstawy wymiaru kapitału początkowego ustalonego na podstawie zarobków z lat 1978-1980, ale oddalił żądanie przeliczenia emerytury na podstawie zarobków innych pracowników.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kwoty pobranej z rachunku spadkodawcy i zasądzając koszty postępowania na rzecz pozwanej.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych, w tym pracę w szczególnych warunkach, mimo wcześniejszych odmów ZUS i Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo bliskich do zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej na skutek wypadku sprzed nowelizacji przepisów, nawet jeśli pierwotna ugoda była nieważna.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla małoletnich dzieci po śmierci matki w wypadku drogowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając jej odpowiedzialność jako byłej prezes zarządu za długi spółki na podstawie art. 299 k.s.h., mimo że długi powstały przed objęciem przez nią funkcji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zwolnienie spod egzekucji ruchomości sprzedanych w toku postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że nie wykazali oni samoistnego posiadania spornych działek.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako spawacz, uznając jej pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do charakteru zatrudnienia.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do renty rodzinnej na okres jednego roku po stwierdzeniu częściowej niezdolności do pracy ubezpieczonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość potrąceń z renty na podstawie tytułu wykonawczego.

Sąd Okręgowy obniżył karę aresztu z 30 do 15 dni za kradzież piwa o wartości 56,36 zł, uznając pierwotną karę za rażąco surową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i odrzucając wniosek o zawieszenie kary ze względu na jego stan zdrowia i recydywę.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę świadczenia z ubezpieczenia od następstw nieszczęśliwych wypadków, potwierdzając zasadność zasądzenia 2000 zł na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając zasadność zarzutu przedawnienia roszczenia o zapłatę czesnego, które uznał za świadczenie okresowe podlegające dwuletniemu terminowi przedawnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o podwyższenie alimentów z uwagi na pogorszenie sytuacji materialnej ojca i wzrost jego obowiązków rodzinnych.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację Miasta Ł. i zasądził od pozwanych zwrot zwaloryzowanej bonifikaty za wykup mieszkania komunalnego, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie zastosował art. 5 k.c.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o unieważnienie aneksu do umowy o zarządzanie z powodu braku interesu prawnego powódki.

Sąd Rejonowy w Białymstoku skazał dwóch mężczyzn za rozbój na osobie, wymierzając im kary pozbawienia wolności od 2 lat i 6 miesięcy do 3 lat, uwzględniając ich recydywę i działanie pod wpływem alkoholu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej solidarnie z mężem kwoty 80.000 zł z tytułu umowy pożyczki, mimo braku formy pisemnej, dzięki uprawdopodobnieniu jej zawarcia za pomocą korespondencji SMS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy zwrotu części ceny sprzedaży nieruchomości po skutecznym odstąpieniu od umowy.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że ostatnie miejsce zamieszkania spadkodawczyni było w gminie B., a nie w gminie K., zgodnie z wcześniejszym prawomocnym orzeczeniem.

Sąd nakazał pozwanemu zaniechanie robót budowlanych w częściach wspólnych nieruchomości bez zgody współwłaściciela z większością udziałów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie dotyczącej naruszenia zbiorowych interesów konsumentów przez stosowanie przez związek deweloperów klauzul w umowach z konsumentami, uznając je za nieuczciwe praktyki rynkowe, ale zniósł koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego M. H., uwzględniając pracę w gospodarstwie rolnym rodziców jako okres składkowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację gminy, potwierdzając prawo właścicieli do odszkodowania za spadek wartości nieruchomości spowodowany zmianą planu zagospodarowania przestrzennego.

Sąd zasądził od syndyka masy upadłości na rzecz pracownika kwotę 3904 zł tytułem odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę i ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS, uznając, że wnioskodawca nie wyczerpał drogi odwoławczej przed organem rentowym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, obniżając kwotę z 1200 zł do 900 zł miesięcznie, uznając zażalenie pozwanego jedynie w tym zakresie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając koszty procesu na rzecz pozwanego, uznając, że dostarczone szafki przyłóżkowe nie były zgodne z ofertą i specyfikacją istotnych warunków zamówienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że pozwana miała prawo zamieszkiwać w domu rodzinnym nawet po zniesieniu wspólności majątkowej i rozwodzie, a jej nakłady na nieruchomość mogły zostać potrącone z ewentualnych roszczeń powoda.

Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności i orzekł zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych wobec oskarżonego o spowodowanie śmierci pieszego w wyniku naruszenia zasad ruchu drogowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz syndyka masy upadłości kwotę 80 000 zł tytułem zwrotu wadium zatrzymanego w postępowaniu przetargowym.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda 125 000 zł kary umownej, uznając, że mimo częściowego wykonania ugody przez pozwanych, nie dostarczyli oni całości umówionego zboża.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę ciągnikiem rolniczym pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz banku odsetki ustawowe od kwoty wyłudzonego kredytu, oddalając żądanie odsetek umownych i kosztów, a także umarzając postępowanie w części dotyczącej należności głównej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zwiększając zasądzoną kwotę odszkodowania za szkodę w samochodzie do 33 500 zł, uznając, że pierwotna kwota była zaniżona.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie spełnia on przesłanek niezdolności do pracy ani wymaganego stażu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia autocasco, uznając, że dodatkowe wyposażenie pojazdu nie było objęte polisą.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie J.K. od decyzji ZUS, przyznając mu prawo do emerytury z uwzględnieniem okresu zatrudnienia w Przedsiębiorstwie (...) w W. w 1950 roku.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 417 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od 18 lutego 2013 roku, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu nieuznania dwóch dni podróży służbowej jako okresu pracy.

Sąd Rejonowy w Lubaniu skazał R.B. za kierowanie pojazdem pod wpływem substancji psychotropowych (metamfetamina, THC), kwalifikując czyn jako wykroczenie, a nie przestępstwo, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o zwrot potrąconego podatku dochodowego od odprawy dodatkowej, uznając, że odprawa ta stanowi przychód ze stosunku pracy i podlega opodatkowaniu.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, przyznając mu prawo do obliczenia kapitału początkowego z uwzględnieniem dodatkowych okresów składkowych i rzeczywistych wynagrodzeń, co skutkowało przyznaniem prawa do emerytury.

Sąd przyznał prawo do emerytury K. Ź. od 30 lipca 2013 roku, uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od pozwanego optyka na rzecz powódki zwrot pełnej ceny za wadliwie wykonane okulary progresywne, uznając jej prawo do odstąpienia od umowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że ostateczna decyzja administracyjna o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności jest wiążąca dla sądu cywilnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając niższą kwotę zadośćuczynienia i oddalając powództwo o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej, uznając brak podstaw do jego przyznania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego w sprawie ustanowienia drogi koniecznej, odrzucając apelację jednego z uczestników i modyfikując przebieg służebności na inną działkę, uznając ją za mniej uciążliwą.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i konieczności ponownego przesłuchania świadków oraz wyjaśnienia wątpliwości dowodowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zadośćuczynienie po śmierci ojca, uznając zasądzone kwoty za adekwatne do okoliczności i uwzględniając już wypłacone świadczenia z tytułu pogorszenia sytuacji życiowej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę wynikłą z awarii wodociągu spowodowanej ruchem zakładu górniczego, oddalając powództwo w części.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu urządzania gier hazardowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy Sądu Rejonowego w ocenie dowodów i ustaleniu zamiaru popełnienia przestępstwa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki jawnej na rzecz syndyka masy upadłości kwotę 92.776,45 zł tytułem uznania umowy cesji wierzytelności za bezskuteczną wobec masy upadłości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego przyznający prawo do emerytury od 1 września 2012 r. z tytułu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nawet prawidłowo wniesiona apelacja od postanowienia o zasiedzeniu nie doprowadziłaby do zmiany korzystnego dla jego teścia rozstrzygnięcia, a tym samym nie wykazał on szkody uzasadniającej odpowiedzialność ubezpieczyciela adwokata.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 40.000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna, uznając kwotę za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd pierwszej instancji w kwestii oceny dobrej/złej wiary pozwanego w różnych okresach posiadania nieruchomości.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o ustanowienie służebności drogi koniecznej, uznając, że nieruchomość wnioskodawczyni ma odpowiedni dostęp do drogi publicznej, a potrzeba ustanowienia służebności wynika z chęci poprawy komfortu użytkowania, a nie z faktycznego braku dostępu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że H. K. nie podlegała ubezpieczeniom społecznym jako pracownik P. J. w okresie od 1 stycznia 2011 r. do 1 listopada 2012 r., uznając jej pracę w tym czasie za pracę nakładczą.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że sprawa nie jest skomplikowana, a wnioskodawca wykazał zaradność procesową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego S. C. z jednego roku do dziesięciu miesięcy, uznając, że tylko czyn naruszenia nietykalności cielesnej policjanta popełniono w warunkach recydywy.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec małoletniej córki, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu kradzieży portfela, ponieważ dowody, w tym nagranie z monitoringu, nie potwierdziły jej sprawstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając ważność aneksu do umowy najmu i bezskuteczność wypowiedzenia czynszu przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kary umownej z powodu przedawnienia roszczenia o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z lokalu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki dochodzącej ochrony dóbr osobistych w związku z opisem przedmiotu zamówienia publicznego, uznając, że nie doszło do naruszenia renomy ani wolności działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury K.W., uwzględniając okres pracy jako kierowcy ciągnika w Spółdzielni Kółek Rolniczych jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonej M.W. i przyznał jej prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do czerwca 2012 r., uznając, że przepisy, na podstawie których ZUS zawiesił świadczenie, były niezgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy przyznał M. C. prawo do emerytury, uznając okres pracy jako spawacza za pracę w warunkach szczególnych, mimo wcześniejszej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując pozwanej spółce zamieszczenie sprostowania dotyczącego reklamowania suplementów diety jako produktów leczniczych oraz zasądzając dodatkową kwotę na cel społeczny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje prokuratora i powódki cywilnej za bezzasadne, oddalając tym samym żądania prokuratora dotyczące skazania za kolejne czyny oraz żądanie powódki cywilnej o wyższe zadośćuczynienie.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał oskarżoną za znieważenie funkcjonariuszy policji, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, kwalifikując prowadzenie roweru pod wpływem alkoholu jako wykroczenie, a nie przestępstwo, orzekając karę aresztu i zakaz prowadzenia rowerów.

Sąd Rejonowy skazał prezesa spółki za wykroczenie polegające na niewskazaniu sprawcy przekroczenia prędkości, mimo posiadania czytelnego zdjęcia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając zasadność zarzutu przedawnienia roszczenia o zapłatę czesnego, które uznał za świadczenie okresowe podlegające trzyletniemu terminowi przedawnienia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający emeryturę L.C. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających dowodów dotyczących charakteru pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał A.C. emeryturę od 1 września 2013 r., uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach jako tłoczarz metalu, mimo formalnego stanowiska ślusarza.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że zarzuty kradzieży nie zostały udowodnione.

Sąd Rejonowy zasądził odszkodowanie na rzecz pracownika służby cywilnej za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając utratę zaufania pracodawcy za niewystarczającą przyczynę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę za naruszenie dóbr osobistych w trakcie odbywania kary pozbawienia wolności, uznając działania służby więziennej za zgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych i zasądzając koszty postępowania od powoda na rzecz pozwanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki dotyczącą odszkodowania za szkody górnicze, uznając, że przywrócenie budynku do stanu poprzedniego jest ekonomicznie uzasadnione i tańsze niż wypłata odszkodowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując pozwanym wydanie powodom części mebli i wyposażenia domu, oddalając jednocześnie powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał S.D. za spowodowanie obrażeń ciała siekierką, wymierzając karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat.