Orzeczenia sądowe — Strona 8863 z 13051

NSA umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące wysokości wpisu od skargi na decyzję o wywłaszczeniu nieruchomości, gdyż WSA sam uchylił wadliwe zarządzenie i ustalił prawidłową kwotę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez pozwanego gazociągu, co wykluczyło roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Urzędu Kontroli Skarbowej od wyroku uniewinniającego J.C. od zarzutu wystawienia nierzetelnych faktur VAT, uznając kasację za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego W. W. z powodu niedopuszczalności zarzutów, które sprowadzały się do rażącej niewspółmierności kary, niebędącej podstawą kasacyjną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wykreślenia hipoteki, uznając, że sprzedaż przedsiębiorstwa upadłej spółdzielni nie powoduje automatycznego wygaśnięcia hipoteki obciążającej wyodrębnione lokale.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając go za niezasadny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek przedsądu, uznając przedstawione zagadnienia prawne za polemikę z ustaleniami sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wykreślenia hipoteki przymusowej łącznej kaucyjnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niepełnych ustaleń faktycznych dotyczących przekształcenia praw do lokali i ich wpływu na wygaśnięcie hipoteki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zapłatę kwoty z tytułu wkładu mieszkaniowego, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego M.K., uznając je za oczywiście bezzasadne i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rozgraniczenie, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego I. O. od wyroku łącznego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę kwoty z weksla, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące przedawnienia, wypełnienia weksla i braków formalnych.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego i działu spadku po rodzicach, przyznając nieruchomości wnioskodawczyni i jednej z uczestniczek, ustanawiając służebność mieszkaniową i zasądzając spłaty.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niespełnienia wymogów formalnych, nie obciążając powoda kosztami postępowania ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w tym oczywistej zasadności skargi.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę i instalację wystawy stałej, po tym jak wykonawcy wycofali swoje odwołanie przed otwarciem rozprawy, nakazując jednocześnie zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu udziału w zorganizowanej grupie przestępczej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów oszustwa, uznając apelacje oskarżycieli subsydiarnych za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zarzut przedawnienia roszczenia nie zasługuje na uwzględnienie, gdyż bieg terminu przedawnienia był skutecznie przerywany przez kolejne postępowania egzekucyjne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej prawa do emerytury, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że sprzedaż przedsiębiorstwa upadłej spółdzielni nie spowodowała wygaśnięcia hipoteki obciążającej lokal, który wcześniej został wyodrębniony jako odrębna własność.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok WSA w W. w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie związku przyczynowego i braku uzasadnienia co do wysokości zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy, uwzględniając apelację oskarżonego R. M. w zakresie wymiaru kary, stosując nadzwyczajne złagodzenie i warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności, a w odniesieniu do oskarżonego L. O. uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od organizatora turystyki na rzecz powodów po 500 zł zadośćuczynienia za utratę przyjemności z podróży z powodu nienależytego wykonania umowy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z polisy ubezpieczenia zaopatrzenia dzieci, uwzględniając waloryzację świadczenia z powodu inflacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o alimenty, uznając, że pełnoletni syn, który porzucił studia i zdobył zawód, nie dokłada starań w celu uzyskania możliwości samodzielnego utrzymania się.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz spółki medycznej kwotę ponad 50 tys. zł z odsetkami, ale odstąpił od obciążania szpitala kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację finansową.

Sąd oddalił powództwo miasta o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Rejonowy ustalił istnienie stosunku najmu lokalu mieszkalnego pomiędzy powódką a Miastem Stołecznym Warszawa, oddalając argumenty pozwanego o braku podstawy prawnej umowy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, ponieważ nie spełniono wymogów formalnych i merytorycznych dla tego rodzaju środka prawnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu śledztwa w sprawie oszustw gospodarczych, uznając brak znamion czynu zabronionego i charakter cywilnoprawny spornych zobowiązań.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując pozwanemu usunięcie wpisów naruszających dobra osobiste spółek i zamieszczenie przeprosin, uznając, że wpisy te mogły sugerować nierzetelność płatniczą firm.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.W. od 17 grudnia 2012 roku, uznając, że przepracował on wymagane 15 lat w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, obniżając spłatę, rozkładając ją na raty i uchylając część dotyczącą środków na rachunku bankowym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońców i jednego z oskarżonych za bezzasadne, oddalając tym samym ich wnioski o zmianę wyroku lub uniewinnienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania po śmierci synów w wypadku drogowym, uznając zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty za adekwatne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo pracodawcy o odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę przez pracownika i znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca i zażalenie córki w sprawie o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, uznając, że córka mimo niezdania matury dokłada starań do samodzielnego utrzymania się.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając prawo pracownika do wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy z powodu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę, mimo wadliwości wskazania liczby chronionych pracowników przez związek zawodowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że przyjęcie nowego wspólnika do spółki cywilnej nie było czynnością nagłą i wymagało zgody obu wspólników, a spółka uległa rozwiązaniu z końcem roku obrachunkowego po skutecznym wypowiedzeniu umowy przez pozwanego.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przywrócił pracownika do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione pomimo braku zaświadczenia od zakładowego lekarza medycyny pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i faktycznych dotyczących przedawnienia roszczeń pracowniczych i rozwiązania umowy o pracę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak związku przyczynowego między przewlekłością postępowań a jego szkodą oraz brak naruszenia dóbr osobistych przez pełnomocnika z urzędu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury pracownika, mimo nieopłacenia składek przez pracodawcę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i renty na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty zasądzone przez Sąd Rejonowy z 500 zł do 300 zł miesięcznie, uznając apelację pozwanego za uzasadnioną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury mimo kontynuowania zatrudnienia, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego, które uchyliło czynności komornika, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieścisłego oznaczenia wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on w całości spłaty zobowiązania objętego tytułem wykonawczym, mimo częściowych wpłat.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności nieustalenia charakteru dochodzonego roszczenia i pominięcia istotnych dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i apelacji z powodu wniesienia ich po terminie.

Sąd Okręgowy przyznał R. P. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, stwierdzając jednocześnie odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd uniewinnił prezesa zarządu spółki od zarzutów nieterminowej wypłaty wynagrodzeń i składek na Fundusz Pracy z powodu trudnej sytuacji finansowej firmy, ale uznał go winnym wykroczeń dotyczących braku badań lekarskich, ewidencji czasu pracy i zapewnienia pięciodniowego tygodnia pracy, wymierzając grzywnę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za warunki panujące w areszcie, uznając, że nie wykazał on konkretnych naruszeń dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do dalszej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłych sądowych za miarodajną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkodę w pojeździe, której wysokość nie została skutecznie zakwestionowana przez pozwanego w postępowaniu pierwszoinstancyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego wykonawcy robót budowlanych, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego odszkodowanie za wady i nienależyte wykonanie umowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec 19-letniej córki z dniem wydania wyroku, uznając, że córka posiada już wystarczające możliwości zarobkowe do samodzielnego utrzymania się.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla sióstr po śmierci ich 15-letniej siostry w wypadku komunikacyjnym, oddalając apelację pozwanego o obniżenie kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się nagrody pieniężnej i odszkodowania za rzekome naruszenie zasady równego traktowania, uznając, że odmowa przyznania nagrody za niewykonanie polecenia nie jest dyskryminacją.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji, uznając, że ubezpieczona z własnej winy uchybiła terminowi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że prawo do emerytury w obniżonym wieku można uzyskać od miesiąca złożenia wniosku, nawet jeśli wymagany staż został udowodniony później.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że odszkodowanie za samochód dla osoby niepełnosprawnej powinno odpowiadać kosztom zakupu pojazdu tańszego, ale spełniającego te same potrzeby, a nie wyższego wydatku wynikającego z preferencji opiekunów prawnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powodów i pozwanego w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie po śmierci pracownika w wyniku wypadku przy pracy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający połowę dochodzonych kwot zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że przydzielony mu lokal socjalny spełniał wymogi ustawowe, a Gmina Miasto S. nie ponosi odpowiedzialności za jego sytuację zdrowotną i finansową.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS, uznając, że nie podlegała ona obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu z tytułu drugiej umowy zlecenia, ponieważ wcześniej podlegała już obowiązkowemu ubezpieczeniu z tytułu pierwszej umowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powódki znaczną kwotę za roboty budowlane, uznając jego solidarną odpowiedzialność jako inwestora.

Sąd przyznał wnioskodawczyni zasiłek chorobowy w pełnej wysokości, uznając, że niedostarczenie zwolnienia lekarskiego w terminie było usprawiedliwione stanem zdrowia w zaawansowanej ciąży.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o korupcję przy egzaminach na prawo jazdy, podwyższając karę łączną jednemu z oskarżonych, uniewinniając innego od części zarzutów i modyfikując kary grzywny oraz orzeczenia o przepadku korzyści majątkowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego procedowania w trybie wniosku o skazanie bez rozprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódek, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający powództwo o stwierdzenie nieważności umowy darowizny gospodarstwa rolnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. N. w sprawie prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał A.N. emeryturę, uznając jego pracę jako formacza maszynowego przy produkcji elementów ceramicznych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że hipoteka przymusowa nie może być wpisana na nieruchomości, która przestała należeć do dłużnika.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, znacząco obniżając zasądzoną kwotę od pozwanej z tytułu umowy pożyczki, uznając ją za stronę tylko jednej z trzech umów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niekonstytucyjności przepisu zawieszającego emeryturę miało skutek wsteczny (ex tunc), co oznaczało prawo do wypłaty świadczenia od daty jego wstrzymania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niezgodności ustaleń z wnioskiem o skazanie bez rozprawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie przemytu papierosów, uznając apelacje obrońców i prokuratora za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego, potwierdzając zasadność odrzucenia przez Sąd Okręgowy odwołania od decyzji ZUS jako złożonego po terminie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie złośliwego niepokojenia, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę, uznając, że wobec nieważności umowy eksploatacyjnej, roszczenie należy rozliczyć na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu, a pozwana nie wzbogaciła się kosztem powódki ponad wartość świadczonej usługi.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uznając, że podwyższenie składki wypadkowej o 50% nie było uzasadnione w sytuacji, gdy błąd w danych wynikał z omyłki pracownika, a nie celowego działania płatnika.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletniej córki z 300 zł do 450 zł miesięcznie, uwzględniając jej potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie komornika o przyznaniu kosztów zastępstwa prawnego wierzycielowi, uznając, że koszty te powinny być ustalone w postanowieniu kończącym postępowanie egzekucyjne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych związanych z instalacją wentylacyjną, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych do uwzględnienia roszczeń.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec dwóch oskarżonych o kradzież pojemników na śmieci, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając, że wypadek w drodze do pracy nie był spowodowany wyłącznie jego rażącym niedbalstwem, ale oddalił wniosek o jednorazowe odszkodowanie z powodu braku długotrwałych lub trwałych następstw zdrowotnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje prokuratora, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej, oskarżycielki posiłkowej i obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że umowa o świadczenie usług edukacyjnych zawarta przed wejściem w życie przepisów Prawa o szkolnictwie wyższym z 2005 r. podlega przepisom o zleceniu i dwuletniemu terminowi przedawnienia.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS o przeniesieniu odpowiedzialności za zaległości składkowe na likwidatora spółki, uznając, że likwidator nie ponosi takiej odpowiedzialności na gruncie przepisów Ordynacji podatkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie na rzecz banku kwotę 159.334,86 zł z odsetkami, z ograniczeniem odpowiedzialności do nieruchomości obciążonej hipoteką kaucyjną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o rozbój i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień procesowych i błędów w ustaleniach faktycznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury z uwzględnieniem nowej kwoty bazowej, uznając, że wnioskodawczyni wykorzystała już wszystkie możliwości ustalenia uprawnień do emerytury.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając okres pracy jako junaka na kolei za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za paserstwo, uznając apelacje za bezzasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu kradzieży, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną z powodu braku dowodów winy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za wypadek w zakładzie karnym, uznając brak dowodów na bezprawność działania Skarbu Państwa.