Orzeczenia sądowe — Strona 8862 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że odszkodowanie za samochód dla osoby niepełnosprawnej powinno odpowiadać kosztom zakupu pojazdu tańszego, ale spełniającego te same potrzeby, a nie wyższego wydatku wynikającego z preferencji opiekunów prawnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powodów i pozwanego w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie po śmierci pracownika w wyniku wypadku przy pracy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający połowę dochodzonych kwot zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że przydzielony mu lokal socjalny spełniał wymogi ustawowe, a Gmina Miasto S. nie ponosi odpowiedzialności za jego sytuację zdrowotną i finansową.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS, uznając, że nie podlegała ona obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu z tytułu drugiej umowy zlecenia, ponieważ wcześniej podlegała już obowiązkowemu ubezpieczeniu z tytułu pierwszej umowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powódki znaczną kwotę za roboty budowlane, uznając jego solidarną odpowiedzialność jako inwestora.

Sąd przyznał wnioskodawczyni zasiłek chorobowy w pełnej wysokości, uznając, że niedostarczenie zwolnienia lekarskiego w terminie było usprawiedliwione stanem zdrowia w zaawansowanej ciąży.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o korupcję przy egzaminach na prawo jazdy, podwyższając karę łączną jednemu z oskarżonych, uniewinniając innego od części zarzutów i modyfikując kary grzywny oraz orzeczenia o przepadku korzyści majątkowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego procedowania w trybie wniosku o skazanie bez rozprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódek, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający powództwo o stwierdzenie nieważności umowy darowizny gospodarstwa rolnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. N. w sprawie prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał A.N. emeryturę, uznając jego pracę jako formacza maszynowego przy produkcji elementów ceramicznych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że hipoteka przymusowa nie może być wpisana na nieruchomości, która przestała należeć do dłużnika.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, znacząco obniżając zasądzoną kwotę od pozwanej z tytułu umowy pożyczki, uznając ją za stronę tylko jednej z trzech umów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niekonstytucyjności przepisu zawieszającego emeryturę miało skutek wsteczny (ex tunc), co oznaczało prawo do wypłaty świadczenia od daty jego wstrzymania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niezgodności ustaleń z wnioskiem o skazanie bez rozprawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie przemytu papierosów, uznając apelacje obrońców i prokuratora za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego, potwierdzając zasadność odrzucenia przez Sąd Okręgowy odwołania od decyzji ZUS jako złożonego po terminie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie złośliwego niepokojenia, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę, uznając, że wobec nieważności umowy eksploatacyjnej, roszczenie należy rozliczyć na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu, a pozwana nie wzbogaciła się kosztem powódki ponad wartość świadczonej usługi.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uznając, że podwyższenie składki wypadkowej o 50% nie było uzasadnione w sytuacji, gdy błąd w danych wynikał z omyłki pracownika, a nie celowego działania płatnika.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletniej córki z 300 zł do 450 zł miesięcznie, uwzględniając jej potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie komornika o przyznaniu kosztów zastępstwa prawnego wierzycielowi, uznając, że koszty te powinny być ustalone w postanowieniu kończącym postępowanie egzekucyjne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych związanych z instalacją wentylacyjną, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych do uwzględnienia roszczeń.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec dwóch oskarżonych o kradzież pojemników na śmieci, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając, że wypadek w drodze do pracy nie był spowodowany wyłącznie jego rażącym niedbalstwem, ale oddalił wniosek o jednorazowe odszkodowanie z powodu braku długotrwałych lub trwałych następstw zdrowotnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje prokuratora, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej, oskarżycielki posiłkowej i obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że umowa o świadczenie usług edukacyjnych zawarta przed wejściem w życie przepisów Prawa o szkolnictwie wyższym z 2005 r. podlega przepisom o zleceniu i dwuletniemu terminowi przedawnienia.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS o przeniesieniu odpowiedzialności za zaległości składkowe na likwidatora spółki, uznając, że likwidator nie ponosi takiej odpowiedzialności na gruncie przepisów Ordynacji podatkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie na rzecz banku kwotę 159.334,86 zł z odsetkami, z ograniczeniem odpowiedzialności do nieruchomości obciążonej hipoteką kaucyjną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o rozbój i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień procesowych i błędów w ustaleniach faktycznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury z uwzględnieniem nowej kwoty bazowej, uznając, że wnioskodawczyni wykorzystała już wszystkie możliwości ustalenia uprawnień do emerytury.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając okres pracy jako junaka na kolei za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za paserstwo, uznając apelacje za bezzasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu kradzieży, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną z powodu braku dowodów winy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za wypadek w zakładzie karnym, uznając brak dowodów na bezprawność działania Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając jego schorzenia wzroku, neurologiczne i psychiczne za uniemożliwiające wykonywanie pracy zgodnej z wyuczonym zawodem mechanika-kierowcy.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone odszkodowanie za śmierć syna z 12 000 zł do 22 500 zł, uwzględniając apelację powódki w części dotyczącej zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając datę ustania ubezpieczenia społecznego rolników i obowiązku opłacania składek od dnia nabycia prawa do emerytury z powszechnego systemu, a nie od daty wydania decyzji przez KRUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że jego praca jako elektryka w hutnictwie nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach wymaganych do przyznania emerytury pomostowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację i zażalenie powoda, prostując jednocześnie oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu strony pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że oświadczenie Komendanta Głównego Policji nie stanowiło przyrzeczenia publicznego ani ugody, a zasądzone już zadośćuczynienie na podstawie ustawy z 2009 r. wyczerpało roszczenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.S., uznając, że przepracował on wymagany okres w szczególnych warunkach jako kierowca pogotowia technicznego i autocysterny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej opinii biegłego, która nie rozpoznała istoty sprawy dotyczącej wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że nie udowodniła ona wymaganego 25-letniego stażu ubezpieczeniowego do emerytury rolniczej, mimo pracy w gospodarstwie rodziców w okresach wolnych od nauki.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty zasądzone przez Sąd Rejonowy od męża na rzecz żony z 1000 zł do 500 zł miesięcznie, uznając, że pierwotna kwota była zbyt wysoka w kontekście sytuacji finansowej obu stron i zasady równej stopy życiowej małżonków w separacji faktycznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o eksmisję, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego nakazujący opuszczenie nieruchomości i brak prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za uporczywe nękanie byłej żony jej partnera za pomocą SMS-ów i telefonów, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 2 lata próby i zasądzając zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że oświadczenie o potrąceniu wzajemnych wierzytelności nie wywołało skutków prawnych z powodu nieskutecznego doręczenia go dłużnikowi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod linie energetyczne, uznając, że pozwany nabył służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące rozgraniczenia działek, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń co do stanu prawnego granic.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące kosztów postępowania uwłaszczeniowego, ponieważ sprawa została wcześniej przekazana do ponownego rozpoznania przez Sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że jego stan zdrowia związany z boreliozą nie powoduje całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że okres prowadzenia gospodarstwa rolnego nie może być zaliczony do stażu ubezpieczeniowego wymaganego do wcześniejszej emerytury, ze względu na pobieranie renty inwalidzkiej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego z obrażeniami pieszego, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o alimenty od dziadków, uznając, że matka dziecka jest w stanie je samodzielnie utrzymać, a dziadkowie nie mają możliwości finansowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzone alimenty na rzecz małoletniej córki z 300 zł do 200 zł miesięcznie za okres od marca do sierpnia 2013 roku, a także oddalił powództwo o zwrot kosztów dojazdu na badania DNA.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za śmierć męża, oddalając jednocześnie apelację pozwanego i częściowo apelację powódki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary łącznej, uwzględniając apelację prokuratora w zakresie zastosowania art. 91 § 3 k.k. do połączenia kar za przestępstwa popełnione w ciągu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda wyższą rentę wyrównawczą i dalsze świadczenia, uwzględniając błąd w obliczeniach dotyczących dniówek przodkowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając, że okres służby K. K. od 23 grudnia 1985 r. do 15 listopada 1986 r. nie powinien być traktowany jako służba w organach bezpieczeństwa państwa przy obliczaniu emerytury policyjnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego skazujący za wykroczenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd niższej instancji błędnie zakwalifikował czyn i nieprawidłowo ocenił dowody w kontekście przestępstwa znęcania się nad zwierzętami.

Sąd oddalił odwołanie R. D. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawczyni nie jest całkowicie niezdolna do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że powód nie wykazał uzasadnionych przyczyn pogorszenia swojej sytuacji materialnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając zarzut przedawnienia roszczenia za zasadny, mimo że sąd pierwszej instancji błędnie nie rozpoznał sprawy co do istoty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argumenty o niewspółmierności kary oraz wadliwości postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T. L. od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji i zmniejszenia emerytury z powodu egzekucji administracyjnej, uznając potrącenia za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając alimenty na rzecz małoletniej córki z 400 zł do 500 zł miesięcznie, ale ostatecznie zasądził 400 zł, uwzględniając sytuację finansową ojca i potrzeby dziecka.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu niewskazania komu powierzył pojazd, uznając brak jego winy umyślnej z powodu upływu czasu i niewyraźnego zdjęcia.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów oszustwa i podrobienia dokumentów, obciążając Skarb Państwa kosztami procesu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o oddaleniu wniosku o nadanie klauzuli wykonalności, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nadmiernego formalizmu sądu pierwszej instancji w ocenie dokumentów.

Sąd Apelacyjny warunkowo zawiesił karę pozbawienia wolności dla jednego z oskarżonych o handel narkotykami, uznając apelację jego obrońcy za zasadną, podczas gdy apelację drugiego oskarżonego uznał za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o rozgraniczeniu nieruchomości, potwierdzając ustalenie granic według stanu prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku na podstawie testamentu notarialnego, uznając go za ważny i skuteczny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że roszczenie banku nie uległo przedawnieniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając brak jej legitymacji procesowej do dochodzenia odszkodowania z tytułu naprawy pojazdu, gdyż umowa przelewu wierzytelności została zawarta przez osobę nieuprawnioną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pośrednik nieruchomości należycie wykonał umowę, mimo braku informacji o wadzie prawnej łazienki, gdyż powód nie wykazał związku przyczynowego między tym zaniechaniem a szkodą.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że lekarz weterynarii wykonujący czynności na podstawie umów z Powiatowym Inspektoratem Weterynarii w spornym okresie nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, ponieważ czynności te były wykonywane w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa materialnego i niewystarczającego zebrania dowodów.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu częściowo uwzględnił powództwo funduszu inwestycyjnego przeciwko dłużnikowi o zapłatę, zasądzając należność główną, ale oddalając żądanie odsetek z powodu niewykazania ich wysokości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że bezpłatne korzystanie przez pozwaną z nieruchomości nie stanowi pożytku cywilnego w rozumieniu przepisów prawa cywilnego, co uniemożliwiało zasądzenie od niej zwrotu zapłaconego przez powoda podatku od nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on zawarcia ustnej umowy pożyczki z powodu braku wymaganej formy pisemnej i braku zgody pozwanego na dowód z zeznań świadków.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 14.000 zł zadośćuczynienia za uszczerbek na zdrowiu po wypadku samochodowym, uznając wypłaconą kwotę 2.000 zł za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki M. Z. od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach, które oddaliło wniosek o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, uznając, że Skarb Państwa nabył własność nieruchomości na podstawie dekretu o majątkach opuszczonych i poniemieckich.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację wnioskodawcy dotyczącą ustanowienia służebności przesyłu, utrzymując w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji co do szerokości pasa służebności i wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając dozór kuratora dla oskarżonej, która popełniła oszustwo kredytowe, uznając apelację prokuratora za zasadną w kwestii przeoczenia tego środka.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powodów kwotę 13.953,60 zł z odsetkami za usługi hotelarskie i posiłki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając istnienie stosunku pracy między powódką a pozwaną spółką do dnia 20 sierpnia 2013 roku, oddalając apelację pozwanej i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności z 1 roku i 3 miesięcy do 5 miesięcy, uchylając warunkowe zawieszenie jej wykonania, uznając, że nie zachodziły podstawy do probacji dla sprawcy recydywisty prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części i rozdzielając koszty procesu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie kosztów procesu, ale oddalając ją co do meritum sprawy o zapłatę odszkodowania za sprzedaż nieruchomości, której pozwany już nie był właścicielem.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o podział majątku i dział spadku, zasądzając wyższą kwotę spłaty z tytułu nakładów na nieruchomość.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.282,20 zł z odsetkami z tytułu wadliwego montażu stolarki okiennej, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie za uszczerbek na zdrowiu po wypadku komunikacyjnym, uzupełniając kwotę wypłaconą w postępowaniu likwidacyjnym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne za kradzież drzewa, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu zmiany przepisów, która zakwalifikowała czyn jako wykroczenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający wysokie zadośćuczynienie dla dzieci po śmierci rodziców w wypadku samochodowym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu przekroczenia przez sąd pierwszej instancji granic oskarżenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda zadośćuczynienie i rentę za doznany uszczerbek na zdrowiu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie pojazdu w wyniku kolizji z łosiem, uznając brak odpowiedzialności Skarbu Państwa i innych pozwanych z powodu nieudowodnienia bezprawności zaniechania i związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy częściowo uchylił kary porządkowe nałożone na pracownika za niewykonanie niejasnego i nierealistycznego polecenia służbowego.