VIII Pa 19/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej kosztów procesu, nie obciążając nimi powódki, a w pozostałym zakresie apelację oddalił.
Powódka B. K. odwołała się od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o uznanie rozwiązania umowy o pracę za bezskuteczne i ustalenie istnienia stosunku pracy, a także obciążył ją kosztami procesu. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił postanowienie w zakresie kosztów, nie obciążając nimi powódki, a w pozostałej części apelację oddalił. Przyznano również koszty pomocy prawnej z urzędu.
Sprawa dotyczyła apelacji powódki B. K. od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o uznanie rozwiązania umowy o pracę za bezskuteczne oraz ustalenie istnienia stosunku pracy. Sąd Rejonowy obciążył również powódkę kosztami procesu. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym kosztów procesu, nie obciążając nimi powódki. W pozostałym zakresie apelacja powódki została oddalona. Sąd Okręgowy nie obciążył również powódki kosztami postępowania apelacyjnego i nakazał wypłatę z budżetu państwa wynagrodzenia dla radcy prawnego z urzędu za udzieloną pomoc prawną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd drugiej instancji nie obciążył powódki kosztami procesu, zmieniając w tym zakresie wyrok sądu pierwszej instancji.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że powódka nie powinna ponosić kosztów procesu, co stanowiło zmianę rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej kosztów i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
B. K. (w części dotyczącej kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w K. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powódka nie powinna być obciążana kosztami procesu.
Odrzucone argumenty
Rozwiązanie umowy o pracę było bezskuteczne. Istniał stosunek pracy.
Skład orzekający
Zofia Falkowska
przewodniczący
Agnieszka Olejniczak - Kosiara
sprawozdawca
Paulina Kuźma
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie o kosztach procesu w sprawach pracowniczych, zwłaszcza w kontekście pomocy prawnej udzielanej z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia o kosztach, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa pracy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy głównie rozstrzygnięcia o kosztach procesu i przyznania wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Pa 19/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Falkowska Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak - Kosiara (spr.) Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w K. o uznanie rozwiązania umowy o pracę za bezskuteczne, ustalenie istnienia stosunku pracy na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 listopada 2018 roku w sprawie sygn. akt X P 277/18 1. zmienia postanowienie zawarte w punkcie II zaskarżonego wyroku w ten sposób, że nie obciąża powódki B. K. kosztami procesu; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. nie obciąża powódki B. K. kosztami postępowania apelacyjnego; 4. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz radcy prawnego M. R. kwotę 147, 60zł (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce B. K. z urzędu. SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara SSO Zofia Falkowska SSO Paulina Kuźma
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI