VI U 1057 / 17

Sąd Okręgowy w BydgoszczyBydgoszcz2017-11-27
SAOSubezpieczenia społecznerentyNiskaokręgowy
rentaZUSodwołaniecofnięciepostępowanieumorzenie

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy umorzył postępowanie w sprawie o rentę po tym, jak ubezpieczony cofnął swoje odwołanie od decyzji ZUS.

Ubezpieczony J. M. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej renty. Następnie, pismem z dnia 21 listopada 2017 r., ubezpieczony cofnął swoje odwołanie. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, uznając cofnięcie odwołania za zgodne z prawem i interesem skarżącego, postanowił umorzyć postępowanie na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.

Sprawa dotyczyła odwołania wniesionego przez J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bydgoszczy z dnia 31 maja 2017 r. w przedmiocie renty. W toku postępowania, ubezpieczony, działając na podstawie przysługującego mu prawa, cofnął swoje odwołanie pismem z dnia 21 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uznał, że cofnięcie odwołania przez stronę skarżącą jest czynnością prawnie dopuszczalną, zgodną z zasadami współżycia społecznego i nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego. W związku z tym, na mocy art. 355 § 1 i 2 w związku z art. 469 Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd postanowił umorzyć postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie odwołania przez stronę skarżącą, jeśli jest zgodne z prawem i nie narusza jej słusznego interesu, stanowi podstawę do umorzenia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd uznał cofnięcie odwołania za czynność prawnie dopuszczalną, zgodną z zasadami współżycia społecznego i nieprzeczyącą słusznemu interesowi skarżącego, co na mocy przepisów k.p.c. prowadzi do umorzenia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
J. M.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 355 § § 1 i 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy dotyczące umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia pozwu (odpowiednio stosowane do odwołania).

Pomocnicze

k.p.c. art. 469

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący stosowania przepisów o procesie w postępowaniu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie odwołania przez ubezpieczonego.

Godne uwagi sformułowania

cofnął wniesione odwołanie czynnością zgodną z prawem, zasadami współżycia społecznego i nie przeczy słusznemu interesowi skarżącego

Skład orzekający

Karolina Chudzinska - Koczorowicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia odwołania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."

Ograniczenia: Dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia odwołania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania na skutek cofnięcia odwołania przez stronę, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VI U 1057 / 17 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: SSO Karolina Chudzinska - Koczorowicz po rozpoznaniu odwołania : J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o rentę w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 31 maja 2017r. , nr (...) p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie SSO Karolina Chudzinska – Koczorowicz UZASADNIENIE J. M. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 31 maja 2017r. Następnie pismem z dnia 21 listopada 2017r., ubezpieczony cofnął wniesione odwołanie. Biorąc pod uwagę, że wspomniane cofnięcie odwołania jest czynnością zgodną z prawem, zasadami współżycia społecznego i nie przeczy słusznemu interesowi skarżącego, Sąd na podstawie art. 355 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 469 k.p.c. postanowił, jak wyżej. SSO Karolina Chudzinska - Koczorowicz

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI