Orzeczenia sądowe — Strona 8822 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę socjalną dla osoby głuchoniemej, uznając potrzebę ponownego rozpatrzenia kwestii całkowitej niezdolności do pracy w normalnych warunkach.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą wywieszania reklam na elewacji budynku, uznając ją za naruszającą interesy właścicieli lokali niebędących lokalami użytkowymi.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za koszty leczenia i rehabilitacji po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając opinię biegłego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi ochroniarskie, nakazując unieważnienie czynności oceny wniosków i powtórzenie oceny w zakresie części 2 i 3 zamówienia, z uwagi na błędy w weryfikacji spełnienia warunków udziału przez konsorcjum Konsalnet.

Sąd Rejonowy w Legionowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 52 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu w wyroku zaocznym, uznając twierdzenia powoda za prawdziwe z uwagi na niestawiennictwo pozwanego.

Sąd Okręgowy w Toruniu zasądził od Zespołu Szkół Nr (...) w G. - D. odszkodowanie w kwocie 5000 zł oraz zobowiązał szkołę do złożenia przeprosin powodowi R. J. (1) za naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę, uznając skuteczność zarzutu przedawnienia podniesionego przez pozwanego.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne z powodu upływu dziesięcioletniego terminu od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania, zgodnie z przepisami k.p.c.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za próbę przekupstwa policjantów, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, uznając, że nie wykazał on skutecznie swojego roszczenia wobec dłużniczki, mimo że Sąd Rejonowy błędnie uznał roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną w sprawie o podrobienie podpisów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nieprawidłowo oddalił on powództwo o zwrot pożyczki, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za błędnie zakwalifikowane jako nierozpoznanie istoty sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając błędną wykładnię umowy o dofinansowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo spółki wodnej o zapłatę składek członkowskich, ponieważ nie udowodniono członkostwa pozwanego w spółce.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie udowodniła nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 30 000 zł zadośćuczynienia dla matki za śmierć córki w wypadku komunikacyjnym, uznając naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu przywłaszczenia mienia, wskazując na błędy logiczne i nierzetelną ocenę dowodów przez sąd okręgowy.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego uchylające wezwanie komornika do złożenia wyjaśnień przez bank, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że przekazanie środków na wykup mieszkania było darowizną, a nie pożyczką, mimo ustnej umowy i testamentu na rzecz syna powódki.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała braku wystarczających środków na ich pokrycie.

Sąd Okręgowy zasądził od jednej ze spadkobierczyń na rzecz córki spadkodawcy kwotę 399 203,86 zł tytułem uzupełnienia zachowku, oddalając powództwo wobec drugiego spadkobiercy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu zaspokojenia roszczenia przez pozwanego po wydaniu wyroku, zasądzając jednocześnie koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego na rzecz powoda.

NSA oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący nie został pozbawiony możności działania mimo złożenia dwóch skarg kasacyjnych i doręczenia zawiadomienia o rozprawie tylko pełnomocnikowi.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji w sprawie rozgraniczenia działek, wskazując na brak substratu zaskarżenia i niewłaściwy tryb postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za znacjonalizowaną nieruchomość z powodu przedawnienia roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania wniesionego przez wykonawcę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie przyczynienia się zmarłego do szkody oraz odpowiedzialności ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek na oblodzonym chodniku.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała braku środków na ich pokrycie.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny udziału w nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela podatkowego, ponieważ dłużnik wyzbył się jedynego składnika majątkowego, działając ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i zwróciła wpis wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił odwołanie wykonawcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej część brakującej kwoty odszkodowania za naprawę samochodu, oddalając roszczenie dotyczące uszkodzenia systemu CD/DVD z powodu niewykazania związku ze zdarzeniem.

Sąd Okręgowy podwyższył zadośćuczynienie za śmierć żony z 30 000 zł do 50 000 zł, uznając, że pierwotna kwota była niewystarczająca do zrekompensowania cierpień psychicznych powoda.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu sprzeczności między sentencją a uzasadnieniem w kwestii celu popełnienia przestępstwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń prawa procesowego, w tym powierzchownej analizy zarzutów apelacji i błędów w uzasadnieniu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez Asseco Poland S.A. i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo naruszone dobra osobiste w związku z warunkami odbywania kary pozbawienia wolności, uznając roszczenie za przedawnione i nie znajdując podstaw do merytorycznego rozpoznania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika, uznając, że długotrwałe absencje chorobowe mogą stanowić uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia umowy o pracę, nawet jeśli nie powodują bezpośredniej dezorganizacji pracy w godzinach nadliczbowych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonej do renty z tytułu niezdolności do pracy na podstawie przepisów obowiązujących w momencie powstania niezdolności do pracy, a nie w momencie złożenia wniosku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, potwierdzając, że prawomocny wyrok uznający klauzulę za niedozwoloną ma skutek wobec osób trzecich po wpisie do rejestru.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy w sprawie o zadośćuczynienie za niesłuszne pozbawienie wolności, uznając zasądzoną kwotę 270.000 zł za adekwatną do poniesionej krzywdy.

Sąd Najwyższy orzekł, że ubezpieczony urodzony przed 1949 r., który kontynuował ubezpieczenie po osiągnięciu wieku emerytalnego i złożył wniosek o emeryturę po 31 grudnia 2008 r., ma prawo do jej obliczenia na podstawie art. 26 ustawy emerytalnej, nawet jeśli wcześniej pobierał emeryturę na innych zasadach.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, zastępując słowo 'zgodny' słowem 'niezgodny', aby odzwierciedlić rzeczywiste rozstrzygnięcie o niezgodności z prawem wyroku sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do obliczenia emerytury na podstawie art. 26 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, nawet jeśli wcześniej pobierał emeryturę na innych zasadach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, który nie sprecyzował żądań powoda dotyczących naruszenia dóbr osobistych i zadośćuczynienia za krzywdę.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda odprawę emerytalną w kwocie 89.357 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, uznając, że mimo rozwiązania stosunku pracy z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, zachodził związek z przejściem na emeryturę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z.G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie wykazał on wymaganego 25-letniego stażu pracy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego przesłanek uzasadniających jej przyjęcie, w szczególności wątpliwości prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy w sprawie o zadośćuczynienie za niesłuszne pozbawienie wolności, uznając zasądzoną kwotę 270.000 zł za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do renty z tytułu niezdolności do pracy na podstawie przepisów obowiązujących w dacie powstania niezdolności do pracy, mimo późniejszej zmiany prawa.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że apelacja była niedopuszczalna z powodu braku substratu zaskarżenia i niewyczerpania postępowania administracyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o ustanowienie służebności przesyłu z uwagi na zasiedzenie przez poprzednika prawnego Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracodawcy, uznając, że zarzuty dotyczące oceny dowodów i ustaleń faktycznych nie mogą stanowić podstawy skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu sprzeczności między sentencją a uzasadnieniem w kwestii celu popełnienia przestępstwa, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Gminy Miejskiej, potwierdzając ustalenie przez Sąd Rejonowy, że umowa najmu lokalu mieszkalnego położonego w Z. przy ul. (...) została zawarta na czas nieoznaczony, pomimo określenia jej przez gminę jako umowy najmu pomieszczenia tymczasowego na czas oznaczony.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody nie spełniały wymogów ustawy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy NEWAG S.A. w przetargu na dostawę lokomotyw, uznając ofertę PESA Bydgoszcz S.A. za prawidłową.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę socjalną, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni pojęcia całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację Prokuratora Okręgowego bez rozpoznania z powodu jej cofnięcia przez Prokuratora Generalnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu przywłaszczenia mienia, wskazując na błędy logiczne w ocenie dowodów przez sąd okręgowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku jej oczywistego uzasadnienia i zasądził od strony powodowej zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie przyczynienia się zmarłego do wypadku oraz niejasności co do odpowiedzialności wykonawcy remontu drogi i jego ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając błędną wykładnię umowy o dofinansowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżonych od zarzutów korupcyjnych, uznając, że czynności operacyjne CBA były nielegalne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących wykonania umowy pożyczki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie dla małoletniej po wypadku komunikacyjnym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni art. 362 k.c. dotyczącego przyczynienia się poszkodowanego do szkody.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz pacjentki 105 280 zł odszkodowania i zadośćuczynienia za zakażenie gronkowcem złocistym podczas zabiegu koronografii, oddalając żądanie o utracone zarobki.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego potwierdzenia stanowisk pracy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej prawa do środków z OFE po śmierci małżonki, uznając, że przekazanie środków na dochody budżetu państwa w zamian za przyznanie emerytury było skuteczne i nie wymagało zgody współmałżonka.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko komornikowi i jego ubezpieczycielowi, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między opóźnieniem w zajęciu nieruchomości a szkodą powoda.

Sąd Okręgowy w Lublinie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając roszczenia rentowe.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie z 27 000 zł do 18 000 zł z powodu nieadekwatności pierwotnej kwoty do rozmiaru krzywdy i braku związku przyczynowego z niektórymi kosztami leczenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo gminy o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając je za spóźnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za niewystarczające dowody na zawarcie umowy pożyczki i odrzucając argumentację o pozorności umowy kupna-sprzedaży jako zastawu.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zadłużenia, przyznając prawo do lokalu socjalnego dwóm z nich i odstępując od obciążania ich kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 23 tys. zł z tytułu niespłaconej pożyczki, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty z uwagi na brak szczególnie uzasadnionego przypadku.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji przyznającej emeryturę z powodu złożenia go z oczywistym i nadmiernym przekroczeniem ustawowego terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie udowodniono wyższych zarobków w spornych okresach, co mogłoby wpłynąć na korzystniejsze ustalenie kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując dane dotyczące firmy oskarżonego i stosując korzystniejsze przepisy prawa karnego skarbowego, utrzymując jednocześnie w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej emerytury, uznając, że świadczenie wypłacone po śmierci uprawnionej podlega zwrotowi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania z polisy AC, uznając, że wypłacona kwota była adekwatna do rzeczywistych kosztów naprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy podwyższył zakazy prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczone wobec oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, uwzględniając apelację prokuratora.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego konsorcjum na rzecz powoda kwotę ponad 383 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu za wykonane usługi geodezyjne, uznając solidarną odpowiedzialność członków konsorcjum.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do ponownego przyznania emerytury, stwierdzając brak podstaw do jej ponownego ustalenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właścicielki lokalu, która kwestionowała uchwałę wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że właściwą drogą do zaskarżenia jest tryb przewidziany w ustawie o własności lokali, a nie powództwo o ustalenie nieważności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z.G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wystarczającego okresu pracy jako dekarz.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS o wstrzymaniu wypłaty renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 30 lat okresów składkowych i nieskładkowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że nie wykazała ona wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania prawa do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy w Gdańsku umorzył należności W. M. wobec likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego z tytułu wypłaty świadczeń, uznając jego szczególną sytuację zdrowotną za uzasadniającą umorzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że kwota zadośćuczynienia przyznana przez Sąd Okręgowy była odpowiednia do doznanej krzywdy, mimo śmierci ich syna w wypadku komunikacyjnym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 1000 zł tytułem uzupełnienia zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotnie wypłaconą kwotę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy w Elblągu częściowo uwzględnił odwołanie wnioskodawcy, przyznając mu prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem dodatkowego okresu ubezpieczenia, jednocześnie oddalając żądanie uwzględnienia innych spornych okresów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie doszło do skutecznego odstąpienia od umowy sprzedaży samochodu z powodu wady prawnej, gdyż powód nie wysłał oświadczenia o odstąpieniu na aktualne adresy pozwanych.