Orzeczenia sądowe — Strona 8821 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika, uznając, że długotrwałe absencje chorobowe mogą stanowić uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia umowy o pracę, nawet jeśli nie powodują bezpośredniej dezorganizacji pracy w godzinach nadliczbowych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonej do renty z tytułu niezdolności do pracy na podstawie przepisów obowiązujących w momencie powstania niezdolności do pracy, a nie w momencie złożenia wniosku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, potwierdzając, że prawomocny wyrok uznający klauzulę za niedozwoloną ma skutek wobec osób trzecich po wpisie do rejestru.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy w sprawie o zadośćuczynienie za niesłuszne pozbawienie wolności, uznając zasądzoną kwotę 270.000 zł za adekwatną do poniesionej krzywdy.

Sąd Najwyższy orzekł, że ubezpieczony urodzony przed 1949 r., który kontynuował ubezpieczenie po osiągnięciu wieku emerytalnego i złożył wniosek o emeryturę po 31 grudnia 2008 r., ma prawo do jej obliczenia na podstawie art. 26 ustawy emerytalnej, nawet jeśli wcześniej pobierał emeryturę na innych zasadach.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, zastępując słowo 'zgodny' słowem 'niezgodny', aby odzwierciedlić rzeczywiste rozstrzygnięcie o niezgodności z prawem wyroku sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do obliczenia emerytury na podstawie art. 26 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, nawet jeśli wcześniej pobierał emeryturę na innych zasadach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, który nie sprecyzował żądań powoda dotyczących naruszenia dóbr osobistych i zadośćuczynienia za krzywdę.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda odprawę emerytalną w kwocie 89.357 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, uznając, że mimo rozwiązania stosunku pracy z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, zachodził związek z przejściem na emeryturę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z.G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie wykazał on wymaganego 25-letniego stażu pracy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego przesłanek uzasadniających jej przyjęcie, w szczególności wątpliwości prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy w sprawie o zadośćuczynienie za niesłuszne pozbawienie wolności, uznając zasądzoną kwotę 270.000 zł za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do renty z tytułu niezdolności do pracy na podstawie przepisów obowiązujących w dacie powstania niezdolności do pracy, mimo późniejszej zmiany prawa.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że apelacja była niedopuszczalna z powodu braku substratu zaskarżenia i niewyczerpania postępowania administracyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o ustanowienie służebności przesyłu z uwagi na zasiedzenie przez poprzednika prawnego Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracodawcy, uznając, że zarzuty dotyczące oceny dowodów i ustaleń faktycznych nie mogą stanowić podstawy skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu sprzeczności między sentencją a uzasadnieniem w kwestii celu popełnienia przestępstwa, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Gminy Miejskiej, potwierdzając ustalenie przez Sąd Rejonowy, że umowa najmu lokalu mieszkalnego położonego w Z. przy ul. (...) została zawarta na czas nieoznaczony, pomimo określenia jej przez gminę jako umowy najmu pomieszczenia tymczasowego na czas oznaczony.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody nie spełniały wymogów ustawy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy NEWAG S.A. w przetargu na dostawę lokomotyw, uznając ofertę PESA Bydgoszcz S.A. za prawidłową.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę socjalną, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni pojęcia całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację Prokuratora Okręgowego bez rozpoznania z powodu jej cofnięcia przez Prokuratora Generalnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu przywłaszczenia mienia, wskazując na błędy logiczne w ocenie dowodów przez sąd okręgowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku jej oczywistego uzasadnienia i zasądził od strony powodowej zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie przyczynienia się zmarłego do wypadku oraz niejasności co do odpowiedzialności wykonawcy remontu drogi i jego ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając błędną wykładnię umowy o dofinansowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżonych od zarzutów korupcyjnych, uznając, że czynności operacyjne CBA były nielegalne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących wykonania umowy pożyczki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie dla małoletniej po wypadku komunikacyjnym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni art. 362 k.c. dotyczącego przyczynienia się poszkodowanego do szkody.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz pacjentki 105 280 zł odszkodowania i zadośćuczynienia za zakażenie gronkowcem złocistym podczas zabiegu koronografii, oddalając żądanie o utracone zarobki.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego potwierdzenia stanowisk pracy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej prawa do środków z OFE po śmierci małżonki, uznając, że przekazanie środków na dochody budżetu państwa w zamian za przyznanie emerytury było skuteczne i nie wymagało zgody współmałżonka.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko komornikowi i jego ubezpieczycielowi, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między opóźnieniem w zajęciu nieruchomości a szkodą powoda.

Sąd Okręgowy w Lublinie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając roszczenia rentowe.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie z 27 000 zł do 18 000 zł z powodu nieadekwatności pierwotnej kwoty do rozmiaru krzywdy i braku związku przyczynowego z niektórymi kosztami leczenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo gminy o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając je za spóźnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za niewystarczające dowody na zawarcie umowy pożyczki i odrzucając argumentację o pozorności umowy kupna-sprzedaży jako zastawu.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zadłużenia, przyznając prawo do lokalu socjalnego dwóm z nich i odstępując od obciążania ich kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 23 tys. zł z tytułu niespłaconej pożyczki, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty z uwagi na brak szczególnie uzasadnionego przypadku.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji przyznającej emeryturę z powodu złożenia go z oczywistym i nadmiernym przekroczeniem ustawowego terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie udowodniono wyższych zarobków w spornych okresach, co mogłoby wpłynąć na korzystniejsze ustalenie kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując dane dotyczące firmy oskarżonego i stosując korzystniejsze przepisy prawa karnego skarbowego, utrzymując jednocześnie w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej emerytury, uznając, że świadczenie wypłacone po śmierci uprawnionej podlega zwrotowi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania z polisy AC, uznając, że wypłacona kwota była adekwatna do rzeczywistych kosztów naprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy podwyższył zakazy prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczone wobec oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, uwzględniając apelację prokuratora.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego konsorcjum na rzecz powoda kwotę ponad 383 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu za wykonane usługi geodezyjne, uznając solidarną odpowiedzialność członków konsorcjum.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do ponownego przyznania emerytury, stwierdzając brak podstaw do jej ponownego ustalenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właścicielki lokalu, która kwestionowała uchwałę wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że właściwą drogą do zaskarżenia jest tryb przewidziany w ustawie o własności lokali, a nie powództwo o ustalenie nieważności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z.G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wystarczającego okresu pracy jako dekarz.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS o wstrzymaniu wypłaty renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 30 lat okresów składkowych i nieskładkowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że nie wykazała ona wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania prawa do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy w Gdańsku umorzył należności W. M. wobec likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego z tytułu wypłaty świadczeń, uznając jego szczególną sytuację zdrowotną za uzasadniającą umorzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że kwota zadośćuczynienia przyznana przez Sąd Okręgowy była odpowiednia do doznanej krzywdy, mimo śmierci ich syna w wypadku komunikacyjnym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 1000 zł tytułem uzupełnienia zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotnie wypłaconą kwotę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy w Elblągu częściowo uwzględnił odwołanie wnioskodawcy, przyznając mu prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem dodatkowego okresu ubezpieczenia, jednocześnie oddalając żądanie uwzględnienia innych spornych okresów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie doszło do skutecznego odstąpienia od umowy sprzedaży samochodu z powodu wady prawnej, gdyż powód nie wysłał oświadczenia o odstąpieniu na aktualne adresy pozwanych.

Sąd Okręgowy w Poznaniu utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzut przedawnienia roszczenia funduszu sekurytyzacyjnego wobec dłużników kredytu mieszkaniowego.

Sąd przyznał prawo do emerytury wnioskodawcy, zaliczając do stażu pracy okresy zatrudnienia w Kółku Rolniczym w S. i uznając pracę traktorzysty za pracę w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury M. Ż., uwzględniając okres pracy na stanowisku sterowniczego skrawarki jako pracę w warunkach szczególnych, co pozwoliło na osiągnięcie wymaganego 15-letniego stażu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając zakaz korzystania z nieruchomości powodów z powodu braku nabycia służebności gruntowej przez zasiedzenie.

Sąd Apelacyjny pozostawił skargę oskarżonej na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki bez rozpoznania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu złożenia po prawomocnym zakończeniu postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na czynność komornika, uznając brak podstaw do zawieszenia postępowania egzekucyjnego, nawet jeśli zajęte ruchomości należą do osoby trzeciej.

Sąd Rejonowy w Głogowie zasądził alimenty od dziadka na rzecz wnuka, oddalając powództwo wobec babci z uwagi na jej trudną sytuację finansową i zdrowotną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego na 4 miesiące pozbawienia wolności za ucieczkę z miejsca pracy poza zakładem karnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżoną za winną groźby karalnej, ale złagodził karę pozbawienia wolności i wyeliminował z kwalifikacji prawnej czynu przepis dotyczący niestosowania się do środka probacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki kwotę 11.445,00 zł i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając apelacje oskarżonego i jego obrońcy za bezzasadne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za wręczenie łapówki policjantowi, posiadanie amfetaminy i jazdę pod jej wpływem, orzekając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia pojazdów na 4 lata.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że udowodnił on wymagany staż pracy w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie z ustawowymi odsetkami.

Sąd Okręgowy przyznał K. G. dodatek pielęgnacyjny, uznając ją za niezdolną do samodzielnej egzystencji z powodu przewlekłej niewydolności serca i innych schorzeń.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy, uznając za prawidłowe odrzucenie przez Sąd Rejonowy apelacji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności administracyjnym tytułom wykonawczym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uwzględniając nową regulację prawną.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania karnego w sprawie E. F. i przyznał jej od Skarbu Państwa 3000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu wniesienia jej przed upływem 12 miesięcy od poprzedniego rozstrzygnięcia w tej samej sprawie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pełnomocnika pozwanego na odmowę przyznania dodatkowego wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu w części dotyczącej ograniczenia władzy rodzicielskiej, uznając, że takie rozstrzygnięcia są immanentnie związane z postępowaniem o ustalenie ojcostwa i nie podlegają odrębnemu wynagrodzeniu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości 50.000 zł kary umownej za zwłokę w usuwaniu wad robót budowlanych, uznając pierwotnie dochodzoną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódek od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty i odrzucając argumenty oparte na błędnej wykładni przepisów dotyczących powództwa opozycyjnego.

Sąd odrzucił wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłej S. N. z uwagi na wcześniejsze prawomocne postanowienie, a stwierdził nabycie spadku po C. N. przez jego żonę S. N. i syna J. N. po 1/2 części.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że dobrowolne przeprosiny i korekta wpisu na blogu przez pozwanego były wystarczające do usunięcia skutków naruszenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda odszkodowanie za zalanie mieszkania spowodowane użyciem starego, zardzewiałego kolanka w instalacji wodociągowej.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie M.C. od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranego zasiłku przedemerytalnego z powodu przekroczenia dopuszczalnego progu dochodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie na rzecz powoda, który doznał 100% trwałego uszczerbku na zdrowiu w wyniku wypadku komunikacyjnego.

Sąd Rejonowy w Sokółce skazał A.K. za uszkodzenie samochodu i pobicie, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody i zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy przyznał G. L. prawo do renty rodzinnej po zmarłym mężu, uznając ją za częściowo niezdolną do pracy z powodu schorzeń psychicznych i astmy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o wydanie nieruchomości, potwierdzając prawo własności Skarbu Państwa i uznając pozwanego za posiadacza bez tytułu prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona prawa własności do przedmiotów spadkowych, mimo zarzutów naruszenia przepisów proceduralnych i materialnych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców w latach 1969-1972 jako pracę w wymiarze co najmniej 4 godzin dziennie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej z powodu braku udowodnienia przez powoda istnienia zobowiązania pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Gminy Z., potwierdzając prawidłowość wyliczenia opłat rocznych za użytkowanie wieczyste nieruchomości zgodnie z progresywnym wzrostem opłaty, a nie jej rozłożeniem na raty.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanego na rzecz operatora telekomunikacyjnego kwotę 956,67 zł za usługi i kary umowne za niezwrócony sprzęt, oddalając żądanie dotyczące kary za przedterminowe rozwiązanie umowy z powodu zmiany miejsca zamieszkania jako klauzuli abuzywnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów od wyroku Sądu Rejonowego, uznając za bezzasadne zarówno żądanie ustalenia nieważności umowy najmu, jak i zasądzenia odszkodowania, wskazując na nieważność umowy z powodu naruszenia przepisów o zarządzie nieruchomością w postępowaniu egzekucyjnym oraz przedawnienie roszczenia.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając wnioskodawcy prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem współczynnika 1,4 dla okresu zatrudnienia w Urzędzie (...) od lipca 2007 r. do września 2008 r.