II Cz 319/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wierzyciela na czynność Komornika Sądowego, który wezwał Bank do złożenia wyjaśnień w trybie art. 761 k.p.c., żądając historii zajętego rachunku bankowego dłużnika wraz z danymi osób i podmiotów dokonujących wpłat. Sąd Rejonowy, uwzględniając skargę, uchylił to wezwanie, argumentując, że komornik nie ma uprawnień do żądania od banku informacji objętych tajemnicą bankową, w tym danych osób trzecich, nawet jeśli bank byłby zobowiązany do ich przedstawienia jednej ze stron postępowania. Sąd Rejonowy zasądził też koszty postępowania skargowego od wierzyciela na rzecz banku. Wierzyciel złożył zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego w całości. Sąd Okręgowy, rozpoznając zażalenie, postanowił odrzucić zażalenie na punkt dotyczący uchylenia wezwania komornika, uznając je za niedopuszczalne na podstawie przepisów k.p.c. regulujących zaskarżalność postanowień w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd Okręgowy podkreślił, że postanowienie Sądu I instancji o uchyleniu wezwania do złożenia wyjaśnień nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie egzekucyjne ani nie należy do katalogu postanowień podlegających zaskarżeniu. Zażalenie na punkt dotyczący kosztów postępowania zostało oddalone z powodu braku zarzutów ze strony wierzyciela i zgodności rozliczenia z przepisami.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zaskarżalności postanowień w postępowaniu egzekucyjnym oraz zakresu uprawnień komornika w kontekście tajemnicy bankowej.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i interpretacji przepisów k.p.c. oraz prawa bankowego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy komornik sądowy jest uprawniony do żądania od banku historii zajętego rachunku bankowego dłużnika wraz z danymi osób i podmiotów dokonujących wpłat, mimo tajemnicy bankowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, komornik sądowy nie posiada uprawnień do żądania od banku dokumentów objętych tajemnicą bankową, nawet w sytuacji, gdy bank jest zobowiązany do udzielenia informacji względem jednej ze stron postępowania egzekucyjnego, a wskazanie danych kontrahentów jest objęte tajemnicą bankową.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy uznał, że tajemnica bankowa chroni dane kontrahentów, a komornik nie ma uprawnień do żądania takich informacji. Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne, wskazując, że postanowienie Sądu Rejonowego uchylające wezwanie komornika nie podlega zaskarżeniu w postępowaniu egzekucyjnym.
Czy postanowienie sądu pierwszej instancji wydane na skutek rozpoznania skargi na czynności komornika, dotyczące uchylenia wezwania do złożenia wyjaśnień przez bank, podlega zaskarżeniu zażaleniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, takie postanowienie nie podlega zaskarżeniu zażaleniem, ponieważ nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie egzekucyjne ani nie należy do enumeratywnie wymienionych w art. 394 § 1 k.p.c. postanowień, które można zaskarżyć.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołał się na ugruntowane orzecznictwo Sądu Najwyższego oraz przepisy k.p.c. (art. 7674 § 1, art. 13 § 2, art. 394 § 1, art. 370, art. 373), stwierdzając, że zażalenie na postanowienie o uchyleniu wezwania komornika jest niedopuszczalne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. | spółka | skarżący (w postępowaniu skargowym), inna osoba (w postępowaniu egzekucyjnym) |
| Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie M. F. | organ_państwowy | organ egzekucyjny |
| (...) P. B. , A. (...) spółki jawnej z siedzibą w S. | spółka | wierzyciel (w postępowaniu egzekucyjnym), skarżący (w postępowaniu zażaleniowym) |
| R. L. | osoba_fizyczna | dłużnik |
Przepisy (15)
Główne
k.p.c. art. 761
Kodeks postępowania cywilnego
Organ egzekucyjny może żądać od uczestników postępowania i innych podmiotów informacji niezbędnych do prowadzenia egzekucji, z zastrzeżeniem możliwości odmowy przedstawienia dokumentu lub złożenia zeznań.
k.p.c. art. 394 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Enumeratywnie wylicza postanowienia sądu pierwszej instancji podlegające zaskarżeniu zażaleniem.
Prawo bankowe art. 104 § ust. 1
Ustawa Prawo bankowe
Bank jest obowiązany zachować tajemnicę bankową.
Prawo bankowe art. 105 § ust. 1 pkt 2 lit. ł)
Ustawa Prawo bankowe
Określa przypadki, w których bank jest obowiązany do udzielenia informacji komornikowi sądowemu.
u.k.s.e. art. 2 § ust. 5
Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji
Określa kompetencje komorników sądowych w zakresie uzyskiwania informacji.
Pomocnicze
k.p.c. art. 248 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy uzyskiwania dokumentów zawierających informacje niejawne.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik postępowania w zakresie kosztów.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Rozstrzyganie o kosztach postępowania.
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek sądu pierwszej instancji odrzucenia niedopuszczalnego zażalenia.
k.p.c. art. 373 § zd. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przejście obowiązku odrzucenia zażalenia na sąd drugiej instancji.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Odpowiednie stosowanie przepisów do innych postępowań.
Prawo bankowe art. 105 § ust. 1 pkt 2 lit. d)
Ustawa Prawo bankowe
Określa przypadki, w których bank nie jest obowiązany do zachowania tajemnicy bankowej wobec sądu.
Prawo bankowe art. 104 § ust. 3
Ustawa Prawo bankowe
Bank nie obowiązuje zachowanie tajemnicy bankowej wobec osoby, której dotyczą informacje.
u.k.s.e. art. 2 § ust. 6
Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji
Dotyczy odpowiedzialności komornika.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu art. 10 § ust. 1 pkt 8)
Podstawa do ustalenia kosztów zastępstwa prawnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie Sądu Rejonowego uchylające wezwanie komornika do złożenia wyjaśnień przez bank nie podlega zaskarżeniu zażaleniem w postępowaniu egzekucyjnym. • Zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego było niedopuszczalne z mocy prawa.
Odrzucone argumenty
Zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego uchylające wezwanie komornika było zasadne i powinno zostać uwzględnione.
Godne uwagi sformułowania
komornik sądowy nie posiada uprawnień do żądania od banku dokumentów objętych tajemnicą bankową • postanowienie Sądu I instancji o uchyleniu wezwania do złożenia wyjaśnień nie podlega zaskarżeniu • zażalenie na takie rozstrzygnięcie jest niedopuszczalne
Skład orzekający
Mariola Wojtkiewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Dorota Gamrat-Kubeczak
sędzia
Zbigniew Ciechanowicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zaskarżalności postanowień w postępowaniu egzekucyjnym oraz zakresu uprawnień komornika w kontekście tajemnicy bankowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i interpretacji przepisów k.p.c. oraz prawa bankowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia praktycznego dla banków i komorników – zakresu dostępu do informacji objętych tajemnicą bankową w postępowaniu egzekucyjnym. Choć rozstrzygnięcie proceduralne, ma istotne implikacje praktyczne.
“Czy komornik może żądać historii Twojego konta bankowego? Sąd Okręgowy wyjaśnia granice tajemnicy bankowej w egzekucji.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.