Orzeczenia sądowe — Strona 8813 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając umowę o pracę nakładczą za pozorną, zawartą w celu obejścia przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, uznając, że zarzuty nie miały wpływu na zasadność nadania klauzuli.

Sąd Apelacyjny przekazał sprawę o stwierdzenie przewlekłości postępowania wykonawczego do rozpoznania Sądowi Okręgowemu, uznając go za właściwy rzeczowo na podstawie art. 4 ust. 4 ustawy o skardze na przewlekłość.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego przyznający zasiłek chorobowy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w celu ustalenia, czy odwołująca odzyskała zdolność do pracy po wyczerpaniu okresu zasiłkowego, co wymaga opinii biegłego psychiatry.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec aktywistów, którzy wdarli się na dach Ministerstwa Gospodarki, uznając winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o odszkodowanie, wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, uznanie zdarzenia za wypadek przy pracy i zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając początkową datę naliczania odsetek ustawowych od zasądzonej kwoty na dzień wpłaty środków przez nabywcę lokalu w przetargu, a nie od daty jego opróżnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania od Skarbu Państwa za rzekomo nienależnie pobrany podatek, uznając brak związku przyczynowego między działaniem organów podatkowych a szkodą.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 318 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny zasądził zadośćuczynienie za śmierć matki, mimo że wypadek zdarzył się przed wejściem w życie przepisu umożliwiającego takie roszczenia, opierając się na przepisach o ochronie dóbr osobistych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Promost Consulting sp. z o.o. w Rzeszowie, nakazując zamawiającemu modyfikację postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ) dotyczących opisu przedmiotu zamówienia, instrukcji dla wykonawców oraz projektu umowy, uznając część zarzutów za zasadne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z. G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że odwołujący nie jest niezdolny do pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do emerytury górniczej z powodu niewykazania wymaganego stażu pracy w przodku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę spółek A. Sp. z o.o. i N. z Japonii na decyzję Urzędu Patentowego RP z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy obniżył kwotę zasądzoną przez Sąd Rejonowy w sprawie o waloryzację świadczenia z umowy ubezpieczenia zaopatrzenia dzieci, uznając, że obie strony powinny ponieść ryzyko inflacji.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o podrobienie dokumentów, uznając czyn za przypadek mniejszej wagi.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na zakup konwertera informacji radiolokacyjnej, uwzględniając w całości zarzuty wykonawcy i nakazując zwrot wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i ponowne badanie ofert, w tym odrzucenie oferty konsorcjum z powodu niezgodności z SIWZ.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, orzekając jednocześnie o ich uprawnieniu do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie wyroku do czasu złożenia oferty najmu.

Sąd zasądził od następców prawnych pozwanego niewielką kwotę za usługi telekomunikacyjne, oddalając większość powództwa z uwagi na sprzeczność klauzul umownych z prawem i zasadami współżycia społecznego.

Sąd podwyższył alimenty z 500 zł do 650 zł miesięcznie na rzecz małoletniego dziecka, uwzględniając wzrost jego potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd nakazał eksmisję pozwanej z lokalu mieszkalnego, ustalając brak jej prawa do lokalu socjalnego i zasądzając koszty postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Polskiego Związku Pracodawców Budownictwa, nakazując zamawiającemu zmianę postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ) w celu zapewnienia jednoznaczności i wyczerpującego opisu przedmiotu zamówienia.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy 75 000 zł zadośćuczynienia za śmierć męża w wypadku, uwzględniając jego istotne przyczynienie się do zdarzenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu utraty nieruchomości, uznając, że pozwana Agencja Własności Rolnej Skarbu Państwa nie jest właściwym podmiotem do ponoszenia odpowiedzialności za bezprawie legislacyjne.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego o wartości poniżej progów unijnych, uznając je za wniesione wobec czynności niedopuszczalnych w świetle przepisów Prawa zamówień publicznych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo wójta o ochronę dóbr osobistych przeciwko byłemu wójtowi, uznając krytykę działań za dopuszczalną w dyskursie politycznym.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 630.000 zł, uznając, że art. 7 ustawy o zachowaniu narodowego charakteru strategicznych zasobów naturalnych kraju nie stanowi samodzielnej podstawy roszczenia, a brak odrębnych przepisów uniemożliwia uwzględnienie roszczenia opartego na zaniechaniu legislacyjnym.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o prawo pomocy, wskazując na brak uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy w Elblągu skazał oskarżonego za kradzież, ale uniewinnił od zarzutu rozboju, jednak Sąd Apelacyjny uchylił uniewinnienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w tej części.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki uzupełnienie zadośćuczynienia w kwocie 40 000 zł oraz odszkodowanie za koszty leczenia i rehabilitacji w kwocie 5 937,61 zł, oddalając powództwo w pozostałej części.

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo ponownego wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 50.000 zł na rzecz małoletniej za śmierć ojca w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej odmawiającej zgody na wykonanie zadaszenia nad lokalem użytkowym, uznając, że uchwała nie narusza prawa ani interesów powoda.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo ponownego wezwania i złożenia wniosku o prawo pomocy po uprawomocnieniu się wcześniejszej odmowy.

Sąd Okręgowy zawiesił postępowanie o odszkodowanie w kwocie 150 mln zł do czasu prawomocnego zakończenia postępowania karnego dotyczącego korupcji prokuratorów.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego pełną kwotę dochodzonego roszczenia wraz z odsetkami i kosztami procesu, uwzględniając częściowe uznanie powództwa przez pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, który cofnął część zarzutów, a zamawiający uwzględnił pozostałe.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Inżynieria Rzeszów S.A., nakazując unieważnienie wyboru oferty Konsorcjum Insbud z powodu braku zgody na przedłużenie terminu związania ofertą oraz niezgodności oferty z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę urządzeń medycznych po wycofaniu odwołania przez wykonawcę Siemens Sp. z o.o., nakazując jednocześnie zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury górniczej, uznając, że praca operatora ładowarki na odkrywce nie jest pracą przodkową kwalifikującą do półtorakrotnego zaliczenia okresu zatrudnienia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie konsorcjum wykonawców, nakazując unieważnienie czynności unieważnienia postępowania i odrzucenia oferty, a także powtórzenie oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od marca 2012 do lutego 2014 roku, uznając, że schorzenia diabetologiczne znacząco wpływają na jego zdolność do pracy zarobkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę A. K. z powodu braku interesu prawnego, jednocześnie oddalając skargę pozostałych właścicieli na uchwałę zmieniającą miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz operatora telewizyjnego część dochodzonej kwoty z tytułu niezwróconego sprzętu, kar umownych i zaległego abonamentu, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zwolnienie od egzekucji nieruchomości, w której powód miał prawo dożywocia, po cofnięciu pozwu z powodu braku podstaw prawnych i uwzględniając trudną sytuację powoda.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy SAFE Co. Ltd sp. z o.o. odrzucającego jego ofertę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że oferta była niezgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych, a nie tylko z SIWZ.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo ponownego wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na utrzymanie terenów zieleni, zwracając wpis odwołującemu, jednocześnie wskazując na istotne wady procedury przetargowej i konieczność unieważnienia postępowania przez zamawiającego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów łącznie 70.000 zł z odsetkami z tytułu odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez odwołującego i znieść wzajemnie koszty postępowania, zwracając 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Narodowego Funduszu Zdrowia, uznając, że nie istniała wierzytelność nadająca się do skutecznego potrącenia z roszczeniem powoda o zapłatę za świadczenia medyczne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę serwerów, nakazując unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie oceny ofert z powodu licznych niezgodności ofert z SIWZ.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez J. G. przeciwko D. G.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę powodową.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez M. M. przeciwko K. M.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 123 600 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za skutki wypadku komunikacyjnego, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie z 37.500 zł do 45.000 zł, uznając, że przyczynienie się poszkodowanego do wypadku było mniejsze niż ocenił sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki G. C. od postanowienia o zasiedzeniu nieruchomości, potwierdzając nabycie własności przez W. K. (1) i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę zadośćuczynienia z 20.000 zł do 16.000 zł, uwzględniając częściowo apelację pozwanego ubezpieczyciela co do przyczynienia się pieszego do wypadku, a jednocześnie zasądził odsetki od wcześniejszej daty, uwzględniając apelację powoda.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie w sprawie o zapłatę.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu utraconych zarobków, argumentując, że powód nabył prawo do emerytury przed okresem, którego dotyczył wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny, przyznając powodowi prawo do lokalu socjalnego ze względu na jego szczególną sytuację materialną, rodzinną i zdrowotną, mimo wcześniejszej eksmisji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 6500 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania z polisy autocasco, uznając zaniżoną wycenę wartości pozostałości pojazdu po szkodzie całkowitej.

Sąd zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz małoletniej kwotę 52 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego pracodawcy na rzecz Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych zwrot wypłaconych pracownikowi świadczeń, uznając powództwo w całości.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej z powodu nieustąpienia pierwszeństwa przejazdu, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za kradzież kosmetyków i nieudzielenie danych policjantowi, wymierzając karę 15 dni aresztu i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu o eksmisję, uznając, że sprawy oparte na różnych podstawach faktycznych i prawnych nie są tożsame.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, uznając je za przedwczesne z powodu braku wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec wędkarza oskarżonego o nielegalny połów ryb w obrębie ochronnym, uznając czyn za mało szkodliwy społecznie i biorąc pod uwagę skruchę oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając wnioskodawcy wyrównanie emerytury od 2010 roku z powodu błędu organu rentowego w ustaleniu kwoty bazowej.

Sąd Okręgowy skazał Dyrektora Finansowego i innych pracowników spółki za oszustwo na szkodę banku poprzez przedkładanie fałszywych faktur VAT w ramach umowy faktoringowej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że wartość bonu towarowego wydanego pracownikowi z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie stanowi podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania o wyznaczenie organu egzekucyjnego i przekazał sprawę do dalszego prowadzenia, uznając, że zbieg egzekucji nie został jeszcze rozstrzygnięty.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, częściowo uwzględniając skargę dłużniczki na czynność komornika i umarzając postępowanie egzekucyjne z prawa do lokalu w części dotyczącej dłużniczki, uznając, że lokal nie stanowi składnika przedsiębiorstwa dłużnika.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po tym, jak ubezpieczona cofnęła swoją apelację, uznając, że nie narusza to jej słusznego interesu.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez organ rentowy, pozostawiając w mocy wyrok sądu niższej instancji przyznający prawo do wypłaty emerytury.

Sąd przyznał pracownikowi prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego za okres, w którym doznał urazu w pracy, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do okoliczności zdarzenia.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po cofnięciu apelacji przez ubezpieczoną, uznając, że nie narusza to jej słusznego interesu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że nie zachodzą podstawy do zastosowania art. 102 kpc.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone koszty postępowania i oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie, uznając brak skutecznego tytułu prawnego do korzystania z nieruchomości przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Okręgowy zasądził od członka zarządu spółki na rzecz wierzyciela kwotę 88 711,28 zł wraz z odsetkami, uznając jego odpowiedzialność za zobowiązania spółki po bezskutecznej egzekucji.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę odszkodowania i zadośćuczynienia, zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego oraz nakazał pobranie opłaty od apelacji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie zezwalające na sprzedaż pojazdu złożonego do depozytu sądowego, uznając, że przepisy prawa jasno regulują sposób sprzedaży i właściwy organ egzekucyjny.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, zaliczając okres pracy jako traktorzysty w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego obniżające koszty zastępstwa egzekucyjnego, uznając, że zażalenie na postanowienie sądu w przedmiocie skargi na czynność komornika dotyczące kosztów nie przysługuje.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika od wpisu hipoteki przymusowej, uznając wyrok Sądu Okręgowego za tytuł zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie naliczania odsetek dla niektórych powodów, ale oddalił ją w pozostałej części, potwierdzając zasadność roszczeń o świadczenia socjalne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku prawidłowej reprezentacji spółki.

Sąd obniżył alimenty z 1500 zł do 1100 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu od powoda.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po tym, jak organ rentowy cofnął swoją apelację od wyroku Sądu Okręgowego przyznającego emeryturę i odsetki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, eliminując ustalenie o nadmiernej prędkości oskarżonego i korygując podstawę prawną oddania go pod dozór kuratora, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok sądu polubownego, przywracając tym samym pierwotne rozstrzygnięcie sądu polubownego w sprawie o zwrot nienależnie pobranych środków z rachunku bankowego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego L.W. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając świadczenie pieniężne i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, będąc już wcześniej skazanym i pod wpływem zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda część wynagrodzenia za usługi transportowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej zwrot odprawy pieniężnej wypłaconej w związku z rzekomą likwidacją stanowiska pracy, uznając, że pracownica powinna liczyć się z obowiązkiem jej zwrotu po przywróceniu do pracy.