VI SA/Wa 1948/06

VI SA/Wa 1948/06 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2007-02-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-10-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Zbigniew Rudnicki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6460 Znaki towarowe
Skarżony organ
Urząd Patentowy RP
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zakłady [...] "A." Sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] czerwca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy [...] o numerze [...] postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
Pismem z dnia 16 października 2006 r. strona skarżąca Zakłady [...] "A." Sp. z o.o. z siedzibą w B., reprezentowana przez rzecznika patentowego W.J. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Urzędu Patentowego RP skargę na decyzję tego organu z dnia [...] czerwca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy [...] o numerze [...].
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pismem z dnia 7 listopada 2006 r. doręczającym zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 30 października 2006 roku pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 1000 złotych, a ponadto do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, tj. pełnego odpisu z KRS, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 13 listopada 2006 roku. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał w dniu 20 listopada 2006 roku. We wskazanym terminie pełnomocnik strony skarżącej złożył w dniu 16 listopada 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo, w którym wniósł o wyznaczenie nowego terminu do uzupełnienia powyższych braków formalnych skargi.
W związku z tym, pismem z dnia 27 listopada 2006 r. doręczającym zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 24 listopada 2006 roku, Sąd ponownie wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 1000 złotych, a ponadto do uzupełnienia pozostałych dwóch braków formalnych skargi o których była mowa powyżej, w terminie 30 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 28 listopada 2006 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuję:
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., Sąd odrzuci skargę gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Ponadto, zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał w dniu 28 grudnia 2006 roku. We wskazanym terminie pełnomocnik strony skarżącej nie uiścił należnego wpisu ani nie przedłożył właściwego pełnomocnictwa oraz pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji orzeczenia.