Orzeczenia sądowe — Strona 8812 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za przewlekłość postępowań sądowych, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa i adwokata z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania istnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zadośćuczynienie za chorobę zawodową, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oskarżonego jako wykroczenie i umarzając postępowanie, zasądzając jednocześnie wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy zasądził zwrot kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz ubezpieczonej T. Z. od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając, że koszty zakwaterowania pracowników w Norwegii finansowane przez pracodawcę stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, ponieważ praca ta nie była podróżą służbową.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, utrzymującą w mocy decyzję o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji z 1966 r. o przejęciu gospodarstwa rolnego na własność państwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę, uznając, że praca wędzarza nie może być automatycznie zaliczona do prac w szczególnych warunkach na podstawie resortowego zarządzenia, jeśli nie wynika to wprost z przepisów powszechnie obowiązujących.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę zadośćuczynienia, uznając roszczenia za przedawnione wobec jednego z pozwanych oraz brak podstaw do ich uwzględnienia wobec drugiego z powodu braku udowodnienia bezprawności działań i szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przedłożone dokumenty nie spełniają wymogów formalnych art. 788 kpc.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości, uznając, że upłynął termin zawity do dochodzenia roszczeń.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację wnioskodawczyni w części dotyczącej żądania zapłaty wynagrodzenia za korzystanie z nieruchomości i podatku, a w pozostałej części oddalił ją, uznając postanowienie Sądu Rejonowego o podziale majątku wspólnego za prawidłowe.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych i merytorycznych, oddalając jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od szpitala na rzecz spółki kwotę 173.262,88 zł z tytułu dostarczonych wyrobów medycznych, oddalając żądanie odsetek za opóźnienie w części.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu inwestycyjnego kwotę 5701,54 zł wraz z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia dzięki przerwaniu jego biegu przez wcześniejsze czynności egzekucyjne.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim stwierdził nabycie spadku po L. A. na rzecz jej męża i dwóch córek, każdemu w 1/3 części, uznając, że wszyscy ponoszą koszty postępowania we własnym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zasądzenia skapitalizowanej renty uzupełniającej, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie terminu naliczania odsetek.

Sąd Okręgowy oddalił protest wyborczy dotyczący nieważności referendum gminnego, uznając, że zarzucane naruszenia (dowożenie wyborców) nie miały istotnego wpływu na wynik głosowania.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie usunięcia ścianki działowej, uznając, że stanowi ona część wspólną nieruchomości, a jej ewentualna zmiana wymaga uchwały właścicieli lokali.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódek zadośćuczynienie za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uznając dotychczas wypłacone kwoty za niewystarczające.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz miasta odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu, nie obciążając ich kosztami procesu ze względu na trudną sytuację materialną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej udziału w zorganizowanej grupie przestępczej i oszustw.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o sprostowanie aktu zgonu, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił błędu w zapisie imienia zmarłej.

Trybunał Konstytucyjny odrzucił wniosek o przedłużenie terminu na usunięcie braków formalnych i odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi o zbadanie zgodności przepisu ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej z Konstytucją, ze względu na niedopuszczalność przedłużenia ustawowego terminu procesowego.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o znakowaniu i barwieniu paliw.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o podatku od nieruchomości, uznając, że skarżąca nie wykazała naruszenia swoich praw konstytucyjnych.

Sąd Rejonowy uniewinnił prezesa zarządu od zarzutu wykroczenia skarbowego polegającego na niezłożeniu informacji VAT-UE w terminie, uznając brak dowodów na umyślność działania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu nakłaniania do zabicia psa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd niższej instancji wadliwie ocenił dowody.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd pierwszej instancji, który błędnie oparł rozstrzygnięcie na przepisach o czynach niedozwolonych zamiast na umowie ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy uniewinnił instruktora paralotniarstwa od zarzutu naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu powietrznym, stwierdzając nieusuwalne wątpliwości co do przyczyny wypadku ucznia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty potwierdzające przelew wierzytelności nie spełniały wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okres wsteczny i dokonującej rozliczenia pobranej emerytury z uwagi na wysokie przychody.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego, uznając, że wygaśnięcie terminowej umowy o pracę na zastępstwo spełnia przesłankę rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowy darowizny za bezskuteczne wobec wierzyciela, gdyż zostały dokonane z pokrzywdzeniem wierzycieli.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w wysokości 1300 zł miesięcznie na rzecz 10-letniej córki, oddalając powództwo o wyższe kwoty i alimenty wsteczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on 15 lat pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem uzyskania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonego do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy jako drwala-pilarza z uwagi na schorzenia kręgosłupa i słuchu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn zniszczenia mienia jako wypadek mniejszej wagi (art. 288 § 2 kk) zamiast zwykłego uszkodzenia (art. 288 § 1 kk), zwalniając jednocześnie oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, uznając, że nie wykazała ona zasadności podwyżki opłat eksploatacyjnych wobec członka.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych i błędnej wykładni przepisów dotyczących zawieszenia renty rolniczej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie pozytywnej oceny okresowej pracownika samorządowego, uznając brak podstaw prawnych do sądowej weryfikacji takich ocen.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad milion złotych z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając pozwanego kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on, iż pozwany samowolnie naruszył jego posiadanie poprzez wbicie metalowego słupka.

Sąd Okręgowy zasądził od gminy na rzecz wykonawcy część należności za budowę basenu z przeciwprądem, uznając umowę za nieważną z powodu obiektywnej niemożliwości świadczenia, ale zasądzając zwrot wpłaconego zabezpieczenia.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, wymierzając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od wyroku zaocznego, uznając, że pozwana nie uzupełniła braków formalnych sprzeciwu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od kradzieży drzewa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu w ustaleniach faktycznych dotyczących granic działek.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie i odprawę, uznając, że umowa na czas określony została zawarta zgodnie z prawem, a jej wypowiedzenie nie wymagało podania przyczyny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W.C. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała jako kierowca samochodu ciężarowego w warunkach szczególnych, mimo początkowej odmowy ZUS z powodu braku świadectw.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie sądu rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że zobowiązania kredytowe nie stanowią podstawy do zwolnienia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury B. O., uznając, że okresy pracy jako spawacz w szczególnych warunkach zostały prawidłowo udowodnione, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do nazwy stanowiska.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 200 § 1 kk, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kwalifikacji czynu i kary dla jednego z oskarżonych, warunkowo zawieszając mu wykonanie kary, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie alimentów, uznając żądanie powoda za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego ze względu na jego wcześniejsze znęcanie się nad rodziną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni budowlano-mieszkaniowej, uznając, że żądanie zrzeczenia się przez członka prawa do lokalu za kwotę niższą niż rynkowa jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i prawem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie ustanowienia adwokata z urzędu w sprawie o alimenty.

Sąd zasądził zwrot nienależnie zapłaconej przez wdowę kwoty bankowi, uznając, że odrzucenie spadku przez powódkę wyeliminowało jej odpowiedzialność za długi męża.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie wyłudzenia odszkodowania, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając ubezpieczonemu niższe jednorazowe odszkodowanie za wypadek przy pracy, uznając 10% uszczerbku na zdrowiu zamiast 15%.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie z polisy ubezpieczeniowej od kradzieży z włamaniem, uznając, że szkoda nie została udowodniona co do wysokości z powodu nierzetelnej dokumentacji księgowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że umowa o pracę na czas określony zawarta z nią była zgodna z prawem i nie miała na celu obejścia przepisów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy dotyczącej obowiązku opłacania składek na Fundusz Emerytur Pomostowych za pracowników zatrudnionych w niepełnym wymiarze czasu pracy, którzy łącznie pracują na pełen etat.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i spowodowania wypadku, modyfikując opis czynu nieudzielenia pomocy i podstawy prawne orzeczenia, ale utrzymując karę łączną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o zniesławienie, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika domagającego się prawa do emerytury w warunkach szczególnych, uznając, że jego stanowisko mistrza nie wiązało się z wykonywaniem prac w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie, uznając brak udowodnienia szkody i związku przyczynowego między usługą a rzekomą szkodą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając brak odpowiedzialności pozwanego mechanika za usługę lakierniczą zleconą przez klienta pracownikowi, który działał poza zakresem działalności przedsiębiorstwa.

Sąd Okręgowy przyznał C.B. prawo do wcześniejszej emerytury, uwzględniając 15 lat pracy w szczególnych warunkach na stanowisku betoniarza.

Sąd Okręgowy w Legnicy zwrócił skargę o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia jej braków formalnych przez wnioskodawcę w wyznaczonym terminie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej okresu służby w Wyższej Szkole MSW, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie oddalając apelację organu rentowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji w zakresie oceny kryteriów doboru nauczyciela do zwolnienia.

Sąd Okręgowy w Suwałkach przyznał J. P. prawo do emerytury, uwzględniając jego pracę jako operatora żurawi w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Urzędu, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający pracownika do pracy, uznając wypowiedzenie za nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 34.845,94 zł z odsetkami z tytułu umowy leasingu zabezpieczonej wekslem.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając odsetki ustawowe od kwoty 40.000 zł od dnia 15 grudnia 2011 roku do dnia zapłaty dla jednej z powódek, oddalając pozostałe apelacje stron i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powódek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że mimo nieważności pierwotnej umowy sprzedaży, późniejsze nabycia chroniła rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy od pozwanej na rzecz powoda kwoty ponad 250 tys. zł tytułem zwrotu środków wyłożonych na majątek pozwanej w trakcie trwania konkubinatu, uznając roszczenie za uzasadnione w oparciu o przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uszkodzenie ciała, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając wniosek o warunkowe zawieszenie kary.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako wykroczenie i orzekając karę aresztu z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od spowodowania wypadku drogowego, uznając apelację oskarżycielki subsydiarnej za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarga ta była niedopuszczalna i nieoparta na ustawowej podstawie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz wspólnoty mieszkaniowej kwotę 17 464,51 zł z odsetkami, uwzględniając prawidłowe wyliczenie opłat eksploatacyjnych i remontowych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie materiałów budowlanych na kwotę 1647,18 zł, orzekając grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od dnia 6 czerwca 2013 r., uznając, że praca na stanowisku oborowego w gospodarstwie pomocniczym szpitala, polegająca na nadzorze nad pacjentami w ramach terapii zajęciowej, była pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na odrzucenie jego wcześniejszego zażalenia przez Sąd Rejonowy, uznając, że doręczenia były prawidłowe, a braki formalne nie zostały uzupełnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Lubaniu, korygując omyłkę w wymiarze kar jednostkowych za popełnione przestępstwa, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy podwyższył środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów z 1 do 2 lat, uznając apelację prokuratora za zasadną w kwestii rażącej niewspółmierności pierwotnego orzeczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nie spełniono przesłanek do wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że jej działania wobec córki nie stanowiły rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny mieszkania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że zleceniobiorca podlegał ubezpieczeniom społecznym tylko od września 2002 r. do czerwca 2008 r., uwzględniając częściowo zarzut przedawnienia składek.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, ustanawiając dla pozwanego adwokata z urzędu w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego z powodu niespełnienia wymogów formalnych dokumentów.

Sąd oddalił odwołanie domu opieki od decyzji ZUS o odmowie przyznania zasiłku pogrzebowego po zmarłym pensjonariuszu, uznając, że placówka nie jest podmiotem uprawnionym do jego otrzymania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za udział w pobiciu, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że proponowana umowa dożywocia nie była korzystna dla całkowicie ubezwłasnowolnionej podopiecznej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie za szkodę łowiecką w uprawie gryki, uznając wadliwość pierwotnego szacowania szkody przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie istnieją podstawy do przeliczenia emerytury z zastosowaniem nowej kwoty bazowej z 2008 roku, gdyż nie ujawniono nowych okoliczności uzasadniających takie przeliczenie.