Orzeczenia sądowe — Strona 8753 z 13051

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie udowodniła istnienia zobowiązania pozwanego wobec pierwotnego wierzyciela.

Sąd Rejonowy skazał K.B. za nielegalne posiadanie broni palnej i amunicji po cofnięciu mu pozwoleń, orzekając grzywnę i przepadek dowodów rzeczowych.

Sąd Okręgowy częściowo obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy alimenty, uwzględniając dobrowolne wpłaty pozwanego w okresie poprzedzającym wyrok i oddalił apelacje obu stron w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając, że Powiatowy Inspektorat Weterynarii nie musi płacić składek na ubezpieczenie zdrowotne od zwrotu kosztów dojazdu zleceniobiorców, powołując się na niekonstytucyjność przepisów wykonawczych.

Sąd przyznał wnioskodawczyni prawo do emerytury, wliczając do stażu pracy w szczególnych warunkach okresy pobierania zasiłków chorobowych, co pozwoliło na przekroczenie wymaganego 15-letniego okresu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na obciążenie jej kosztami egzekucji, uznając je za niezbędne i celowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację M.K. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję o utracie prawa do policyjnej emerytury z powodu prawomocnego skazania za przestępstwa popełnione w związku z pełnieniem służby.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu niezwróconego sprzętu, ponieważ powód nie udowodnił istnienia zobowiązania pozwanej wobec pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego uchylającego wpis ostrzeżenia o zakazie zbywania nieruchomości, wskazując na niedopuszczalność wpisu z powodu rozbieżności w oznaczeniu podmiotu w orzeczeniu zagranicznym i księdze wieczystej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia renty, uznając, że nowe wyliczenie nie byłoby korzystniejsze, a wniosek o doliczenie deputatu węglowego przekazał do rozpoznania organowi rentowemu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając brak wystarczających dokumentów potwierdzających przejście uprawnień.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwa internetowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając zarzuty dotyczące kwalifikacji prawnej czynów oraz wymiaru kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do finansowania składek za nianię z budżetu państwa, nawet gdy matka korzysta z urlopu macierzyńskiego lub wychowawczego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę częściową w samochodzie, uznając, że koszt naprawy przy użyciu oryginalnych części nie przekracza wartości pojazdu sprzed szkody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za utraconą gotówkę, uznając, że pracownik nie ponosi odpowiedzialności za szkodę wynikłą z kradzieży, gdyż pracodawca nie zapewnił odpowiednich warunków zabezpieczenia mienia.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie T.B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że wnioskodawca nie spełnił warunku pobierania zasiłku dla bezrobotnych przez co najmniej 6 miesięcy po rozwiązaniu stosunku pracy z przyczyn dotyczących pracodawcy.

Sąd Okręgowy przyznał M.N. rentę socjalną, uznając go za całkowicie niezdolnego do pracy pomimo negatywnej decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego skazujący kierowcę za jazdę bez uprawnień, bez pasów i bez dowodu rejestracyjnego, oddalając jego apelację.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając, że nie udowodniła ona zasadności swojego roszczenia o zapłatę kary umownej, gdyż nie wykazała zwłoki pozwanych w przekazaniu terenu budowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że matka nie musiała zwracać nienależnie pobranej renty rodzinnej za pełnoletniego syna, który nie poinformował jej o zakończeniu nauki i podjęciu pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając pozwanego za posiadacza w dobrej wierze.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniego z 300 zł do 400 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost kosztów utrzymania i zmianę sytuacji materialnej rodziców.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego część dochodzonego odszkodowania za zniszczenie filara ochronnego, uznając go za budowlę objętą ubezpieczeniem.

Sąd Okręgowy zmienił podstawę prawną umorzenia postępowania w sprawie o niepłacenie alimentów z art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. na art. 17 § 1 pkt 10 k.p.k. z powodu braku wniosku o ściganie.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 grudnia 2013 r., uznając, że pracował on w szczególnych warunkach jako kierowca ciągnika.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia zasądzoną od ubezpieczyciela za śmierć córki powódki, korygując rozliczenie wypłaconych już świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wieczystego użytkownika dotyczącą ustanowienia służebności drogowej na prawie własności, potwierdzając możliwość obciążenia nieruchomości, a nie tylko prawa użytkowania wieczystego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od komornika na rzecz powoda ponad 7 tys. zł tytułem nienależnie wyegzekwowanych alimentów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując ZUS do wypłaty emerytury T.S. za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszania emerytur ma skutek wsteczny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na odrzucenie pozwu o ustalenie nieważności umowy, uznając, że kwestia ta była już prawomocnie osądzona w poprzednim postępowaniu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego zadośćuczynienia za uszczerbek na zdrowiu oraz koszty naprawy roweru, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy sprzedaży udziału w nieruchomości, uznając ją za ważną i odzwierciedlającą rzeczywiste zamiary stron.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że nie mogła ona skorzystać z obniżonej podstawy wymiaru składek z uwagi na wcześniejsze prowadzenie działalności gospodarczej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda ponad 1,7 mln zł z odsetkami, uznając, że powództwo dotyczyło zwrotu zatrzymanych kwot tytułem zabezpieczenia, a nie rozliczenia całego kontraktu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości i zapłatę, uznając, że powódka nie udowodniła błędu ani podstępu przy zawieraniu umowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. Z. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 86 tys. zł z tytułu niezapłaconej faktury za zakupione części maszyn, oddalając zarzut przedawnienia i kwestionowanie doręczenia faktur.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję najemcy z lokalu mieszkalnego z powodu zadłużenia czynszowego, odmawiając mu prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając winę oskarżonego w zakresie wymuszenia zwrotu wierzytelności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do ustawowych odsetek od renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając odpowiedzialność organu rentowego za opóźnienie w jej przyznaniu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełne odszkodowanie za kradzież z włamaniem i wandalizm, uznając, że budynek był ubezpieczony mimo trwającego remontu i niezamieszkania, a zabezpieczenia były wystarczające.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał R. G. emeryturę od 1 października 2011 r., uwzględniając okres pracy jako kopacz melioracyjny jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy L. domagającej się zapłaty kary umownej od T. S. za niedotrzymanie terminu budowy, uznając, że umowa notarialna nie zawierała postanowień o karach umownych, a protokół z przetargu nie stanowił podstawy do ich dochodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając roszczenie o zapłatę czesnego za przedawnione.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 154 zł za wadliwy materac, uznając, że sprzedawca podjął działania zmierzające do spełnienia żądania konsumenta w odpowiednim czasie, mimo początkowych trudności z dokumentacją.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie udziału w nieruchomości przez uczestniczkę postępowania.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy o segregację odpadów i sprzątanie, mimo nazwania ich umowami o dzieło, w rzeczywistości stanowiły umowy zlecenia, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o spowodowanie wypadku drogowego na przejściu dla pieszych, uznając jej winę i szkodliwość społeczną czynu za nieznaczne.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za wykroczenie polegające na niewskazaniu komu powierzył pojazd do kierowania, mimo wezwania Straży Miejskiej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że zasiłek przedemerytalny nie podlega zwrotowi, jeśli wypłacone w styczniu wynagrodzenie dotyczyło pracy świadczonej w grudniu, kiedy zasiłek był zawieszony.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na czynność komornika dotyczącą opisu i oszacowania nieruchomości, uznając wycenę za prawidłową.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą niedokładność w postanowieniu Sądu Rejonowego i oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez posiadacza samoistnego, powołując się na prawomocne postanowienie w sprawie uwłaszczeniowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.B. od decyzji ZUS wstrzymującej wypłatę renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo niepełnosprawności, ubezpieczony jest zdolny do pracy zgodnie z posiadanymi kwalifikacjami.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę dodatkowego odszkodowania z ubezpieczenia grupowego, uznając, że wypłacona kwota odpowiadała ustalonemu 2% uszczerbkowi na zdrowiu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek ustawowych od opóźnionych wypłat renty, uznając odpowiedzialność ZUS za zwłokę.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 100.000 zł zadośćuczynienia za wypadek przyznając, że kwota ta jest adekwatna do poniesionej krzywdy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając kwalifikację prawną czynu oskarżonego o znęcanie się nad zwierzętami o przepis dotyczący braku wody i pożywienia, jednocześnie zwalniając go od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy na 10 miesięcy pozbawienia wolności i 3-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców od postanowienia o oddaleniu wniosku o zasiedzenie, uznając, że nie byli oni samoistnymi posiadaczami nieruchomości.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok w sprawie alimentów, ustalając, że podwyższone świadczenia będą płatne tylko do końca 2013 roku, uwzględniając zmianę opieki nad matką.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając nieważność umowy sprzedaży nieruchomości zawartej przez osobę z umiarkowanym upośledzeniem umysłowym.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz spółki kwotę 1.569,84 zł z odsetkami za nielegalny pobór gazu, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając wątpliwości faktyczne za nierozstrzygnięte na jego korzyść.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o odrzuceniu ich zażalenia na nadanie klauzuli wykonalności, uznając, że wniesienie niewłaściwego środka zaskarżenia przez profesjonalnego pełnomocnika skutkuje jego odrzuceniem.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację powódki w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci męża, uznając kwoty zasądzone przez Sąd Okręgowy za wystarczające.

Sąd przyznał wdowie rentę rodzinną po mężu, który zmarł na skutek powikłań po wypadku przy pracy, mimo współistniejących chorób samoistnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o kosztach postępowania, uznając, że mimo uwzględnienia powództwa, pozwana swoim zachowaniem dała podstawy do jego wytoczenia.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za śmierć córki z 50.000 zł do 70.000 zł, uznając pierwotną kwotę za nieadekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę dla powódki potrąconej przez samochód.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała w warunkach szczególnych, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając roszczenie o zwrot bezpodstawnie uzyskanej korzyści za przedawnione, mimo że pierwotne zwolnienie z opłaty za użytkowanie wieczyste było wadliwe prawnie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując ZUS do wypłaty emerytury B.D. za okres, gdy wypłata była zawieszona z powodu kontynuowania zatrudnienia, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając nieważność zobowiązania pozwanego do zapłaty nadwyżki ponad wartość nominalną udziałów po rejestracji spółki.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS z powodu braków formalnych w dokumentacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika M. Ł. od postanowienia Sądu Rejonowego o zasiedzeniu nieruchomości przez Województwo (...) na rzecz Muzeum (...).

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego wobec niepełnosprawnej córki, jednocześnie oddalając apelację o podwyższenie alimentów dla niej i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki, utrzymując w mocy wpis hipoteki przymusowej kaucyjnej, uznając, że postanowienie stanowiące podstawę wpisu nie zostało skutecznie uchylone ani zmienione.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie dla 6-letniego chłopca, który stracił stopę, a następnie część goleni w wyniku wypadku autobusowego, z 50 000 zł do 150 000 zł, uznając reamputację za nową krzywdę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając karę grzywny zamiast kary ograniczenia wolności za prowadzenie roweru w stanie nietrzeźwości, uznając błąd sądu I instancji w zastosowaniu kary.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że wyliczenia ubezpieczyciela były zaniżone.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę wyborcy na bezczynność w sprawie rozpatrzenia protestu konstytucyjnego dotyczącego wyborów uzupełniających do Senatu, wskazując na brak podstaw prawnych do wniesienia takiej skargi.

NSA orzekł, że podatnik stosujący zwolnienie VAT do usług szkoleniowych, nawet jeśli przepis krajowy jest niezgodny z dyrektywą, nie może jednocześnie korzystać ze zwolnienia i odliczać VAT naliczonego, chyba że zdecyduje się opodatkować te usługi.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że błędnie zinterpretowano przepisy dotyczące odpowiedzialności członka zarządu stowarzyszenia za zaległości podatkowe, zwłaszcza w kontekście obowiązku zgłoszenia wniosku o upadłość.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum firm od wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że nie przedłożyło ono wymaganych dokumentów potwierdzających brak karalności na dzień składania wniosku.

Sąd Rejonowy w Sokółce przybił nieruchomość na rzecz licytanta za cenę 107.667,00 zł w sprawie egzekucyjnej.

Sąd Najwyższy dokonał wykładni swojego wcześniejszego wyroku, doprecyzowując zakres odpowiedzialności jednego z pozwanych w sprawie o zapłatę odszkodowania.

Sąd Rejonowy w Świdnicy częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 4.353,44 zł tytułem zwrotu wydatków na spłatę zaciągniętych przez nią zobowiązań, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że oświadczenie o wykonaniu prawa pierwokupu było bezskuteczne z powodu rozwiązania umowy sprzedaży przed jego złożeniem oraz doręczenia po terminie.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, przyznając im prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz kancelarii prawnej część należnego wynagrodzenia za prowadzenie sprawy o zadośćuczynienie, uznając umowę za umowę starannego działania, a nie rezultatu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania dotyczącą wysokości wynagrodzenia za ustanowienie służebności drogi koniecznej, uznając ustalenia sądu niższej instancji za prawidłowe.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 6 500 000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 30 615 zł tytułem zachowku po zmarłym ojcu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w przetargu publicznym z powodu niespójności harmonogramu rzeczowo-finansowego z SIWZ.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powodów D. R. (1), J. R. i D. R. (2) łącznie 130.000 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając od pozwanego koszty sądowe.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu własności mieszkania, uznając brak rażącej niewdzięczności ze strony obdarowanej córki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej oraz niewykazania warunku skuteczności umowy przelewu wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Kłodzku oddalił powództwo o zapłatę kwoty 1.634,83 zł, uznając zarzut przedawnienia roszczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.