II SA/Rz 918/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w RzeszowieRzeszów2024-08-14
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjneterminyodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiszkody łowieckiezażaleniesądownictwo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Krośnie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia. Postanowienie to dotyczyło rozpatrzenia odwołania od oględzin szkód łowieckich. Skarga została wniesiona z uchybieniem 30-dniowego terminu od dnia doręczenia skarżącej postanowienia, co skutkowało jej odrzuceniem przez Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę D. K. na postanowienie Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Krośnie z dnia 28 maja 2024 r., które stwierdzało niedopuszczalność zażalenia na wcześniejsze postanowienie dotyczące oględzin szkód łowieckich. Sąd ustalił, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 29 maja 2024 r. Skarga do sądu administracyjnego powinna zostać wniesiona w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W związku z tym, termin na wniesienie skargi upłynął 28 czerwca 2024 r. Skarżąca nadała jednak skargę dopiero 1 lipca 2024 r., co stanowiło uchybienie terminowi. Na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu. Sąd, stwierdzając wniesienie skargi z uchybieniem terminu, postanowił ją odrzucić.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia, a art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu. Ponieważ skarżąca wniosła skargę po upływie terminu, sąd był zobligowany do jej odrzucenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

Dz.U. 2023 poz 1634

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po upływie terminu.

Godne uwagi sformułowania

Skarga jako wniesiona z uchybieniem terminu podlega odrzuceniu.

Skład orzekający

Karina Gniewek-Berezowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "przypomnienie o terminach wnoszenia skarg do sądów administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca uchybienia terminu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Rz 918/24 - Postanowienie WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2024-08-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-08-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Karina Gniewek-Berezowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6166  Łowiectwo
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 53 § 1, art. 58 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Karina Gniewek-Berezowska po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2024 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na postanowienie Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Krośnie z dnia 28 maja 2024 r. nr ZG.7330.18.2024 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Opisanym w sentencji postanowienia postanowieniem Dyrektor Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w [...] stwierdził niedopuszczalność wniesienia zażalenia na postanowienie Nadleśniczego Nadleśnictwa [...] z [...] kwietnia 2024 r. nr [...], wydanego w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od oględzin szkód łowieckich w uprawach rzepaku ozimego zlokalizowanego na działkach [...] w miejscowości [...]. Z dołączonego do nadesłanych akt administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że zaskarżone postanowienie zostało doręczona Skarżącej w dniu 29 maja 2024 r.
W dniu 1 lipca 2024 r. Skarżąca nadała w placówce operatora pocztowego, skierowaną do Sądu za pośrednictwem Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w [...], skargę na postanowienie tego organu z 28 maja 2024 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;
Skarga jako wniesiona z uchybieniem terminu podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.) - dalej: "p.p.s.a.", skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
W rozpoznawanej sprawie zaskarżone postanowienie doręczono Skarżącej w dniu 29 maja 2024 r., a zatem ustawowo określony 30-dniowy termin przewidziany na wniesienie skargi upłynął z dniem 28 czerwca 2024 r. Skarżąca wniosła zaś skargę z uchybieniem terminu w dniu 1 lipca 2024 r., co w świetle powyższego obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI