X Ga 116/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zapłaty za usługi hostingowe i utrzymanie domeny świadczone przez powódkę na rzecz pozwanego. Sąd Rejonowy w Rybniku wyrokiem z dnia 8 listopada 2013 r. zasądził od pozwanej (...) S.A. w K. na rzecz powódki (...) sp. z o.o. w R. kwotę 1.192,94 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania. Pozwana wniosła apelację, domagając się uchylenia wyroku i umorzenia postępowania lub przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Zarzuciła naruszenie prawa materialnego (art. 70 § 1 k.c.) oraz przepisów postępowania (art. 228 § 1 kpc, art. 233 § 1 kpc, art. 321 § 1 kpc), a także błędy w ustaleniach faktycznych. Sąd Okręgowy w Gliwicach, rozpoznając sprawę w postępowaniu uproszczonym, oddalił apelację. Sąd odwoławczy podkreślił, że apelacja w tym trybie może być oparta jedynie na zarzutach naruszenia prawa materialnego lub procesowego, a zarzuty dotyczące błędnych ustaleń faktycznych są niedopuszczalne. Sąd uznał, że ocena dowodów przez Sąd Rejonowy była logiczna i zgodna z zasadami doświadczenia życiowego, a pozwana nie wykazała naruszeń. Sąd Okręgowy stwierdził, że pozwana nadal korzystała z usług powódki, a jej zachowanie, w tym płacenie za późniejsze okresy utrzymania domeny, wskazywało na zawarcie nowej umowy poprzez przystąpienie do jej wykonania (art. 70 § 1 k.c.).
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 70 § 1 k.c. w kontekście usług cyklicznych (hosting, domeny) oraz dopuszczalność zarzutów apelacyjnych w postępowaniu uproszczonym.
Dotyczy specyfiki postępowania uproszczonego i usług IT.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zachowanie pozwanego, polegające na korzystaniu z usług po wygaśnięciu umowy i płaceniu za późniejsze okresy, stanowi zawarcie nowej umowy poprzez przystąpienie do jej wykonania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie pozwanego wskazuje na zawarcie nowej umowy poprzez przystąpienie do jej wykonania zgodnie z art. 70 § 1 k.c.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pozwana, mimo braku opłacenia abonamentu za poprzedni okres, nadal korzystała z usług hostingu i utrzymania domeny, a także płaciła za późniejsze okresy utrzymania domeny. Taka postawa świadczy o przystąpieniu do wykonania nowej umowy.
Czy zarzuty dotyczące błędnych ustaleń faktycznych są dopuszczalne w apelacji w postępowaniu uproszczonym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty dotyczące błędnych ustaleń faktycznych są niedopuszczalne w apelacji w postępowaniu uproszczonym zgodnie z art. 505^9 § 1 k.p.c.
Uzasadnienie
Przepis art. 505^9 § 1 k.p.c. zawiera zamknięty katalog zarzutów apelacyjnych, który nie obejmuje błędnych ustaleń faktycznych.
Czy sąd naruszył zasadę swobodnej oceny dowodów (art. 233 § 1 kpc) poprzez odmienną ocenę dowodów niż strona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie naruszył zasady swobodnej oceny dowodów, jeśli wyprowadził wnioski logicznie poprawne i zgodne z zasadami doświadczenia życiowego.
Uzasadnienie
Samo przekonanie strony o innej wadze dowodów nie jest wystarczające do uznania naruszenia art. 233 § 1 kpc. Naruszenie następuje tylko w przypadku braku logiki, wykraczania poza schematy logiki formalnej lub nieuwzględniania związków przyczynowo-skutkowych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. | spółka | powódka |
| (...) S.A. w K. | spółka | pozwana |
Przepisy (7)
Główne
k.c. art. 70 § § 1
Kodeks cywilny
Przez zawarcie umowy przez przystąpienie do jej wykonania strony wiążą się w sposób określony w tym przepisie, nawet jeśli nie doszło do formalnego zawarcia umowy.
k.p.c. art. 505^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Apelację w postępowaniu uproszczonym można oprzeć na zarzutach naruszenia prawa materialnego lub przepisów postępowania, jeżeli mogło to mieć wpływ na wynik sprawy.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna oddalenia apelacji.
Pomocnicze
k.p.c. art. 505^10 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Apelację w postępowaniu uproszczonym rozpoznaje sąd w składzie jednego sędziego.
k.p.c. art. 505^10 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może rozpoznać apelację w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, chyba że strona zażądała rozprawy.
k.p.c. art. 505^13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Uzasadnienie wyroku w postępowaniu apelacyjnym, jeśli sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada swobodnej oceny dowodów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwana nadal korzystała z usług powódki po wygaśnięciu umowy. • Płacenie przez pozwaną za późniejsze okresy utrzymania domeny świadczy o zawarciu nowej umowy poprzez przystąpienie do jej wykonania. • Zarzuty apelacyjne dotyczące błędnych ustaleń faktycznych są niedopuszczalne w postępowaniu uproszczonym. • Ocena dowodów przez Sąd Rejonowy była logiczna i zgodna z zasadami doświadczenia życiowego.
Odrzucone argumenty
Zarzuty naruszenia prawa procesowego przez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie (art. 228 § 1 kpc, art. 233 § 1 kpc, art. 321 § 1 kpc). • Błędy w ustaleniach faktycznych i sprzeczność ustaleń z materiałem dowodowym.
Godne uwagi sformułowania
Samo przekonanie strony o innej niż przyjął to Sąd I instancji wadze poszczególnych dowodów i ich odmiennej ocenie nie jest wystarczające do uznania, że Sąd naruszył wyrażoną w art. 233 k.p.c. zasadę swobodnej oceny dowodów. • Tylko w przypadku, gdy brak jest logiki w wiązaniu wniosków z zebranymi dowodami lub, gdy wnioskowanie sądu wykracza poza schematy logiki formalnej albo, wbrew zasadom doświadczenia życiowego, nie uwzględnia jednoznacznych praktycznych związków przyczynowo-skutkowych, to przeprowadzona przez sąd ocena dowodów może być skutecznie podważona. • Strony zawarły nową umowę poprzez przystąpienie do wykonania umowy ( art. 70 § 1 k.c. ).
Skład orzekający
Małgorzata Korfanty
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 70 § 1 k.c. w kontekście usług cyklicznych (hosting, domeny) oraz dopuszczalność zarzutów apelacyjnych w postępowaniu uproszczonym."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania uproszczonego i usług IT.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie przepisów dotyczących zawierania umów poprzez czynności faktyczne w kontekście usług cyklicznych, co jest częstym zagadnieniem w branży IT.
“Jak korzystanie z usług po wygaśnięciu umowy może stworzyć nowy stosunek prawny? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 1192,94 PLN
należność główna: 1192,94 PLN
zwrot kosztów postępowania: 30 PLN
Sektor
IT/technologie
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.