Orzeczenia sądowe — Strona 8745 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących zasiedzenia służebności przesyłu i dobrej wiary posiadacza.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok ustanawiający rozdzielność majątkową małżeńską z powodu ważnych powodów, w tym separacji faktycznej i utrudniania prowadzenia działalności gospodarczej przez powódkę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących konsultacji wypowiedzenia z organizacją związkową.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok sądu pierwszej instancji z powodu wadliwego doręczenia zawiadomienia o terminie rozprawy małoletniemu pozwanemu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W.Z. od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo wykonał poprzedni wyrok sądu.

Sąd oddalił powództwo Województwa o zwrot nienależnie pobranego dofinansowania, uznając, że powód nie wykazał wysokości dochodzonej kwoty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i zasądził koszty postępowania od skarżących.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię odszkodowania dla nauczyciela objętego ochroną związkową, odwołanego ze stanowiska kierowniczego w kolegium nauczycielskim, przyznając odszkodowanie w wysokości 3-miesięcznego dodatku funkcyjnego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz Skarbu Państwa karę umowną w wysokości ponad 144 tys. zł za niewywiązanie się z umowy sprzedaży drewna.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez stronę powodową legitymacji czynnej oraz zasadności i wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając zarzut przedawnienia i brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała swojej legitymacji czynnej ani wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy zwiększył zasądzone zadośćuczynienie za upadek przedmiotu w sklepie z 300 zł do 5000 zł, uwzględniając szerszy wymiar krzywdy fizycznej i psychicznej oraz postawę pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała swojej legitymacji czynnej ani wysokości roszczenia z powodu nieprzedłożenia kompletnych dokumentów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powódki wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez stronę powodową legitymacji czynnej oraz wysokości roszczenia, pomimo wydania wyroku zaocznego.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie komornika i wierzycieli na części postanowienia Sądu Rejonowego oddalające wnioski dłużnika o zwrot kosztów i opłat, a pozostałe zażalenia oddalił, uznając, że opłaty egzekucyjne w postępowaniu zabezpieczającym powinny być naliczane według innych przepisów niż te dotyczące egzekucji świadczeń pieniężnych.

Sąd Rejonowy połączył kary grzywny i kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego M.W. w kilku prawomocnych wyrokach, uwzględniając częściowo jego wniosek o wydanie wyroku łącznego.

Sąd Okręgowy przyznał K.P. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłych kardiologa i neurologa, która wykazała, że schorzenia kardiologiczne i inne współistniejące choroby naruszają sprawność organizmu w stopniu uniemożliwiającym pracę zarobkową.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał dwóch kierowców za spowodowanie kolizji drogowej, obciążając ich grzywnami i kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zabezpieczenia powództwa o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że powód nie uprawdopodobnił roszczenia ani interesu prawnego, a podnoszone okoliczności miały miejsce przed wydaniem tytułu wykonawczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo wadliwego potraktowania dowodów przez Sąd Rejonowy, powództwo o zapłatę z tytułu usunięcia wad przez wykonawcę zastępczego nie zostało wykazane co do zasady i wysokości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając uchylenie klauzuli wykonalności dla nakazu zapłaty z powodu nieskutecznego doręczenia pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o odszkodowanie za szkodę wynikłą z braku dostępu do drogi publicznej, uznając brak bezprawności działania gminy i przedawnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nakazując zwrot zatrzymanych automatów do gier i środków pieniężnych spółce, której postępowanie karnoskarbowe zostało prawomocnie umorzone.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do stałej renty socjalnej K. B., uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy z powodu ciężkiej postaci Zespołu Gillesa de la Tourettea, który ujawnił się przed 18. rokiem życia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, modyfikując treść i miejsce publikacji oświadczenia przepraszającego oraz rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Rejonowy w Oławie oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że sytuacja materialna powoda nie uległa pogorszeniu, a potrzeby syna wzrosły.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych, w tym nieprawidłowej oceny recydywy i zatarcia skazania.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od pisma ZUS informującego o braku podstaw do wydania decyzji w sprawie renty rodzinnej z powodu trwającego postępowania wyjaśniającego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki ustawowe od części zapłaconej należności, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powoda kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania za zakażenie wirusem WZW C, uznając brak dowodów na związek przyczynowy z pobytem w szpitalu w 1973 roku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1 489,88 zł.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, łagodząc karę pozbawienia wolności za znieważenie prokuratora na karę grzywny i orzekając karę łączną grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej, potwierdzając skuteczne doręczenie wyroku zaocznego w trybie art. 139 § 1 k.p.c. i uznając sprzeciw za spóźniony.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych, uznając, że potrącenie wierzytelności stwierdzonych prawomocnymi nakazami zapłaty jest niedopuszczalne z uwagi na powagę rzeczy osądzonej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności, uznając apelację obrońcy o warunkowe zawieszenie kary łącznej za bezzasadną z uwagi na negatywną prognozę kryminologiczną skazanego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o wysokość świadczenia emerytalnego, ponieważ organ rentowy wydał nową decyzję w pełni uwzględniającą żądania odwołującego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził 45.000 zł zadośćuczynienia za śmierć męża, uznając pierwotne żądanie za wygórowane.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając wynagrodzenie adwokata z urzędu, a w pozostałej części oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych po zwolnieniu z pracy.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze połączył kary pozbawienia wolności i środki karne orzeczone wobec G.S. w dwóch wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz łączny zakaz prowadzenia pojazdów na 4 lata.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zwolnienie od opłaty od zażalenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność zbadania stanu majątkowego pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenia drogowe i używanie słów nieprzyzwoitych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i przeprowadzeniu eksperymentu procesowego.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz firmy ochroniarskiej kwotę 128.684 zł z odsetkami, uznając potrącenie kar umownych przez Gminę za nieskuteczne z powodu opóźnień po jej stronie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o eksmisję, uznając, że nie przysługuje im prawo do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania w sprawie egzekucji z nieruchomości, uznając, że opóźnienia wynikały głównie z działań komornika, a nie sądu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że niewłaściwie sformułował on żądanie pozwu, domagając się uchylenia uchwały zamiast stwierdzenia jej nieważności, a także nie wykazał interesu prawnego w takim powództwie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności obowiązkowi naprawienia szkody, mimo zatarcia skazania, uznając go za zobowiązanie cywilnoprawne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące wpisu skrótu firmy spółki, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w celu właściwej wykładni przepisów Kodeksu cywilnego i Kodeksu spółek handlowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający przedsiębiorcę od zarzutów niezgłoszenia wznowienia działalności gospodarczej i używania zastrzeżonej nazwy, uznając, że to jego żona prowadziła faktycznie działalność hotelarską.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za naruszenie więzi rodzinnej w wyniku śmierci siostry, nawet jeśli wypadek zdarzył się przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił zażalenie powódki, zwalniając ją od ¾ opłat sądowych, uznając, że choć powinna przygotować się do ich poniesienia, część otrzymanego zadośćuczynienia słusznie przeznaczyła na bieżące potrzeby rodziny.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za zatrzymanie pojazdu w miejscu objętym zakazem, pomimo jego usprawiedliwienia związanego z załadunkiem towaru, wymierzając karę nagany.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę ciężarówki za nieumyślne spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników od postanowienia Sądu Rejonowego w sprawie zmiany wpisu w KRS dotyczącego spółdzielni mieszkaniowej, stwierdzając, że zarzuty dotyczące procedury Walnego Zgromadzenia i wyboru Rady Nadzorczej są bezzasadne.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty, ponieważ wnioskodawca nie wniósł sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS w ustawowym terminie.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za wyprzedzanie na podwójnej ciągłej na skrzyżowaniu i przekroczenie prędkości, mimo utraty nagrania z wideorejestratora.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 36.855,60 zł z odsetkami z tytułu czynszu najmu lokalu użytkowego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu skazał M. S. za spowodowanie śmierci S. M. oraz pobicie J. T. i B. G., wymierzając łączną karę 8 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powódki wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że kary umowne naliczone przez pozwaną za opóźnienie były niezasadne z uwagi na przyczyny leżące po stronie pozwanej.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od tymczasowej decyzji ZUS przyznającej emeryturę w kwocie zaliczkowej, uznając, że decyzja ta nie kończy postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy, potwierdzając, że wypowiedzenie umowy najmu lokalu komunalnego z powodu podnajmu było nieważne jako sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i celem ustawy o ochronie praw lokatorów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd obniżył alimenty z 700 zł do 600 zł miesięcznie, oddalając jednocześnie powództwo o podwyższenie alimentów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy O. od postanowienia Sądu Rejonowego uchylającego wpis hipoteki przymusowej z powodu braku dowodu doręczenia decyzji podatkowej dłużnikowi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zwrotu wadium zatrzymanego przez pozwanego mimo nieuzupełnienia przez powoda dokumentacji przetargowej w terminie, uznając brak winy powoda i brak zmowy wykonawców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że kara umowna za zwłokę w wykonaniu umowy o dzieło nie przysługuje, gdyż maszyny zostały wykonane w terminie, a powódka faktycznie odebrała i eksploatowała urządzenia mimo ich wad.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci męża powódki w wypadku komunikacyjnym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 80 000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za zgwałcenie, pozbawienie wolności i zmuszanie do spożywania alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał J.W. prawo do emerytury, uznając okresy pracy w hutnictwie za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury K.M., uwzględniając okres pracy jako kierowcy w spółdzielni jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty i uwzględniając częściowo zarzuty pozwanych dotyczące zaniżonej wartości zwróconego przedmiotu leasingu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając brak legitymacji biernej pozwanej w sprawie o wydanie mebli, które znajdowały się w posiadaniu podwykonawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając skuteczne odstąpienie od umowy zakupu sprzętu medycznego z powodu niezgodności towaru z przeznaczeniem, mimo jego technicznej sprawności.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił wniosek spółki o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, uznając, że spółka nie wykazała swojej trudnej sytuacji finansowej ani potrzeby profesjonalnego zastępstwa w standardowej sprawie o zapłatę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i oddalając apelację w pozostałym zakresie, uznając istnienie nietypowej umowy nienazwanej między stronami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że przekazane przez nią środki córce stanowiły darowiznę, a nie pożyczkę podlegającą zwrotowi od pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zwrot składki ubezpieczeniowej, uznając, że opłata likwidacyjna nie jest klauzulą abuzywną, a powódka nie wykazała podstaw do uchylenia się od skutków umowy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu skargi na czynność komornika z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wypadku przy pracy, uznając, że schorzenie kręgosłupa powódki miało charakter samoistny i długotrwały, a nie wynikło z nagłego zdarzenia podczas pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę z umowy franchisingowej, potwierdzając zasadność żądania powodów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku prawidłowej reprezentacji pozwanej spółdzielni.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który uznał, że szpital nie ponosi odpowiedzialności za powikłania po wypadku komunikacyjnym, a leczenie było prowadzone prawidłowo.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie Kółka Rolniczego na postanowienie Sądu Okręgowego o częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając, że pozwany jest w stanie ponieść część tych kosztów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powódki 6 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w postaci prawa do prywatności i spokoju, uznając działania pozwanych za bezprawne i zawinione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Stowarzyszenia (...) w W. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o oddaleniu powództwa o zapłatę wynagrodzenia autorskiego i zobowiązanie do udzielenia informacji, częściowo odrzucając apelację z uwagi na brak rozpoznania roszczeń informacyjnych przez sąd I instancji.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o niewłaściwości sądu niższej instancji, uznając, że cesjonariusz wierzytelności z ubezpieczenia obowiązkowego może dochodzić roszczeń przed sądem właściwym dla miejsca zamieszkania lub siedziby poszkodowanego.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy za uzasadnione ze względu na niewykonanie poleceń służbowych i naruszenie zasad współżycia społecznego, mimo pełnienia funkcji przewodniczącego związku zawodowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodowej spółki od wyroku Sądu Rejonowego, który uznał umowę współpracy za nieważną z powodu rażącego naruszenia zasad współżycia społecznego i swobody umów, co skutkowało oddaleniem powództwa o zapłatę z weksla.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego oddalające jego skargę na czynność komornika dotyczącą ustalenia kosztów postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zarządzenie Prezesa Sądu Rejonowego o odmowie przyjęcia wniosku o uzasadnienie wyroku łącznego z powodu wniesienia go po terminie.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powoda od wyroku zasądzającego zapłatę, ponieważ apelacja dotyczyła części żądania, która nie została rozstrzygnięta przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy uchylił wpis hipoteki przymusowej, uznając, że sąd wieczystoksięgowy przekroczył swoje kompetencje, uwzględniając dokumenty nie dołączone do wniosku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania karnego wobec oskarżonego o usiłowanie oszustwa, uznając brak wystarczających dowodów na świadome wprowadzenie w błąd ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Okręgowego o częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając, że powodowie, mimo otrzymania odszkodowania, są w stanie ponieść koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on podstaw do wypowiedzenia umowy najmu ani odpowiedzialności pozwanych za poniesione koszty adaptacji lokalu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej T. F. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty oparty na wekslu in blanco, który zabezpieczał roszczenia z umowy agencyjnej.

Sąd zasądził od pozwanego przewoźnika na rzecz powoda kwotę 12 705,90 zł z odsetkami z tytułu uszkodzenia towaru podczas transportu, uznając rażące niedbalstwo pozwanego.