Orzeczenia sądowe — Strona 8711 z 13051

Sąd Okręgowy podwyższył karę grzywny za przestępstwo skarbowe dotyczące nielegalnego obrotu tytoniem i alkoholem, uznając pierwotny wyrok za rażąco łagodny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że obowiązek alimentacyjny wynikający z ugody zawartej w trakcie małżeństwa wygasł z chwilą uprawomocnienia się wyroku rozwodowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając niewłaściwość Sądu Rejonowego do rozpoznania sprawy o zasiłek chorobowy i przekazując ją do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd I instancji nie rozpoznał istoty sprawy, oddalając wniosek dowodowy o opinię biegłego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając na rzecz powoda 29 zł z odsetkami, uznając, że ta kwota została nienależnie wyegzekwowana.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwa i próbę wywierania wpływu na świadka, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy skazał trzy osoby za napad rabunkowy połączony z pobiciem i groźbami, wymierzając kary pozbawienia wolności i grzywny, uwzględniając recydywę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jego powództwo o odszkodowanie za rzekomo bezprawne zatrzymanie i odholowanie pojazdu.

Sąd Okręgowy zasądził od dłużnika rzeczowego na rzecz powoda kwotę ponad 96 tys. zł tytułem niespłaconej pożyczki, zabezpieczonej hipoteką na nieruchomości pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za naruszenie dóbr osobistych przez prokuratora, uznając jego działania za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika, uznając brak wystarczających dowodów na zgodę małżonki na czynność prawną będącą podstawą zadłużenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o naruszenie konkurencji, uznając, że definicja rynku właściwego została błędnie określona przez Prezesa UOKiK.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu powództwa, uznając, że powód uprawdopodobnił roszczenie i interes prawny w korzystaniu z samochodu do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał R.J. za wykroczenia drogowe polegające na niezastosowaniu się do znaku poziomego P-21 i nadużyciu świateł drogowych, wymierzając karę grzywny 200 zł i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd przyznał ubezpieczonemu dalsze jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy w wysokości 3650 zł za dodatkowy 5% uszczerbek na zdrowiu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający na rzecz pracownika wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i inne należności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość wyliczenia emerytury przez ZUS, zgodnie z którym nowa kwota bazowa przy przeliczeniu emerytury po przepracowaniu 30 miesięcy dotyczy tylko części socjalnej świadczenia.

Sąd Okręgowy w Kaliszu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o alimenty, podwyższając je do 700 zł miesięcznie od czerwca 2014 r. na mocy porozumienia stron.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu niewłaściwości miejscowej do rozpoznania wniosku o obserwację sądowo-psychiatryczną, wskazując na właściwość Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący lekarzy za pomocnictwo w wyłudzeniu refundacji leków anabolicznych, zmieniając jedynie datę popełnienia czynu przez jedną z oskarżonych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn paserstwa telefonu o wartości 400 zł jako wykroczenie, a nie przestępstwo, i wymierzył karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo nauczycielki o zapłatę wynagrodzenia za okres zawieszenia, uznając działania dyrektora szkoły za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając skuteczne nabycie służebności przesyłu przez zasiedzenie przez Skarb Państwa, a następnie przez spółkę energetyczną.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od dnia 24 października 2013 r., uznając jego pracę jako klejarza i operatora prasy za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując podstawę prawną skazania za kradzież kabli telekomunikacyjnych z art. 254a kk na art. 278 § 1 kk, uznając, że czyn nie spełniał znamion przestępstwa z art. 254a kk z powodu braku skutku w postaci zakłócenia działania sieci.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że praca na Uniwersytecie nie jest pracą nauczycielską w rozumieniu ustawy o świadczeniach kompensacyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do emerytury mimo kontynuowania zatrudnienia, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku macierzyńskiego, uznając, że mimo opóźnienia w zapłacie składki chorobowej, jej dobrowolne ubezpieczenie nie ustało.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego 20 000 zł na rzecz powódki z tytułu pożyczek, uznając podpisane przez niego oświadczenie za uznanie długu, a zarzut groźby za nieuzasadniony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, potwierdzając zasadność ustanowienia pasa eksploatacyjnego i uwzględnienia wpływu zapadlisk na wysokość wynagrodzenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego w kwocie 1081 zł, uznając stawkę 140 zł netto za dobę za uzasadnioną rynkowo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki kwestionującej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne pracowników, potwierdzając zasadność objęcia ich ubezpieczeniem i wysokość składek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że brak decyzji administracyjnej o uznaniu za repatrianta uniemożliwia zaliczenie okresów pracy za granicą do stażu składkowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji w sprawie wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów o karze łącznej i łączeniu kar z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że jego żądanie zakazania sąsiadce parkowania samochodu było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i społeczno-gospodarczym przeznaczeniem prawa własności, wynikając głównie z konfliktu sąsiedzkiego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4 707,67 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania w sprawie o zapłatę należności za usługi telekomunikacyjne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 1145,73 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając zasadność roszczenia o zapłatę za usługi telekomunikacyjne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że likwidacja pozwanego Ośrodka skutkuje utratą zdolności sądowej i obligatoryjnym zawieszeniem postępowania.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne w sprawie dotyczącej prawa do emerytury po tym, jak organ rentowy cofnął apelację w związku z nową ustawą.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania pracowników od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, uznając bony towarowe za przychód podlegający składkom.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz banku pełną kwotę umownych odsetek i kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając umowę o pracę za ważną, mimo że sąd pierwszej instancji uznał ją za zawartą w celu obejścia prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje powódki i pozwanego w sprawie o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia za zakażenie włośniem, uznając odpowiedzialność producenta za produkt niebezpieczny, ale zasądzając kwotę adekwatną do stwierdzonych skutków choroby.

Sąd oddalił powództwo o zachowek, uznając, że powód otrzymał darowiznę w postaci gospodarstwa rolnego, która wyczerpała jego roszczenie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z.R. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nie nastąpiło z powodu likwidacji lub niewypłacalności pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie świadka na postanowienie o nałożeniu grzywny za nieusprawiedliwione niestawiennictwo na rozprawie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela i utrzymał w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za śmierć brata, podkreślając wagę więzi rodzinnych mimo problemów alkoholowych zmarłego.

Sąd Okręgowy zmienił karę ograniczenia wolności na grzywnę dla oskarżonego o jazdę po alkoholu, uwzględniając jego sytuację zawodową i wychowawczą.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od dnia 24 października 2013 r., uznając, że przepracował on ponad 15 lat na stanowisku traktorzysty w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zadośćuczynienie za zatrzymanie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisu o "niewątpliwie niesłusznym zatrzymaniu".

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację wnioskodawczyni dotyczącą podziału majątku wspólnego, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego co do przeznaczenia środków ze sprzedaży pojazdów na rozbudowę domu.

Sąd stwierdził nieważność części decyzji Komisji dotyczącej ograniczenia w czasie zatwierdzenia niemieckich przepisów o dopuszczalnych wartościach ołowiu w zabawkach, uznając naruszenie obowiązku uzasadnienia.

Sąd obniżył grzywnę nałożoną przez Komisję na Donau Chemie AG za udział w kartelu na rynku węglika wapnia i magnezu, uznając częściowo zasadność argumentów skarżącej dotyczących oceny wartości dodanej dowodów współpracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargi spółki na decyzje Dyrektora Izby Celnej dotyczące zobowiązania w podatku akcyzowym od sprzedaży oleju opałowego, uznając, że brak prawidłowych oświadczeń nabywców o przeznaczeniu oleju na cele grzewcze skutkuje zastosowaniem wyższej stawki akcyzy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że skarżąca nie wykazała przesłanek do jej rozpoznania, w szczególności nie udowodniła istnienia rozbieżności w orzecznictwie dotyczących przerwania biegu zasiedzenia przez wniesienie powództwa windykacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje uczestników postępowania, utrzymując w mocy postanowienie o ustanowieniu służebności drogi koniecznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w sprawie podatku od gier, uznając, że ustawa o grach hazardowych i jej przepisy, w tym dotyczące stawki podatku, nie naruszają prawa unijnego ani Konstytucji RP.

WSA w Lublinie odrzucił skargę na pismo informujące o odrzuceniu wniosku o dofinansowanie, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ przedmiotem skargi powinien być wynik rozpatrzenia protestu, a nie samo pismo informujące o negatywnej ocenie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 1.112,10 zł, uznając roszczenie za przedawnione oraz postanowienia umowy za sprzeczne z prawem i dobrymi obyczajami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo zinterpretował umowę pożyczki w zakresie naliczania odsetek karnych od zadłużenia przeterminowanego.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku należytej legitymacji procesowej stowarzyszenia zwykłego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie w kwocie 40 000 zł oraz odszkodowanie i rentę z tytułu zwiększonych potrzeb, obniżając świadczenia o 5% z uwagi na przyczynienie się poszkodowanej do wypadku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w opinii biegłego oraz wadliwego postępowania dowodowego.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dotyczącej legalności przeniesienia sędziego, powołując się na wcześniejszą uchwałę pełnego składu SN wyjaśniającą wątpliwości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę dwóch wiat, uznając, że zostały one wybudowane z naruszeniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

WSA w Warszawie oddalił skargę P. S.A. na decyzję KKU o nabyciu z mocy prawa przez gminę nieruchomości, uznając, że spółka nie wykazała posiadania tytułu prawnego do gruntu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, unieważniając wybór oferty PERFEKT sp. z o.o. i nakazując ponowną ocenę ofert, uznając wykluczenie odwołującego za nieuzasadnione z powodu braku umyślności w podaniu nieprawdziwej informacji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy ustalił skład grupy w postępowaniu grupowym dotyczącym odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkodę wyrządzoną wydaniem niezgodnych z prawem aktów normatywnych, wykluczając część osób z powodu niezachowania terminu do przystąpienia.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez sklep internetowy klauzuli pozwalającej na odstąpienie od umowy w ciągu 5 dni roboczych od złożenia zamówienia, uznając ją za niedozwoloną.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy PIMCO Sp. z o.o. z powodu wniesienia go po upływie terminu ustawowego, obciążając jednocześnie wykonawcę kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając ich ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu niewystarczającego opisu proponowanego rozwiązania technicznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Powiatu od wyroku nakazującego zwrot nienależnie pobranych opłat za karty pojazdów, potwierdzając zasadność roszczeń powodów.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie ochrony danych osobowych z powodu śmierci strony, gdyż przedmiot postępowania odnosił się wyłącznie do praw zmarłego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną z powodu błędów w wycenie nieruchomości.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki symboliczną kwotę 100 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając strony kosztami postępowania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na legitymację czynną powoda i wysokość dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanego D. P. kwotę ponad 510 tys. zł tytułem zapłaty z umowy kredytu, uwzględniając poręczenie wekslowe i cywilne, mimo podniesionych przez pozwanego zarzutów proceduralnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając, że choroba zawodowa nie była istotną przyczyną niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców Cube.ITG S.A. i Consdata Sp. z o.o., nakazując kontynuowanie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając przedłużenie wadium za dorozumiane przedłużenie terminu związania ofertą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie, uznając, że osoba zamieszkująca nieruchomość nie wykazała samoistnego posiadania ponad swój udział.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zniesienie współwłasności, uznając brak istotnych zagadnień prawnych i oczywistych naruszeń prawa.

Sąd Najwyższy orzekł, że opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego związanego z wyodrębnionym lokalem mieszkalnym powinna być wypowiedziana w całości wszystkim współwłaścicielom tego lokalu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za sporządzenie kasacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela zwrot części wypłaconego odszkodowania i zadośćuczynienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję nakazującą rozbiórkę ogrodzenia, wskazując na błędy proceduralne i konieczność ponownego zbadania charakteru robót oraz statusu prawno-rzeczowego nieruchomości.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną nauczycielki domagającej się wyrównania wynagrodzenia po ograniczeniu jej etatu, potwierdzając zgodność z prawem proporcjonalnego zmniejszenia pensji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego, potwierdzając prawo wnioskodawcy do emerytury pomostowej za pracę świadczoną u zagranicznych armatorów.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie legalności przeniesienia sędziego, uznając, że zagadnienie zostało już rozstrzygnięte przez uchwałę pełnego składu SN.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie legalności przeniesienia sędziego, powołując się na wcześniejszą uchwałę pełnego składu SN.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała swojej legitymacji czynnej ani wysokości roszczenia z powodu niekompletnej dokumentacji cesji wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie i wymagalność dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając alimenty w kwocie 450 zł miesięcznie, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części i usuwając z wyroku zasądzenie odsetek ustawowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego D.K. od części zarzutów z powodu braku wystarczających dowodów, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powódki, podwyższając zasądzoną kwotę wynagrodzenia za nienależycie wykonaną usługę prawną i obciążając pozwanego adwokata kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki O. S.A. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju dotyczące zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej, uznając prawidłowość naliczenia odsetek za zwłokę.