Orzeczenia sądowe — Strona 8709 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy, wskazując na wadliwe rozpoznanie sprawy przez sądy niższych instancji, zwłaszcza w zakresie ochrony związkowej pracownika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę M.L. na decyzję SKO odmawiającą nieodpłatnego przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, uznając, że następstwo prawne pod tytułem szczególnym (umowa sprzedaży) nie uprawnia do nieodpłatnego przekształcenia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zadośćuczynienie i nawiązkę z powodu braku wykazania związku przyczynowego między zakażeniem wirusem HCV a pobytem w szpitalu pozwanego, stwierdzając, że powód był już wcześniej zakażony.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się odszkodowania za nierówne traktowanie w zatrudnieniu, uznając, że nie wykazał on dyskryminacji ze względu na zakazane przez prawo kryteria.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatnika, uznając za prawidłowe zakwestionowanie przez organy podatkowe zarówno zaniżonych przychodów, jak i zawyżonych kosztów uzyskania przychodów związanych z działalnością klubu muzycznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok sądu rejonowego zwalniający zboże spod egzekucji na rzecz powódki, która zawarła z producentem umowę kontraktacji i przewłaszczenia na zabezpieczenie.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 50.000 zł dla każdego z powodów za śmierć bliskiej osoby w wypadku komunikacyjnym, uznając roszczenie za uzasadnione co do zasady, ale wygórowane co do wysokości.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie legalności przeniesienia sędziego, powołując się na wcześniejszą uchwałę pełnego składu SN wyjaśniającą tę kwestię.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że mimo wadliwego projektu podjazdu dla niepełnosprawnych, szkoda nie była następstwem nienależytego wykonania umowy przez projektantkę, lecz odstąpienia od projektu przez inwestora.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez przedsiębiorcę klauzul dotyczących kosztów windykacji i publikacji danych osobowych jako niedozwolonych.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie odwołania, uznając, że pełnomocnik spółki prawidłowo wykazał swoje umocowanie do działania w sprawie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające sprzeciw skarżącego od zarządzenia referendarza, uznając zażalenie za wniesione po terminie.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że prawo unijne dotyczące pomocy de minimis stosuje się dopiero po spełnieniu przesłanek krajowych do umorzenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy spowodowanej chorobą zawodową, uznając, że choroba zawodowa musi być istotną przyczyną niezdolności do pracy, a nie tylko jednym z wielu schorzeń.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od paserstwa rowerów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów przez sąd niższej instancji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok przyznający prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących charakteru pracy ubezpieczonej.

Sąd Najwyższy orzekł, że odpowiedni dostęp do drogi publicznej powinien co do zasady obejmować możliwość przejazdu pojazdami mechanicznymi, chyba że okoliczności faktyczne lub interes społeczno-gospodarczy stanowią inaczej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie za niesłuszne zatrzymanie z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności z 4 do 3 miesięcy, eliminując z opisu czynu element recydywy, ale utrzymał wyrok w mocy w pozostałej części, oddalając wniosek o warunkowe zawieszenie kary.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę, uznając, że sposób wyceny działki leśnej był wadliwy.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie wątpliwości dotyczących legalności przeniesienia sędziego, powołując się na późniejszą uchwałę pełnego składu SN.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że czynsz najmu i dzierżawy nieruchomości obciążonej hipoteką, pobrany po ogłoszeniu upadłości, zalicza się do sumy uzyskanej z likwidacji tej nieruchomości i służy zaspokojeniu wierzycieli hipotecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając brak jej interesu prawnego w ustaleniu niższej kwoty zobowiązania wynikającego z ugody, która dotyczyła prawomocnego nakazu zapłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwania sądu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz uczennicy 100 zł odszkodowania za złamanie stopy, uznając, że mimo ukończenia szkoły, była objęta ochroną ubezpieczeniową.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie legalności przeniesienia sędziego, powołując się na wcześniejszą uchwałę pełnego składu SN wyjaśniającą tę kwestię.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając karę grzywny za wręczenie łapówki inspektorowi nadzoru budowlanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 14 390 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając dalej idące powództwo.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Gminy G. na decyzję Wojewody, utrzymującą w mocy decyzję Starosty o odszkodowaniu za zajętą pod drogę gminną nieruchomość, uznając prawidłowość wyceny i brak podstaw do zrzeczenia się odszkodowania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę części należności za wodę, jednocześnie oddalając roszczenia dotyczące centralnego ogrzewania i uznając, że potrącenie wierzytelności pozwanych nie nastąpiło z powodu braku umocowania pełnomocnika do złożenia oświadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając powodów za dłużników cywilnych poręczycieli pożyczki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę pomostową, uznając, że praca mechanika chłodni na statkach zagranicznych nie jest równoznaczna z pracą rybaka morskiego w rozumieniu przepisów ustawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zachowek, uznając, że nie wykazała ona wartości masy spadkowej ani wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, uznając brak udowodnienia związku przyczynowego między zachowaniem pozwanego a rozstrojem zdrowia powódki.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie legalności przeniesienia sędziego, powołując się na wcześniejszą uchwałę pełnego składu SN wyjaśniającą tę kwestię.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie legalności decyzji o przeniesieniu sędziego, powołując się na wcześniejszą uchwałę pełnego składu SN wyjaśniającą tę kwestię.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę kosztów procesu, uznając umowę sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela na podstawie skargi pauliańskiej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wypłatę renty wypadkowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na potrzebę ustalenia, czy możliwe jest jednoczesne pobieranie świadczeń z Polski i Niemiec.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając nową karę grzywny w wyższej wysokości za przestępstwo korupcyjne.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot wypłaconego odszkodowania, uznając, że sprawca kolizji nie zbiegł z miejsca zdarzenia świadomie, w celu uniknięcia odpowiedzialności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę pomostową, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji okresów pracy mechanika chłodni jako pracy rybaka morskiego w rozumieniu przepisów dotyczących emerytur pomostowych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną nauczycielki mianowanej, potwierdzając, że zgoda na ograniczenie wymiaru zatrudnienia w szkole oznacza zgodę na proporcjonalne zmniejszenie wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie legalności przeniesienia sędziego na inne miejsce służbowe przez podsekretarza stanu, powołując się na wcześniejszą uchwałę pełnego składu SN.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie legalności przeniesienia sędziego, powołując się na wcześniejszą uchwałę pełnego składu SN wyjaśniającą te wątpliwości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn oskarżonego jako spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią (art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k.) zamiast zabójstwa (art. 148 § 1 k.k.), obniżając karę z 15 do 7 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie legalności przeniesienia sędziego na inne miejsce służbowe, powołując się na wcześniejszą uchwałę pełnego składu SN.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie legalności składu sądu niższej instancji, powołując się na wcześniejszą uchwałę pełnego składu SN wyjaśniającą wątpliwości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego 765,59 zł, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, uznając brak przesłanek do jej przyjęcia.

Sąd Okręgowy w Świdnicy zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 75 tys. zł, ale nie obciążył go kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację materialną spowodowaną chorobą i utratą pracy.

Sąd Najwyższy orzekł, że wypowiedzenie opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego lokalu mieszkalnego powinno być skierowane do wszystkich współwłaścicieli lokalu w całości, a nie w częściach odpowiadających ich udziałom.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo osadzonego o naruszenie dóbr osobistych i zadośćuczynienie z powodu warunków w zakładzie karnym, uznając je za nieprzedawnione i nieprzekraczające dopuszczalnych norm.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o alimenty z powodu nierozpoznania istoty sprawy i przekazał ją do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną w sprawie o uszkodzenie mienia i udział w zbiegowisku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają przesłanek przedsądu.

Sąd Okręgowy sprostował oznaczenie stron w postanowieniu sądu niższej instancji i oddalił apelację dotyczącą złożenia środków do depozytu sądowego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na karę porządkową nałożoną za niedostarczenie automatu do gier do badania sprawdzającego, uznając obowiązek ten za czynność dowodową w rozumieniu Ordynacji podatkowej.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie legalności przeniesienia sędziego, powołując się na wcześniejszą uchwałę pełnego składu SN wyjaśniającą tę kwestię.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając prawo powódki do wydania ruchomości nabytych w licytacji komorniczej, mimo wcześniejszego ustanowienia na nich zastawu rejestrowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się odszkodowania za nierówne traktowanie w zatrudnieniu, uznając, że nie wykazał on istnienia dyskryminacji w rozumieniu Kodeksu pracy.

Sąd Okręgowy zwiększył alimenty dla córki z 300 zł do 400 zł miesięcznie, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie legalności decyzji o przeniesieniu sędziego, powołując się na wcześniejszą uchwałę pełnego składu SN wyjaśniającą te wątpliwości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy, wskazując na błędy w ocenie ochrony związkowej pracownicy i potrzebę ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę ustalenia, czy polska renta wypadkowa i świadczenie niemieckie są świadczeniami tego samego rodzaju i czy możliwa jest ich jednoczesna wypłata.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za nieuzasadnioną i nie wykazującą oczywistej zasadności.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie podwyższył alimenty z 400 zł do 600 zł miesięcznie dla czternastoletniego chłopca, uwzględniając jego zwiększone potrzeby edukacyjne i terapeutyczne oraz polepszoną sytuację finansową ojca.

Sąd Najwyższy orzekł, że odpowiedni dostęp do drogi publicznej powinien co do zasady obejmować możliwość przejazdu pojazdami mechanicznymi, chyba że istnieją ku temu przeszkody wynikające z potrzeb nieruchomości, ukształtowania terenu lub interesu społeczno-gospodarczego.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dotyczącej nieważności postępowania z powodu przeniesienia sędziego bez zgody Ministra Sprawiedliwości, wskazując na wcześniejszą uchwałę pełnego składu SN wyjaśniającą tę kwestię.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz dzieci zadośćuczynienie za śmierć ojca w wypadku komunikacyjnym, uznając dopuszczalność dochodzenia roszczenia na podstawie art. 448 k.c. mimo śmierci ojca przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanek przedsądu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając prawo wnioskodawcy do emerytury pomostowej za okresy pracy na statkach zagranicznych.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie legalności przeniesienia sędziego, powołując się na wcześniejszą uchwałę pełnego składu SN wyjaśniającą tę kwestię.

Czynsz najmu i dzierżawy nieruchomości obciążonej hipoteką, pobrany po ogłoszeniu upadłości, podlega zaspokojeniu wierzycieli hipotecznych.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie legalności składu sądu niższej instancji, powołując się na wcześniejszą uchwałę pełnego składu SN wyjaśniającą wątpliwości.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu podwyższył karę pozbawienia wolności orzeczoną za zabójstwo z 13 do 15 lat, uznając apelacje prokuratora i oskarżycielki posiłkowej za zasadne w kwestii rażącej łagodności kary.

Sąd Apelacyjny zwiększył kwotę zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uwzględniając pogorszenie stanu psychicznego wnioskodawcy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący za nadużycie zaufania w obrocie gospodarczym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia sądu pierwszej instancji, które nie pozwoliło na merytoryczną kontrolę rozumowania sądu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy w Legionowie zasądził od Powiatu na rzecz K.P. 1000 zł z odsetkami tytułem zwrotu nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu przy rejestracji samochodu sprowadzonego z UE.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę, uznając winę powodów za niezawarcie umowy przyrzeczonej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców za bezzasadne i zwalniając oskarżonych od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że strona pozwana nie wykazała istnienia przesłanki przedsądu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając apelację wnioskodawcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o podwyższenie alimentów ze względu na ograniczoną zdolność zarobkową i majątkową pozwanego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając brak wystarczających dowodów na jego winę i rozstrzygając wątpliwości na korzyść oskarżonego.

Sąd zasądził od gminy na rzecz właściciela lokalu odszkodowanie za brak przydzielenia lokalu socjalnego, ale w ograniczonej wysokości, uznając brak dowodów na wyższą szkodę.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie wątpliwości dotyczących legalności przeniesienia sędziego, uznając, że kwestia ta została już rozstrzygnięta przez uchwałę pełnego składu SN.

Sąd umorzył postępowanie z powodu cofnięcia pozwu, nie obciążając powoda kosztami procesu ze względu na szczególną sytuację.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwa i udaremnianie zaspokojenia wierzycieli, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zobowiązał wykonawcę do naprawy szkody poprzez remont tarczy sterującej, zasądzając jednocześnie koszty procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o kosztach, nie obciążając powódki kosztami procesu i zasądzając od pozwanej zwrot kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu obniżył rentę z tytułu zwiększonych potrzeb z 250 zł do 120 zł miesięcznie, uznając, że tylko część tych kosztów pozostaje w związku przyczynowo-skutkowym z wypadkiem.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności z 25 do 15 lat dla jednego ze współoskarżonych o zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem, utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z karty kredytowej z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że wniosek o wydanie drugiego tytułu wykonawczego przerwał bieg terminu przedawnienia.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru oferty w postępowaniu o wartości poniżej progów unijnych, wskazując na brak podstaw prawnych do zaskarżenia tej czynności.