Orzeczenia sądowe — Strona 8690 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dyscyplinarnej sędziego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niepełnego materiału dowodowego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, który orzekł karę nagany wobec sędziego za nieusprawiedliwione nieobecności w pracy, oddalając odwołanie Ministra Sprawiedliwości domagającego się surowszej kary złożenia z urzędu.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie, oddalając wniosek kuratora małoletniego pozwanego o przyznanie wynagrodzenia, wskazując na niewłaściwą podstawę prawną wniosku.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 22 stycznia 2014 r., oddalając wniosek kuratora małoletniego pozwanego o przyznanie wynagrodzenia, wskazując, że kurator nie był pełnomocnikiem procesowym z urzędu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu niższej instancji dotyczące zwrotu kosztów obrony adwokackiej, uznając prawidłowość zastosowanej stawki.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając inną datę początkową odsetek, oddalając apelację i zażalenie w pozostałej części oraz rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania w związku ze śmiercią męża i ojca, uznając brak odpowiedzialności pozwanych na zasadzie winy ani ryzyka.

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo ponownych wezwań i odmowy przyznania prawa pomocy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 92.770,20 zł z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałej części, po tym jak pozwany częściowo spłacił należność.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego od oleju opałowego, uznając, że brak formalnie poprawnego oświadczenia nabywcy w dniu sprzedaży uniemożliwia zastosowanie obniżonej stawki podatku.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję Prezesa UOKiK, uchylając niektóre punkty dotyczące naruszenia zbiorowych interesów konsumentów, ale oddalił odwołanie w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie konsorcjum Maxto i Cezar, nakazując unieważnienie wyboru oferty Konsorcjum Computex i Techsource oraz odrzucenie tej oferty z powodu niezgodności z SIWZ, a także poprawienie omyłki w ofercie Maxto i Cezar.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi umarzającą postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 1976 r. dotyczącej aktu własności ziemi, uznając, że przepisy ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa wykluczają możliwość wzruszenia takich decyzji w trybach nadzwyczajnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 35 lat okresu składkowego.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 45396 zł odszkodowania i zadośćuczynienia za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, umarzając jednocześnie postępowanie w części dotyczącej kosztów biletów lotniczych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekome bierne palenie w celi dla niepalących, uznając, że powód nie udowodnił naruszenia dóbr osobistych ani szkody.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku obligatoryjnego dozoru kuratora przy warunkowo zawieszonej karze pozbawienia wolności dla żołnierzy, którzy uczynili sobie stałe źródło dochodu z przestępstwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika od postanowienia o podziale majątku wspólnego, ustalając, że każdy ponosi koszty postępowania odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki A Sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd zasądził odszkodowanie w wysokości połowy dochodzonej kwoty za uszkodzenie pojazdu spowodowane przez przewrócone ogrodzenie placu budowy, uwzględniając przyczynienie się poszkodowanego do szkody poprzez nieprawidłowe parkowanie.

Sąd Okręgowy zasądził koszty postępowania od Fundacji na rzecz Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego po umorzeniu sprawy na skutek cofnięcia odwołania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, który utrzymał karę nagany dla sędziego za nieusprawiedliwione nieobecności w pracy, odrzucając wniosek Ministra Sprawiedliwości o surowszą karę złożenia z urzędu.

Sąd Rejonowy skazał syna za kradzież mebli i instrumentów muzycznych należących do rodziców, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 3 lata, grzywnę oraz zobowiązanie do naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał K.B. za znieważenie funkcjonariuszy policji podczas interwencji, wymierzając karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie operatora telekomunikacyjnego od decyzji Prezesa UKE zmieniającej umowę o połączeniu sieci w zakresie stawek za zakańczanie połączeń głosowych, uznając symetrię stawek za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na potrzebę szerszej kontroli zasadności podwyżki czynszu najmu.

Sąd rozłożył zasądzoną kwotę długu na 15 miesięcznych rat, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanej.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za kradzież mienia hotelowego na karę ograniczenia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki domagającej się stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym od energii elektrycznej, uznając, że spółka nie poniosła ekonomicznego ciężaru podatku, gdyż został on przerzucony na nabywców w cenie energii.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozliczając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za zatrzymanie automatów do gier, uznając brak udowodnienia szkody i związku przyczynowego.

Sąd uznał za bezskuteczne wobec masy upadłości zbycie przez upadłą spółkę dwóch naczep ciężarowych na rzecz pozwanego, uznając, że czynność ta została dokonana z pokrzywdzeniem wierzycieli.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczących waloryzacji emerytury, uznając wyliczenia organu rentowego za prawidłowe i zgodne z obowiązującymi przepisami.

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził prawną dopuszczalność przekazania do wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec obywatela Bułgarii do Republiki Bułgarii.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej ofiary wypadku komunikacyjnego 65 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu, cierpienia fizyczne i psychiczne oraz wpływ zdarzenia na przyszłe życie.

Sąd Okręgowy sprostował oczywiste błędy pisarskie w postanowieniu sądu niższej instancji i oddalił apelację wnioskodawczyni dotyczącą zasiedzenia nieruchomości, uznając brak spełnienia przesłanek samoistnego posiadania.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, ponieważ należność została już wyegzekwowana w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwana spółka jako współużytkownik wieczysty miała tytuł prawny do korzystania z całej nieruchomości, a powód akceptował ten stan rzeczy.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary za kradzież paliwa wojskowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku obligatoryjnego dozoru kuratora.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie dokonał podziału majątku wspólnego wnioskodawczyni D.S. i uczestnika D.Ś., przyznając im wierzytelność z tytułu nakładów na nieruchomość, samochód ciężarowy i środki pieniężne, z jednoczesną spłatą na rzecz uczestnika.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dyscyplinarnej sędziego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niepełnego materiału dowodowego.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę i rozpoznał wniosek o uzupełnienie wyroku o koszty, jednocześnie kierując do Trybunału Konstytucyjnego pytanie prawne dotyczące zgodności przepisów Prawa o adwokaturze i rozporządzenia o opłatach z Konstytucją.

Sąd Okręgowy w Lublinie oddalił powództwo Uniwersytetu o zapłatę ponad 5,6 mln zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia, uznając, że zwrot świadczenia był uzasadniony ugodą i nie zachodziły przesłanki do jego zwrotu ani do zasądzenia odszkodowania z ustawy o planowaniu przestrzennym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za zerwanie więzi emocjonalnej po śmierci wnuczki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uznający ich odpowiedzialność za pobicie powoda na terenie dyskoteki z powodu niewłaściwego zabezpieczenia imprezy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódek zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku drogowego, uwzględniając trwałe następstwa obrażeń i zwiększone potrzeby.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w części dotyczącej jednej z działek i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niepełnego kręgu uczestników i wątpliwości co do podstawy prawnej uwłaszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę i ustalenie z powodu niewykazania winy kierującego pojazdem.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 83.216 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący D.N. za przywłaszczenie mienia w kwocie co najmniej 370 000 zł, oddalając apelacje obrońcy i prokuratora.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu niższej instancji dotyczące zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, uznając prawidłowość zastosowanej stawki.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający sędziego od zarzutu uchybienia godności urzędu, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający sędziego od zarzutu uchybienia godności urzędu, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd oddalił powództwo o uznanie pozwanej za niegodną dziedziczenia, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie przez nią ciężkiego przestępstwa przeciwko spadkodawcom oraz wniesienie pozwu po terminie.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie w kwocie 35 000 zł za śmierć ojca, uwzględniając częściowo żądanie powódki i obniżając je ze względu na przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że formalne uchybienia przy ich podejmowaniu nie miały wpływu na ich treść.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę oprogramowania i urządzeń komputerowych po tym, jak wykonawca SIMPLE S.A. cofnął odwołanie w związku z uwzględnieniem jego zarzutów przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę zestawów komputerowych, uznając brak wymaganych danych w ofercie za podstawę do jej odrzucenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez spółkę Centrum Elektroniki i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Poczty Polskiej S.A. dotyczące dopuszczenia przekazu pieniężnego jako formy doręczania świadczeń KRUS, uznając, że zamawiający prawidłowo opisał przedmiot zamówienia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy TDC Polska Sp. z o.o. od czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przez Bibliotekę Raczyńskich w Poznaniu, uznając ofertę wykonawcy za niezgodną z SIWZ.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wypadek nauczyciela WF podczas zorganizowanego przez siebie turnieju siatkarskiego był wypadkiem przy pracy, co uprawnia go do świadczenia rehabilitacyjnego z ubezpieczenia wypadkowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za udaremnienie wykonania nakazu zapłaty poprzez zbycie nieruchomości, uznając apelacje obrony i oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając skargę dłużniczki na czynność komornika i zasądzając koszty postępowania od dłużniczki na rzecz wierzyciela.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że ustalenie numeru PESEL pozwanych leży w gestii sądu, a nie powoda.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że pełnomocnik nie wykazał należycie swojego umocowania z powodu niezgodności daty odpisu KRS z datą udzielenia pełnomocnictwa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzycieli na postanowienie o oddaleniu wniosku o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu, uznając, że oświadczenie o poddaniu się egzekucji zostało złożone w celu obejścia prawa.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o oddaleniu wniosku o wyjawienie majątku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny wymogów formalnych tytułu wykonawczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zasądzając koszty od oskarżonych.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 108 tys. zł z odsetkami tytułem wynagrodzenia za roboty budowlane, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku, uznając, że należało wezwać do uzupełnienia braków formalnych zamiast oddalać wniosek.

Sąd Rejonowy w Białymstoku skazał dziewięciu oskarżonych za naruszenie miru domowego, wymierzając im kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zabezpieczenia roszczenia poprzez zajęcie rachunków bankowych z powodu niepełnych danych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego szpitala, potwierdzając zasadność przywrócenia do pracy dwóch pracowników, którym wypowiedziano warunki płacy, mimo ich wieku emerytalnego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 560 tys. zł z odsetkami tytułem wynagrodzenia za roboty budowlane, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące formalnych braków dokumentacji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia Komornika i dłużnika, uznając zasadność kosztów egzekucyjnych związanych z opróżnieniem lokalu, w tym kosztów ślusarza i opłaty za izby, mimo zastrzeżeń co do zasadności asysty Policji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako przestępstwo recydywy (art. 178a § 4 kk) zamiast zwykłego prowadzenia po alkoholu (art. 178a § 1 kk), wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem i podwyższając zakaz prowadzenia pojazdów do 3 lat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie za utratę własności części działki zalanej wodami zbiornika, zasądzając kwotę 68.877,90 zł i wzajemnie znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy podwyższył karę grzywny za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając pierwotny wyrok za rażąco łagodny, ale odstąpił od zaostrzenia środka karnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu pozwu, uznając polską jurysdykcję w sprawie o zapłatę, gdzie kluczowa była interpretacja warunków dostawy towaru.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej uzupełnienie wkładów budowlanych, uznając roszczenie za nieprzedawnione i zasadne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na zasądzenie kosztów postępowania, uznając brak podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c. mimo trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził od Skarbu Państwa - Lasy Państwowe Nadleśnictwo B. na rzecz Przedsiębiorstwa Budownictwa (...) S.A. kwotę ponad 948 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części, po rozstrzygnięciu sporu dotyczącego wynagrodzenia za roboty budowlane, kar umownych i opóźnień w realizacji umowy.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny w części dotyczącej zasądzonej kwoty odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot części kosztów postępowania.

Sąd oddalił odwołanie powódki od orzeczenia o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, uznając, że jej stan zdrowia nie kwalifikuje jej do wyższego stopnia.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za wadliwe wypowiedzenie umowy o pracę na czas określony, uznając, że pracownik był chroniony przez art. 41 k.p. z powodu przebywania na zwolnieniu lekarskim.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 476,34 zł za legalizację hydrantów, oddalając powództwo w pozostałym zakresie dotyczącym legalizacji gaśnic.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za organizowanie nielegalnego przekraczania granicy Polski przez obywateli Wietnamu, wymierzając im kary pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie udowodniła ona winy pozwanego w związku z wypadkiem spowodowanym przez psa, którym się opiekowała.

Sąd przyznał G.R. prawo do emerytury od 10 grudnia 2013 roku, uznając, że pracował on przez wymagany okres w szczególnych warunkach jako izolarz, mimo wpisu o stanowisku blacharza.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając wniosek pozwanych o rozłożenie zasądzonej kwoty na raty.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące czynności komornika, uznając je za niedopuszczalne, ponieważ nie kończyło ono postępowania egzekucyjnego.