Orzeczenia sądowe — Strona 8689 z 13051

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, ponieważ należność została już wyegzekwowana w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwana spółka jako współużytkownik wieczysty miała tytuł prawny do korzystania z całej nieruchomości, a powód akceptował ten stan rzeczy.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary za kradzież paliwa wojskowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku obligatoryjnego dozoru kuratora.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie dokonał podziału majątku wspólnego wnioskodawczyni D.S. i uczestnika D.Ś., przyznając im wierzytelność z tytułu nakładów na nieruchomość, samochód ciężarowy i środki pieniężne, z jednoczesną spłatą na rzecz uczestnika.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dyscyplinarnej sędziego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niepełnego materiału dowodowego.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę i rozpoznał wniosek o uzupełnienie wyroku o koszty, jednocześnie kierując do Trybunału Konstytucyjnego pytanie prawne dotyczące zgodności przepisów Prawa o adwokaturze i rozporządzenia o opłatach z Konstytucją.

Sąd Okręgowy w Lublinie oddalił powództwo Uniwersytetu o zapłatę ponad 5,6 mln zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia, uznając, że zwrot świadczenia był uzasadniony ugodą i nie zachodziły przesłanki do jego zwrotu ani do zasądzenia odszkodowania z ustawy o planowaniu przestrzennym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za zerwanie więzi emocjonalnej po śmierci wnuczki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uznający ich odpowiedzialność za pobicie powoda na terenie dyskoteki z powodu niewłaściwego zabezpieczenia imprezy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódek zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku drogowego, uwzględniając trwałe następstwa obrażeń i zwiększone potrzeby.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w części dotyczącej jednej z działek i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niepełnego kręgu uczestników i wątpliwości co do podstawy prawnej uwłaszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę i ustalenie z powodu niewykazania winy kierującego pojazdem.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 83.216 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący D.N. za przywłaszczenie mienia w kwocie co najmniej 370 000 zł, oddalając apelacje obrońcy i prokuratora.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu niższej instancji dotyczące zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, uznając prawidłowość zastosowanej stawki.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający sędziego od zarzutu uchybienia godności urzędu, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający sędziego od zarzutu uchybienia godności urzędu, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd oddalił powództwo o uznanie pozwanej za niegodną dziedziczenia, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie przez nią ciężkiego przestępstwa przeciwko spadkodawcom oraz wniesienie pozwu po terminie.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie w kwocie 35 000 zł za śmierć ojca, uwzględniając częściowo żądanie powódki i obniżając je ze względu na przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że formalne uchybienia przy ich podejmowaniu nie miały wpływu na ich treść.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę oprogramowania i urządzeń komputerowych po tym, jak wykonawca SIMPLE S.A. cofnął odwołanie w związku z uwzględnieniem jego zarzutów przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę zestawów komputerowych, uznając brak wymaganych danych w ofercie za podstawę do jej odrzucenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez spółkę Centrum Elektroniki i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Poczty Polskiej S.A. dotyczące dopuszczenia przekazu pieniężnego jako formy doręczania świadczeń KRUS, uznając, że zamawiający prawidłowo opisał przedmiot zamówienia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy TDC Polska Sp. z o.o. od czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przez Bibliotekę Raczyńskich w Poznaniu, uznając ofertę wykonawcy za niezgodną z SIWZ.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wypadek nauczyciela WF podczas zorganizowanego przez siebie turnieju siatkarskiego był wypadkiem przy pracy, co uprawnia go do świadczenia rehabilitacyjnego z ubezpieczenia wypadkowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za udaremnienie wykonania nakazu zapłaty poprzez zbycie nieruchomości, uznając apelacje obrony i oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając skargę dłużniczki na czynność komornika i zasądzając koszty postępowania od dłużniczki na rzecz wierzyciela.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że ustalenie numeru PESEL pozwanych leży w gestii sądu, a nie powoda.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że pełnomocnik nie wykazał należycie swojego umocowania z powodu niezgodności daty odpisu KRS z datą udzielenia pełnomocnictwa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzycieli na postanowienie o oddaleniu wniosku o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu, uznając, że oświadczenie o poddaniu się egzekucji zostało złożone w celu obejścia prawa.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o oddaleniu wniosku o wyjawienie majątku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny wymogów formalnych tytułu wykonawczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zasądzając koszty od oskarżonych.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 108 tys. zł z odsetkami tytułem wynagrodzenia za roboty budowlane, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku, uznając, że należało wezwać do uzupełnienia braków formalnych zamiast oddalać wniosek.

Sąd Rejonowy w Białymstoku skazał dziewięciu oskarżonych za naruszenie miru domowego, wymierzając im kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zabezpieczenia roszczenia poprzez zajęcie rachunków bankowych z powodu niepełnych danych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego szpitala, potwierdzając zasadność przywrócenia do pracy dwóch pracowników, którym wypowiedziano warunki płacy, mimo ich wieku emerytalnego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 560 tys. zł z odsetkami tytułem wynagrodzenia za roboty budowlane, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące formalnych braków dokumentacji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia Komornika i dłużnika, uznając zasadność kosztów egzekucyjnych związanych z opróżnieniem lokalu, w tym kosztów ślusarza i opłaty za izby, mimo zastrzeżeń co do zasadności asysty Policji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako przestępstwo recydywy (art. 178a § 4 kk) zamiast zwykłego prowadzenia po alkoholu (art. 178a § 1 kk), wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem i podwyższając zakaz prowadzenia pojazdów do 3 lat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie za utratę własności części działki zalanej wodami zbiornika, zasądzając kwotę 68.877,90 zł i wzajemnie znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy podwyższył karę grzywny za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając pierwotny wyrok za rażąco łagodny, ale odstąpił od zaostrzenia środka karnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu pozwu, uznając polską jurysdykcję w sprawie o zapłatę, gdzie kluczowa była interpretacja warunków dostawy towaru.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej uzupełnienie wkładów budowlanych, uznając roszczenie za nieprzedawnione i zasadne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na zasądzenie kosztów postępowania, uznając brak podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c. mimo trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził od Skarbu Państwa - Lasy Państwowe Nadleśnictwo B. na rzecz Przedsiębiorstwa Budownictwa (...) S.A. kwotę ponad 948 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części, po rozstrzygnięciu sporu dotyczącego wynagrodzenia za roboty budowlane, kar umownych i opóźnień w realizacji umowy.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny w części dotyczącej zasądzonej kwoty odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot części kosztów postępowania.

Sąd oddalił odwołanie powódki od orzeczenia o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, uznając, że jej stan zdrowia nie kwalifikuje jej do wyższego stopnia.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za wadliwe wypowiedzenie umowy o pracę na czas określony, uznając, że pracownik był chroniony przez art. 41 k.p. z powodu przebywania na zwolnieniu lekarskim.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 476,34 zł za legalizację hydrantów, oddalając powództwo w pozostałym zakresie dotyczącym legalizacji gaśnic.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za organizowanie nielegalnego przekraczania granicy Polski przez obywateli Wietnamu, wymierzając im kary pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie udowodniła ona winy pozwanego w związku z wypadkiem spowodowanym przez psa, którym się opiekowała.

Sąd przyznał G.R. prawo do emerytury od 10 grudnia 2013 roku, uznając, że pracował on przez wymagany okres w szczególnych warunkach jako izolarz, mimo wpisu o stanowisku blacharza.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając wniosek pozwanych o rozłożenie zasądzonej kwoty na raty.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące czynności komornika, uznając je za niedopuszczalne, ponieważ nie kończyło ono postępowania egzekucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uchylający uchwały dotyczące sprzedaży prawa do nadbudowy budynku w zamian za remont.

Sąd Okręgowy w Warszawie określił kwalifikację prawną czynów popełnionych przez R.K. na podstawie polskiego prawa karnego oraz ustalił, że na terytorium Polski podlega wykonaniu 25 lat pozbawienia wolności z kary 35 lat orzeczonej przez Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za jazdę po użyciu alkoholu i przekroczenie prędkości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych sądu pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy skazał trzy osoby za handel narkotykami, orzekając kary pozbawienia wolności, grzywny oraz warunkowo zawieszając wykonanie części kar.

Sąd Rejonowy oddalił oba powództwa dotyczące zmiany wysokości alimentów, uznając brak znaczących zmian w sytuacji finansowej stron.

Sąd Rejonowy w Lubinie przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za sporządzoną opinię, określając sposób jego wypłaty z zaliczki powoda i środków budżetowych.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie i renty, korygując rozliczenie kosztów postępowania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec 79-letniej oskarżonej o pobicie i znieważenie sąsiadki, uznając winę, ale niską społeczną szkodliwość czynu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę uzupełnienia wkładu budowlanego z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o odprawę pieniężną, uznając, że ustawa o zwolnieniach grupowych nie ma zastosowania do pracodawcy zatrudniającego poniżej 20 pracowników.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za usiłowanie rozboju i spowodowanie obrażeń ciała, wymierzając karę 8 lat pozbawienia wolności, uwzględniając zamiar ewentualny zabójstwa.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty na rzecz następcy prawnego wierzyciela, uznając przedłożone dokumenty za wystarczające.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za bezzasadne odwołanie z urlopu i wypowiedzenie umowy o pracę na czas określony, uznając brak podstaw do zastosowania klauzuli zasad współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej oraz ponownego wniosku o zwolnienie od kosztów, mimo że pierwszy został oddalony.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia samochodu, uznając brak zamiaru powiększenia majątku kosztem współmałżonka oraz istnienie wątpliwości co do zgody pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo i zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz pozwanej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ograniczając okres naliczania odsetek umownych od zasądzonej kwoty do daty uzyskania pozwolenia na użytkowanie budynku, uznając dalsze naliczanie za nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę za roboty budowlane, uznając, że nie udowodnił on wykonania prac dodatkowych i zamiennych poza zakresem umowy, a roszczenie uległo przedawnieniu.

Sąd Okręgowy w Lublinie wydał wyrok łączny, łącząc kary z sześciu wcześniejszych postępowań i orzekając karę łączną roku i trzech miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania, a także karę łączną grzywny.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyni 24 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wyniku represji komunistycznych, oddalając wniosek o odszkodowanie za szkodę majątkową.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 8.000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uznając wypłaconą kwotę 2.000 zł za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy w Poznaniu wydał wyrok łączny, łącząc kary grzywny i pozbawienia wolności orzeczone wobec R. M. w wielu sprawach, częściowo umarzając postępowanie w zakresie kar pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za zakłócenie spokoju i porządku publicznego oraz używanie słów nieprzyzwoitych, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie antymonopolowe przeciwko spółce wodociągowej, uznając, że uzależnianie odbioru przyłącza od badania jakości wody nie stanowi nadużycia pozycji dominującej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając stosunkowe rozdzielenie kosztów za uzasadnione przy częściowym uwzględnieniu powództwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając wypowiedzenie umowy o pracę powodowi za niezgodne z prawem z powodu niejasnych i nieudowodnionych przyczyn.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy zgodnie z posiadanymi kwalifikacjami.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem i usiłowanie rozboju, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody i zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawomocność decyzji ZUS odmawiających zasiłku chorobowego z powodu nieopłacenia składek i przedawnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 50 km/h w terenie zabudowanym, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Lubaniu skazał T. L. za znieważenie policjantów oraz P. L. za naruszenie ich nietykalności cielesnej, wymierzając im kary grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił powództwa o zapłatę kar umownych z tytułu zwłoki i odstąpienia od umowy wdrożeniowej, uznając brak wyłącznej winy wykonawcy oraz bezskuteczność odstąpienia od umowy przez obie strony.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za przejazd na czerwonym świetle, jazdę bez pasów i ucieczkę przed kontrolą, a pasażera za jazdę bez pasów, wymierzając kary grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku, modyfikując wartość praw do lokalu, kwoty nakładów i spłat między byłymi małżonkami.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 46 tys. zł z odsetkami, umorzył postępowanie w zakresie należności głównej i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie koszty procesu.

Sąd oddalił odwołanie pracownika od decyzji ZUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając brak trwałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od niej kwotę 1.561 zł z odsetkami z tytułu niezapłaconego towaru.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie z polisy ubezpieczeniowej, zasądzając na rzecz powoda kwotę 2 700 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.