Orzeczenia sądowe — Strona 8655 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, odstępując od obciążania powódki kosztami postępowania ze względu na jej trudną sytuację życiową i majątkową, mimo oddalenia apelacji w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, korygując wartość nieruchomości i zasądzając dopłatę od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy, jednocześnie oddalając wniosek o zniesienie współwłasności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zapłatę na podstawie weksla, uznając jego ważność i legitymację czynną powodów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że ubezpieczony musi zwrócić nienależnie pobraną rentę wypadkową za cały okres od października 2010 r., a nie tylko za ostatnie 12 miesięcy, ponieważ samo zgłoszenie się do ubezpieczeń zdrowotnych nie jest wystarczającym zawiadomieniem organu rentowego o okolicznościach powodujących zawieszenie świadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając obowiązek zapłaty składki OC przez poprzedniego właściciela pojazdu, który nie powiadomił ubezpieczyciela o jego zbyciu.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie H. G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wpis do księgi wieczystej dotyczący darowizny lokalu, uznając, że lokal wyodrębniony po zmianach w umowie nie był tożsamy z tym objętym pierwotną umową darowizny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonego do odsetek od zasądzonego wyrównania renty z tytułu wypadku przy pracy, uznając odpowiedzialność ZUS za opóźnienie w wypłacie świadczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie rozpoznano istoty sprawy w kontekście wad budynku i lokali.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo do wypłaty emerytury osobie, która nabyła do niej prawo w okresie od 8 stycznia 2009 r. do 31 grudnia 2010 r., mimo kontynuowania zatrudnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając powództwo o zapłatę czesnego, uznając, że umowa o warunkach odpłatności za studia nie podlega przepisom o zleceniu i przedawnia się w 10-letnim terminie.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 7 000 zł wraz z odsetkami, tytułem zapłaty, a także zwrócił powodowi koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niewykazania 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że jej były mąż jest stroną umowy najmu lokalu komunalnego, mimo że nie podpisał nowej umowy z 2011 roku.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone zadośćuczynienie i odszkodowanie, częściowo uwzględniając apelację powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając umowę pożyczki za nieważną z powodu stanu psychicznego pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie po śmierci matki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający po 50 000 zł na rzecz każdej z córek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę za zużycie wody i ścieków z powodu niewykazania przez powoda zasadności obciążenia pozwanych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 75 000 zł zadośćuczynienia za rzekome naruszenie praw konstytucyjnych poprzez skierowanie na leczenie odwykowe wbrew woli, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za niedostarczenie lokalu zamiennego, uznając brak wykazania szkody i związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 25.830 zł z odsetkami tytułem bezumownego korzystania z nieruchomości po wypowiedzeniu umowy najmu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o kradzieże z włamaniem i usiłowania kradzieży, eliminując niektóre kwalifikacje prawne i orzekając karę łączną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonej do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, pomimo zastrzeżeń ZUS co do oceny stanu zdrowia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn T.Ł. jako wykroczenie, a nie przestępstwo, i zasądził grzywnę zamiast kary ograniczenia wolności, utrzymując w mocy wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę kosztów zastępstwa procesowego z 3600 zł do 120 zł, oddalając apelację powoda w pozostałej części z powodu przedawnienia roszczenia o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania dla pracownicy z tytułu mobbingu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości spółki ponad 365 tys. zł tytułem zwrotu pożyczki, uznając pokwitowania wystawione przez zmarłego prezesa zarządu za niewiarygodne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za usiłowanie zabójstwa, uznając, że działał on z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia, mimo zadania tylko jednego ciosu nożem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej D.K. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie udowodniła ona całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że pracodawca A. B. nie jest zobowiązany do zwrotu nienależnie wypłaconego zasiłku chorobowego pracownicy M. R., ponieważ odpowiedzialność za zwrot spoczywa na pracownicy, a nie na płatniku składek.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, orzekając, że spadek po K. Ł. nabyli w równych częściach jego przyrodnia siostra H. P. i brat S. Ł.

Sąd Apelacyjny uwzględnił zażalenie obrońcy i udzielił skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia, uznając pozytywną prognozę kryminologiczną.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi na orzeczenie referendarza, a w pozostałym zakresie oddalił zażalenie na odrzucenie skargi.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie udzielenia zabezpieczenia roszczenia o zwrot kosztów remontu nieruchomości, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Okręgowy zasądził od jednej ze spółdzielni mieszkaniowych zwrot części ceny za prawo użytkowania wieczystego działki, oddalając powództwo wobec drugiej spółdzielni.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych w ocenie dowodów, zwłaszcza w kontekście zeznań współsprawcy.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę o rentę rodzinną dla wnuczki do ponownego rozpoznania przez organ rentowy z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez obie instancje.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że okres zasadniczej służby wojskowej nie może być zaliczony do stażu pracy w szczególnych warunkach wymaganego do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za oszustwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej rybakowi, uznając, że praca motorzysty okrętowego na kutrze rybackim również kwalifikuje się jako praca rybaka morskiego w szczególnych warunkach.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie spełnił wymogów formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę W. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności podatkowej za zaległości spółki A Sp. z o.o. w opłacie paliwowej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie działu spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędów proceduralnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę W. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej, utrzymującą w mocy orzeczenie o solidarnej odpowiedzialności podatkowej za zaległości spółki A Sp. z o.o. z tytułu opłaty paliwowej.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Urzędu Patentowego w części dotyczącej kosztów postępowania, uznając błędne zastosowanie art. 100 K.p.c. przez organ.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że wypowiedzi pozwanej w artykułach prasowych nie naruszyły bezprawnie dóbr osobistych powódki.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 68 km/h w obszarze zabudowanym na karę grzywny 400 zł, oddalając jego argumenty dotyczące nieprawidłowego oznakowania miejsca pomiaru.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Spółdzielni od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za sprzedaż paliwa niespełniającego norm jakościowych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Gryfskand Sp. z o.o. dotyczące oferty Jacobi Carbons Sp. z o.o. w postępowaniu o zamówienie publiczne, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia o rozgraniczeniu nieruchomości, uznając zawartą ugodę za ważną i nieobciążoną wadami.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów ustawy o Służbie Celnej, uznając, że skarżąca nie spełniła wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 40 000 zł zadośćuczynienia dla matki za śmierć syna w wypadku, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd określił sposób korzystania z nieruchomości wspólnej, przyznając części działki do wyłącznego użytku współwłaścicieli i pozostawiając inne części do wspólnego korzystania, uwzględniając istniejący między nimi konflikt.

Sąd Okręgowy zasądził od hotelu na rzecz stowarzyszenia zaległe wynagrodzenie autorskie wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając zasadność naliczania podatku VAT do wynagrodzeń licencyjnych po zmianie przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, uznając, że nie udowodnił on zasadności i wysokości dochodzonego roszczenia z umowy kredytu odnawialnego z powodu braku kluczowych dokumentów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Wojewody odmawiającą wymeldowania J. T., uznając, że opuszczenie lokalu nie miało charakteru dobrowolnego i trwałego z powodu działań żony uniemożliwiających powrót.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Rada Gminy Łańcut przekroczyła swoje uprawnienia, wprowadzając do regulaminu utrzymania czystości i porządku obowiązki nieprzewidziane w ustawie.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że termin na wniesienie sprzeciwu przez przedsiębiorcę wobec czynności kontrolnych organu ma charakter procesowy i podlega przywróceniu, oddalając skargę kasacyjną Głównego Inspektora Ochrony Środowiska.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanej M. M. kwotę 81 770 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za poniesione koszty rehabilitacji, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Orange Polska S.A. od czynności zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, nakazując unieważnienie oceny ofert, odrzucenia oferty odwołującego, poprawę omyłki w ofercie, wezwanie do wyjaśnienia ceny oferty konsorcjum oraz ponowne rozpatrzenie ofert.

WSA w Gdańsku odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wcześniejszego wezwania i odmowy przyznania prawa pomocy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, precyzyjnie określając skład majątku i dokonując podziału nieruchomości oraz wierzytelności między byłymi małżonkami, z uwzględnieniem dopłat wyrównujących udziały.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące braku legitymacji i przedawnienia roszczenia.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów ustawy o Służbie Celnej, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki formalne skargi.

Sąd Rejonowy nakazał pozwanemu wydać powodce klucze do klatki schodowej, uznając jej prawo do współposiadania części wspólnej nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec córki, a pozew o uchylenie obowiązku wobec byłej żony odrzucił, uznając jurysdykcję polskich sądów i prawomocność wcześniejszych orzeczeń.

Sąd Rejonowy w Lublińcu ukarał grzywną właścicielkę pojazdu za niewskazanie osoby kierującej w momencie popełnienia wykroczenia.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie współwłasności i zapłatę nakładów na nieruchomość, uznając roszczenie za przedawnione.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców Asseco Poland S.A. i Infovide-Matrix S.A., nakazując Zamawiającemu (ZUS) unieważnienie oceny wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu i powtórzenie tej czynności z uwzględnieniem wykluczenia niektórych wykonawców oraz wezwania do uzupełnienia dokumentów przez innego wykonawcę.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda odszkodowanie w pełnej dochodzonej kwocie wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając pozwaną I.S. za przewoźnika, a nie spedytora.

Sąd zasądził odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości rolnych z uwagi na posadowienie na nich linii energetycznych, oddalając jednocześnie zarzut zasiedzenia służebności przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając zasiedzenie nieruchomości na rzecz wnioskodawczyni O. M. (1) z dniem 27 maja 2005 r., oddalając apelację Gminy Ł. w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty zasądzone na rzecz syna z 650 zł do 900 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów i nakładającej karę pieniężną, uznając klauzule umowne za bezprawne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy R. K. w sprawie odrzucenia jego oferty na wycinkę drzew, uznając, że nie wykazał on, iż zaoferowana cena nie była rażąco niska.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę spółki z o.o. na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z powodu nieuiszczenia wymaganej opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie L.B. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu naruszenia zakazu konkurencji, uznając, że sama rejestracja działalności gospodarczej nie jest równoznaczna z jej faktycznym prowadzeniem.

Sąd Okręgowy w Koninie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy i małoletniego syna ofiary wypadku komunikacyjnego odszkodowanie i zadośćuczynienie, uwzględniając stopień przyczynienia się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego przedsiębiorstwa na rzecz powodów wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając roszczenia o odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo gminy o zwrot kosztów pomocy społecznej, uznając, że beneficjentka świadczeń miała centrum życiowe w gminie wypłacającej zasiłki, a nie w gminie jej zameldowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił jego zarzuty, nakazując jednocześnie zwrot wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie oceny ofert z powodu niezgodności z SIWZ wymogu skanowania kliszy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w przetargu publicznym, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, a także ponowne badanie ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego.

KIO umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie dopełnił obowiązków procesowych i nie wykazał naruszenia swoich praw.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz Syndyka masy upadłości powodowej Spółki Akcyjnej ponad 1,5 miliona złotych wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części dotyczącej odsetek.

Sąd uniewinnił prezesa stowarzyszenia od zarzutu niezgodnego wykorzystania dotacji unijnej, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za groźby karalne, naruszenie nietykalności cielesnej, wtargnięcie do mieszkania oraz nakłanianie do składania fałszywych zeznań, orzekając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając je za nieprecyzyjne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu.

Sąd Okręgowy ustalił, że pracownik podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym przez cały okres zatrudnienia, mimo zakazu prowadzenia działalności gospodarczej przez pracodawcę.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wykroczenia z art. 96 § 3 k.w., uznając, że straż miejska ma uprawnienia oskarżyciela publicznego w takich sprawach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o zabezpieczeniu obniżenia alimentów, uznając, że mimo błędnej podstawy prawnej, rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji było trafne ze względu na istotną zmianę sytuacji materialnej powoda.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. K. od decyzji KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia odwołującego nie uzasadnia całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, podwyższając kwotę spłaty dla wnioskodawczyni i skracając termin jej płatności.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej poprzez niezachowanie bezpiecznego odstępu przy zmianie pasa ruchu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając M. K. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 01.08.2013 r. do 31.07.2015 r.