VI C 634/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 7 000 zł wraz z odsetkami, tytułem zapłaty, a także zwrócił powodowi koszty procesu.
Powód B. S. domagał się od (...) Spółki Akcyjnej zapłaty kwoty 7 000 zł wraz z odsetkami. Sąd Rejonowy w Szczytnie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powoda dochodzoną kwotę wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 23.06.2011 r. do dnia zapłaty. Ponadto, sąd nakazał pobranie od pozwanego brakującej zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.
W sprawie z powództwa B. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Szczytnie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Piszu wydał wyrok. Sąd zasądził od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej na rzecz powoda B. S. kwotę 7 000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 23 czerwca 2011 roku do dnia zapłaty. Dodatkowo, sąd nakazał pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Szczytnie kwoty 215,61 złotych tytułem brakującej zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego. Na koniec, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2 067,90 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powoda o zapłatę kwoty 7 000 zł, uwzględniając również należne odsetki ustawowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
B. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. S. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Anna Lisowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe zasądzenie zapłaty i rozliczenie kosztów procesu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące zasądzenia zapłaty i kosztów procesu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
WPS: 7000 PLN
zapłata: 7000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VI C 634/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Piszu w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: stażysta Milena Kibiłko po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 r. sprawy z powództwa B. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę o r z e k a : I. Zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda B. S. kwotę 7 000 (siedem tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 23.06.2011r. do dnia zapłaty ; II. Nakazuje pobrać od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Szczytnie kwotę 215,61 złotych (dwieście piętnaście złotych 61/100) tytułem brakującej zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego. III. Zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda B. S. kwotę 2 067,90 zł (dwa tysiące sześćdziesiąt siedem złotych 90/100) tytułem zwrotu kosztów procesu. ZARZĄDZENIE 1. odnotować; 2. za 7 dni lub z wnioskiem; 3. za 21 dni lub z apelacją. Pisz, dn. 10/06/2014 Sędzia
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI