Orzeczenia sądowe — Strona 8656 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za zakłócanie spokoju głośną muzyką, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując datę popełnienia przestępstwa przywłaszczenia pieniędzy, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał kierowcę za jazdę bez pasów bezpieczeństwa, uznając zeznania policjantów za wiarygodne.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego na przejściu dla pieszych, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownicę do pracy, uznając wypowiedzenie za niezgodne z prawem z powodu naruszenia przepisów o ochronie związkowej i społecznej inspekcji pracy.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powodowie nie udowodnili spłaty zobowiązania wynikającego z aktu notarialnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności dla sprawcy młodocianego.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał kobietę za wielokrotne znieważanie sąsiadki, orzekając karę ograniczenia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania i zobowiązując do pisemnych przeprosin.

Sąd Rejonowy skazał członków zarządów kilku spółek za niezgłoszenie wniosku o upadłość, a jednego z nich dodatkowo za poświadczenie nieprawdy w zaświadczeniu o zatrudnieniu, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając zasadność zasiedzenia służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne, co wykluczyło potrzebę ustanowienia służebności i zasądzenia wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za czynną napaść na funkcjonariuszy policji, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i podkreślając chuligański charakter czynu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on istnienia istotnej wady dzieła ani związku usterki z naprawą silnika, co uniemożliwiło mu odstąpienie od umowy i żądanie zwrotu zapłaty.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę ciężarówki za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez uderzenie w otwarte drzwi stojącego na poboczu samochodu osobowego, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając wpłaty dokonane przez pozwanego w ramach postępowania zabezpieczającego i zasądzając niższą kwotę odszkodowania.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego A.K. na karę dożywotniego pozbawienia wolności za zabójstwo teściowej, usiłowanie zabójstwa innych członków rodziny, zniszczenie mienia oraz podpalenie.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał oskarżonego za kradzież dwóch wkrętarek ze sklepu, orzekając karę grzywny w ramach ciągu przestępstw.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając je za spóźnione z powodu skutecznego doręczenia zawiadomienia o wszczęciu egzekucji.

Sąd uchylił uchwałę spółdzielni o wykluczeniu członka, uznając brak podstaw do takiego działania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 14.840,01 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, uwzględniając apelację uczestniczki i zwiększając kwotę nakładów z jej majątku osobistego oraz zmniejszając kwotę spłaty należną wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok podwyższający alimenty na rzecz małoletniej córki z 500 zł do 600 zł miesięcznie, uznając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając wniosek o warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki Spółki z o.o. kwotę ponad 511 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrócił koszty procesu, umarzając postępowanie w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, ustalając wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu na kolejne lata.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając nieważność części statutu Spółdzielni Mieszkaniowej dotyczącej obciążania członków zobowiązaniami z innych tytułów, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołanie ubezpieczonego G.F. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego odmawiający prawa do świadczenia rehabilitacyjnego po wyczerpaniu okresu zasiłkowego, uznając, że odzyskał on zdolność do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o wezwanie do udziału w sprawie nieistniejącego podmiotu i uchylając rozstrzygnięcie o kosztach.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne i przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie za uzasadnione ze względu na naruszenie przez pracownicę obowiązku staranności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w obu instancjach po zawarciu ugody między stronami.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za niestosowanie się do zakazu prowadzenia pojazdów, uznając karę ograniczenia wolności za adekwatną, mimo apelacji prokuratora domagającego się kary bezwzględnego pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, usuwając z kwalifikacji prawnej czynu oskarżonej zarzut pomocnictwa do podrobienia dokumentu, uznając, że nie doszło do fałszu materialnego.

Sąd Okręgowy przyznał M. S. prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako okres składkowy.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za oszustwa internetowe polegające na niesprzedaniu zakupionych towarów, wymierzając karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 200 zł odszkodowania za zniszczoną marynarkę i 300 zł zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie, oddalając wyższą kwotę żądania.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę za jazdę bez zapiętych pasów bezpieczeństwa, uznając zeznania policjantów za wiarygodne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia biegłemu, uznając, że zarzuty dotyczące merytorycznej poprawności opinii powinny być podnoszone w ramach zarzutów do opinii, a nie w zażaleniu na wysokość wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty, ponieważ wnioskodawca nie wniósł sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS i oparł odwołanie wyłącznie na zarzutach dotyczących tego orzeczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, którzy domagali się zapłaty za naprawę samochodu, uznając, że nie udowodnili oni należytego wykonania umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia dla braci zmarłej dziewczynki za doznaną krzywdę psychiczną na podstawie art. 448 k.c. w związku z art. 24 k.c.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów włamań i kradzieży, uznając go winnym przywłaszczenia powierzonych narzędzi i kradzieży energii elektrycznej, za co orzeczono karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy zasądził od matki alimenty w kwocie 300 zł miesięcznie na rzecz studiującej córki, uwzględniając częściowo jej roszczenie.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał R. D. na 2 lata pozbawienia wolności za oszustwa związane z zawieraniem umów telekomunikacyjnych, kredytowych i pożyczek, działając wspólnie z Z. P., która otrzymała karę grzywny warunkowo zawieszoną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, podwyższając kwotę z 300 zł do 600 zł miesięcznie dla dwóch małoletnich córek, uwzględniając ich potrzeby i możliwości zarobkowe pozwanej.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o zwrocie pozwu, zwracając jedynie pozew jednego ze współwłaścicieli z powodu braku jego podpisu i nieudowodnienia pełnomocnictwa.

Sąd przyznał W. C. rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od 30 sierpnia 2013 roku na okres dwóch lat, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą prawa do świadczenia.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do wcześniejszej emerytury, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które organ rentowy początkowo odrzucił.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła dwa odwołania dotyczące wykluczenia wykonawców z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na budowę linii 400 kV Jasieniec-Pątnów, uznając działania zamawiającego za prawidłowe.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, oddalając wniosek powoda o ustanowienie rozdzielności majątkowej.

Sąd Najwyższy orzekł, że zbycie przez TBS nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym z lokalami na wynajem jest niedopuszczalne, chyba że mieści się w ustawowych granicach działalności TBS.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek na oblodzonej drodze, uznając, że jednostka samorządu terytorialnego nie może zwolnić się z odpowiedzialności, powierzając wykonanie zadania publicznego innemu podmiotowi.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji odrzucające pozew o zwrot nienależnego świadczenia podatkowego, uznając sprawę za cywilną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy SH – Info System Sp. z o.o. dotyczące zamówienia publicznego na kontrolę metodą FOTO, uznając większość zarzutów za niezasadne, w tym dotyczące tajemnicy przedsiębiorstwa i powiązań kapitałowych.

NSA uchylił wyrok WSA i interpretację indywidualną Ministra Finansów, uznając istnienie luki prawnej w zakresie ustalania wartości początkowej niematerialnych praw własności przemysłowej wniesionych jako aport do spółki osobowej przed 2011 rokiem.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy wydania zaświadczenia o pomocy de minimis, uznając, że wydatek na zakup środków trwałych nie został poniesiony bezpośrednio ze środków Zakładowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej odmowy przyznania odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 663 750 zł za okres do dnia wydania wyroku, a w pozostałym zakresie odmówił jej przyjęcia do rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił obie apelacje powodów i pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę kary umownej za nienależyte wykonanie umowy o roboty budowlane, jednocześnie znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego, uznając, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że zbycie przez TBS nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym z lokalami na wynajem jest niedopuszczalne, chyba że mieści się w ustawowych granicach działalności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części uwzględniającej powództwo o zapłatę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że pobieranie opłat innych niż marża handlowa za przyjęcie towaru do produkcji, a nie do dalszej sprzedaży, nie stanowi czynu nieuczciwej konkurencji w rozumieniu art. 15 ust. 1 pkt 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że roszczenie banku nie uległo przedawnieniu pomimo długotrwałego postępowania egzekucyjnego i jego zawieszeń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki domagającej się zwrotu oprocentowania od nieterminowo zwróconego podatku akcyzowego, uznając, że przedłużenie terminu zwrotu do 90 dni było uzasadnione koniecznością przeprowadzenia czynności sprawdzających.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego o uchyleniu wyroku Sądu Okręgowego i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Apelacyjny prawidłowo stwierdził nierozpoznanie istoty sprawy przez Sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że roszczenie banku o zwrot kredytu nie uległo przedawnieniu pomimo długotrwałego postępowania egzekucyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o ustalenie stosunku najmu.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu jej skargi kasacyjnej, uznając je za niedopuszczalne z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

NSA oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając, że nie została ona sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie od matki na rzecz niepełnoletniej córki, oddalając żądanie zwrotu kosztów utrzymania przez ojca.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela solidarnie na rzecz powodów kwotę ponad 107 tys. zł tytułem dopłaty odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie i rentę za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając częściowo żądania pozwu po długotrwałym procesie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.W., uwzględniając okresy pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej.

Sąd Najwyższy orzekł, że postanowienie o ustaleniu kosztów egzekucyjnych i zakończeniu postępowania, podpisane przez aplikanta komorniczego, jest nieistniejące, nawet jeśli aplikant posiadał ogólne upoważnienie do czynności egzekucyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej dotyczącej hipoteki przymusowej zabezpieczającej podatek od nieruchomości.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o przywróceniu terminu do wniesienia sprzeciwu od wyroku zaocznego, zmieniając jednocześnie postanowienie w części dotyczącej odrzucenia sprzeciwu od rozstrzygnięcia o kosztach procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że sprowadzony z zagranicy pojazd, mimo rejestracji jako ciężarowy, powinien być klasyfikowany jako samochód osobowy do celów podatku akcyzowego ze względu na jego cechy konstrukcyjne i wyposażenie.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że decyzja PINB legalizująca samowolę budowlaną nie była dotknięta rażącym naruszeniem prawa.

Sąd Najwyższy orzekł, że wykonywanie uprawnień wynikających z decyzji administracyjnej o zezwoleniu na przeprowadzenie urządzeń przesyłowych nie prowadzi do nabycia służebności przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, odstępując od obciążenia powoda obowiązkiem zwrotu kosztów pozwanemu, a w pozostałej części oddalił apelację powoda.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu niedopuszczalności zażalenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, częściowo uwzględnił zażalenie powódki w zakresie kosztów zastępstwa procesowego, a także zmienił postanowienie sądu rejonowego dotyczące uzupełnienia wyroku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od nich solidarnie na rzecz wspólnoty mieszkaniowej zaległe opłaty za zarząd nieruchomością wspólną, fundusz remontowy, eksploatacyjny oraz budowę kotłowni.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości i koszty izolacji akustycznej z powodu upływu terminu zawitego do dochodzenia roszczeń.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu jej skargi kasacyjnej z powodu nieopłacenia, uznając, że powódka nie wykazała braku możliwości poniesienia kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji odrzucające pozew Skarbu Państwa o zwrot nienależnego świadczenia podatkowego, uznając sprawę za cywilną.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę zadłużenia za opłaty mieszkaniowe i koszty procesu, jednocześnie oddalając apelację pozwanego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę za bezumowne korzystanie z lokalu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów o przedawnieniu i ustaleniu wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o zapłatę z uwagi na skuteczne przerwanie biegu przedawnienia roszczenia przez wszczęcie postępowania egzekucyjnego.

Sąd Najwyższy orzekł, że wierzyciel hipoteczny, nawet bez osobistego roszczenia wobec dłużnika, jest uprawniony do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości dłużnika.

Sąd Rejonowy zasądził od szpitala na rzecz spółki kwotę 5.864,40 zł z odsetkami, rozkładając ją na dwie raty ze względu na trudną sytuację finansową pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie kosztów napraw związanych z montażem drzwi przesuwnych, uznając, że odpowiedzialność za błędy w przygotowaniu otworów spoczywa na wykonawcy zatrudnionym przez powodów, a nie na sprzedawcy drzwi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego co do niewywiązania się przez powoda z obowiązku zapłaty ceny za motocykl, co uzasadniało powstrzymanie się przez pozwanego z wydaniem karty pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę 60.000 zł z tytułu rzekomych utraconych korzyści z najmu garażu, uznając brak wykazania szkody, zawinienia i bezprawności działania pozwanych oraz przedawnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki od niższej kwoty od późniejszej daty i zasądzając wyższe koszty procesu na rzecz pozwanego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo z przekroczeniem granic obrony koniecznej, oddalając apelację obrońcy domagającego się zmiany kwalifikacji prawnej czynu.