Orzeczenia sądowe — Strona 8654 z 13051

Sąd Apelacyjny w Lublinie utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu w sprawie rozboju i prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, częściowo zmieniając orzeczenie w zakresie kosztów obrony z urzędu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając uchylenie uchwały odmawiającej powołania kandydata na członka zarządu wskazanego przez mniejszościowego udziałowca, zgodnie z jego osobistym uprawnieniem wynikającym z umowy spółki.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niepełnych ustaleń faktycznych dotyczących odpowiedzialności zarządcy drogi za wypadek.

Sąd Okręgowy skazał R. Z. na karę łączną 7 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za popełnienie szeregu przestępstw, w tym rozbojów i kradzieży z włamaniem, uniewinniając jednocześnie współoskarżonego A. P.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego małżonków, przyznając poszczególne składniki stronom i zasądzając dopłatę od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający wysokie zadośćuczynienie dla dziecka poszkodowanego w wyniku błędów okołoporodowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on przewlekłości postępowań sądowych ani bezprawności działań organów, co było podstawą jego roszczenia o zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając wnioskodawcy prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem wyższego wskaźnika wysokości podstawy wymiaru, począwszy od daty ostatniego wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie posiadał on legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności, która nigdy nie powstała.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że wpis ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu w księdze wieczystej wymaga postanowienia sądu o udzieleniu zabezpieczenia, a nie samego faktu jego trwania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora i stosując przepis o ciągu przestępstw (art. 91 § 1 k.k.) do czynów oskarżonego M. Ł., wymierzając mu jedną karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając ugodę za ważną i niepodważoną skutecznie przez pozwaną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie i odszkodowanie o 25% z uwagi na przyczynienie się powódki do powstania szkody, jednocześnie korygując koszty procesu.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o naruszenie nietykalności cielesnej policjanta, uznając jego czyn za społecznie szkodliwy w stopniu znikomym z uwagi na prowokacyjne zachowanie funkcjonariusza.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że firma spółki z S. narusza przepisy prawa firmowego dotyczące wyłączności i prawdziwości firmy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, która domagała się zasądzenia od członka spłaty kredytu budowlanego, uznając brak wystarczających dowodów na wykazanie wysokości roszczenia.

Sąd Rejonowy uznał oskarżonego za winnego wykroczenia kradzieży czasopism o niskiej wartości, wymierzając karę grzywny i zaliczając na jej poczet okres zatrzymania.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie nakazał eksmisję E.Ć. z lokalu mieszkalnego, orzekł o prawie do lokalu socjalnego i wstrzymaniu wykonania eksmisji do czasu jego zapewnienia, oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu i wzajemnie zniósł koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. D. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykonał on umowy o obsługę prawną, ponieważ nie podjął żadnych czynności na rzecz pozwanej spółki.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że służebność przesyłu na jego nieruchomości została zasiedziana przez poprzednika prawnego uczestniczki postępowania.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem przejęcie majątku ziemskiego w 1945 roku, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez przedsiębiorców klauzuli ograniczającej ich odpowiedzialność wobec konsumentów do kwoty zamówienia.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w związku z odwołaniem darowizny mieszkania, uznając brak rażącej niewdzięczności obdarowanych.

Sąd nakazał usunięcie obetonowania krawężnika, ale oddalił powództwo o usunięcie drogi i przywrócenie stanu zgodnego z prawem, uznając, że droga znajduje się na działce pozwanych, którzy nabyli jej własność przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o stwierdzenie braku właściwości sądu polubownego, uznając ważność zapisu na sąd polubowny pomimo wadliwości pełnomocnictwa i potwierdzenia czynności przez stronę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok wstępny Sądu Okręgowego, uznając, że materiał dowodowy nie pozwalał na jednoznaczne stwierdzenie szkody i związku przyczynowego, co uniemożliwiało wydanie wyroku wstępnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Powiatu na rzecz powoda zwrot nadpłaconej opłaty za kartę pojazdu, uznając ją za nienależne świadczenie.

Sąd zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty nawiązania stosunku pracy, uznając umowę za faktycznie wykonywaną, a nie pozorną.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami klauzuli wzorca umowy pozwalającej na usunięcie konta z "ważnych przyczyn" i zasądził koszty procesu.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie za śmierć syna z 30 000 zł do 15 000 zł dla każdego z rodziców, uznając pierwotną kwotę za zbyt wysoką.

Sąd Okręgowy przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące formy przekazania skargi na czynności komornika i oceny zachowania terminu wniesienia skargi do sądu niewłaściwego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo szpitala o zapłatę za świadczenia ponadlimitowe, uznając brak dowodów na ich nagły charakter i racjonalne zarządzanie kolejkami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda pełne wynagrodzenie za wykonanie posadzki przemysłowej, odrzucając zarzuty wadliwości i potrącenia kosztów napraw.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów i pozwanego w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci męża i ojca, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej poprzez przejechanie na czerwonym świetle i jazdę bez obowiązkowego ubezpieczenia OC, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że ubezpieczona nie spełniała kluczowych warunków, w tym wymogu pracy w szczególnych warunkach i wieku.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale spadku, zasądzając wyższe kwoty spłat dla uczestniczek, ale oddalił ich apelację dotyczącą fizycznego podziału nieruchomości rolnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS o wznowieniu wypłaty emerytury od miesiąca złożenia wniosku, mimo że prawo do świadczenia zostało przyznane wcześniej, z uwagi na kontynuowanie zatrudnienia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że umowy o dzieło na sporządzenie operatów szacunkowych nie rodzą obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za utracone korzyści, uznając, że hipotetyczne wynagrodzenie pozwanego za pracę na rzecz powoda znacząco przekroczyłoby dochodzoną kwotę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, uznając umowę o przystąpienie do długu za skuteczną po potwierdzeniu przez spółkę.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał obwinionego za kradzież artykułów spożywczych i alkoholowych na karę 30 dni aresztu, nakazując naprawienie szkody w kwocie 61,65 zł.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, obniżając kwotę spłaty dla uczestnika postępowania z tytułu prawa do lokalu mieszkalnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że wskazane przez nich nowe dowody nie spełniały przesłanki nowości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej zwrotu nienależnie opłaconych składek, uznając, że zmniejszenie podstawy wymiaru składek przysługuje tylko od najniższej podstawy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała swojej legitymacji procesowej czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o odsetki, oddalił apelacje obu stron i nie obciążył powoda kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną fakturą za prace geodezyjne, oddalając zarzuty spółki dotyczące braku umowy, niewykonania dzieła i przedawnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie szczególnej ostrożności przy skręcie w lewo.

Sąd Okręgowy zmienił kwalifikację prawną czynu uprawy konopi z art. 53 ust. 1 na art. 63 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej prowadzenia roweru pod wpływem alkoholu i naruszenia zakazu prowadzenia pojazdów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, uznając zarzut zasiedzenia podniesiony przez uczestnika za zasadny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia podstawy wymiaru emerytury, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie odpisu wyroku z uzasadnieniem z powodu uchybienia terminu zawitego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do Sądu Rejonowego w G. ze względu na stan zdrowia oskarżonego uniemożliwiający jego przesłuchanie w T.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ZUS na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za spóźnioną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku jego sporządzenia i podpisania przez adwokata.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez pozwanego postanowienia wzorca umowy dotyczącego zwrotu zapłaty pomniejszonej o koszty realizacji zamówienia, uznając je za niedozwolone.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej wysokości odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu wysokości tych świadczeń.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawczyni domagającej się wyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa i wyłudzenia pieniędzy poprzez wystawianie fikcyjnych faktur VAT, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących błędów Sądu Okręgowego w ocenie dowodów.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko ubezpieczycielowi adwokata, uznając, że pełnomocnik działał z należytą starannością i nie wyrządził szkody klientowi.

NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że choć parametry zabudowy mogą być określone elastycznie (np. "maksymalnie", "do"), muszą wynikać z rzetelnej analizy i być skrupulatnie uzasadnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę syndyka masy upadłości na postanowienie Dyrektora Izby Celnej obciążające go kosztami badania sprawdzającego automatu do gier.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Delta Tour Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty konkurenta w przetargu na obsługę logistyczną szkoleń, uznając, że zarzuty o nieprawdziwych informacjach i niewykazaniu doświadczenia nie znalazły potwierdzenia.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, podkreślając konieczność zbadania dobrej wiary podatnika w kontekście orzecznictwa ETS dotyczącego prawa do odliczenia VAT.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawidłowości naliczenia cła na czosnek importowany z Chin, uznając, że błąd w saldowaniu pozwolenia celnego nie zwalniał importera z obowiązku zapłaty wyższego cła po przekroczeniu limitu kontyngentu.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, wskazując na brak profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika, który jako działacz związkowy domagał się przywrócenia do pracy po dyscyplinarnym zwolnieniu, uznając jego zachowanie za rażące naruszenie obowiązków pracowniczych, mimo formalnego naruszenia procedury przez pracodawcę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o zwrocie środków unijnych i nałożeniu korekty finansowej, wskazując na konieczność wydania odrębnych decyzji dla zwrotu środków i korekty finansowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu rejonowego skazujący K.W. za jazdę po alkoholu i próbę przekupstwa, uznając rażące naruszenie prawa przy wymiarze kary łącznej.

Sąd Najwyższy uznał zasadność protestu wyborczego dotyczącego błędów w obliczaniu głosów, ale stwierdził, że naruszenie nie wpłynęło na wynik wyborów do Parlamentu Europejskiego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego, a przystępujący nie wniósł sprzeciwu.

WSA w Warszawie uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że dochody brytyjskiej organizacji pożytku publicznego z najmu nieruchomości w Polsce mogą korzystać ze zwolnienia podatkowego, nawet jeśli nie spełnia ona formalnych wymogów polskiego prawa.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że nie została wniesiona w toku postępowania, a dotyczyła czynności technicznej po jego zakończeniu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że nierozpoznano istoty sprawy i przekazał ją do ponownego rozpoznania, podkreślając rolę sądu drugiej instancji w merytorycznym rozstrzyganiu sporów.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, podkreślając wymóg sporządzenia wniosku przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia od organizatora loterii, uznając, że powód nie udowodnił odpowiedzialności pozwanego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku jego sporządzenia i podpisania przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej M. J. z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego, polegającego na rozpoznaniu sprawy pod jej nieobecność, mimo że jej obecność była obowiązkowa.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania przez spółkę postanowienia wzorca umowy, które wyłączało uprawnienia konsumenta z tytułu rękojmi, prawa do odstąpienia od umowy oraz inne w przypadku uszkodzeń mechanicznych produktu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki, uznając, że praca świadczona przez pracownika w Niemczech miała charakter oddelegowania, a nie podróży służbowej, co wpływa na podstawę wymiaru składek.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części 10 750 zł, uchylając go w pozostałej części i umarzając postępowanie, zasądzając jednocześnie od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu z powodu braku wykazania przez stronę jej sytuacji materialnej.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy C.C. przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego i niespełnienia wymogów dotyczących obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ została wniesiona po zakończeniu czynności, których dotyczyła.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego D.G. od wyroku utrzymującego w mocy karę pozbawienia wolności i grzywny, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając brak wystarczających dowodów na przejście uprawnień.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, polegającego na niesporządzeniu wniosku przez adwokata.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności skargi ani innych przesłanek wymaganych przez prawo.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o odszkodowanie z tytułu nierównego traktowania w zatrudnieniu, uznając brak przesłanek do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że skazany nie wykazał okoliczności od niego niezależnych.