Orzeczenia sądowe — Strona 8644 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo rozliczył koszty na podstawie ostatecznie ustalonej przez siebie kwoty opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania z polisy autocasco, uznając jego twierdzenia za spóźnione.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia za śmierć matki z 10 000 zł do 30 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco zaniżoną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz powoda M.S. kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania od pozwanego Towarzystwa (...) S.A.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wypadek na oblodzonym chodniku, uznając brak winy zarządcy nieruchomości.

Sąd Okręgowy przyznał P.W. prawo do wcześniejszej emerytury, uwzględniając okres pracy jako operatora ładowarki w warunkach szczególnych, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że konkubent zmarłej nie ma prawa do renty rodzinnej, gdyż przepisy ustawy emerytalnej dotyczą wyłącznie małżonków.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej cofającą zgodę na zmianę sposobu użytkowania lokalu, uznając ją za ingerencję w prawo własności.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty dla małoletniej z 1400 zł do 1800 zł miesięcznie, uwzględniając potrzebę zapewnienia godziwych warunków mieszkaniowych.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację uczestników od postanowienia o zakazie prowadzenia działalności gospodarczej, uznając ich winę za niezłożenie wniosku o upadłość spółki w terminie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżonego od kary pozbawienia wolności i zakazu prowadzenia pojazdów za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od pozwanej spółki na rzecz Skarbu Państwa kwotę ponad 231 tys. zł tytułem zaległej opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu w 2011 roku, oddalając argumenty pozwanego dotyczące zasadności aktualizacji opłat.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że jej stan zdrowia nie powoduje utraty zdolności do pracy.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, zobowiązując Spółdzielnię Pracy do zwrotu nienależnie wypłaconych świadczeń emerytalnych tylko w zakresie wynikającym z niezłożenia korekty dokumentów za styczeń 2004 r., umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 37.808,30 zł z odsetkami, uznając, że powód prawidłowo wykonał umowę dystrybucji i skutecznie dokonał potrącenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając likwidację niepodjętego depozytu w kwocie 100,10 zł i przejście jego własności na rzecz Skarbu Państwa, uznając działania wnioskodawcy za adekwatne do okoliczności.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku z powodu przekroczenia terminu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo Gminy o zapłatę kary umownej i zasądzając od niej na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu, uznając, że pozwany skutecznie uchylił się od skutków prawnych oświadczenia woli o zawarciu umowy z powodu błędu wywołanego przez Gminę wadliwym przedmiarem robót.

Sąd przyznał prawo do emerytury A. K. od 27 października 2013 roku, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu nieudowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę 100 000 zł z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że ochrona ubezpieczeniowa nie rozpoczęła się przed wypadkiem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację w sprawie o wznowienie postępowania, przyznając jednocześnie wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający prezesa zarządu od zarzutu prowadzenia gier hazardowych na automacie o wysokiej stawce, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec kierowcy oskarżonego o spowodowanie wypadku drogowego, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkodę komunikacyjną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury, uznając decyzję organu rentowego za prawidłową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z tytułu rozwiązania umowy dzierżawy platformy głosowej z powodu nieskutecznego wypowiedzenia.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 26 km/h w terenie zabudowanym, wymierzając karę grzywny 200 zł, mimo jego obrony polegającej na kwestionowaniu prawidłowości pomiaru i sugerowaniu, że pojazdem kierowała inna osoba.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie A.N. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, ponieważ wnioskodawca nie udokumentował wymaganego 25-letniego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził część dochodzonych świadczeń, uwzględniając 50% przyczynienie się powoda do powstania szkody.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę rowerem w stanie nietrzeźwości i naruszenie zakazu prowadzenia rowerów, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 126 tys. zł tytułem czynszu najmu lokalu użytkowego, oddalając apelację jednego z pozwanych i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek przy pracy, uznając, że odpowiedzialność pozwanego na zasadzie ryzyka została wyłączona z powodu wyłącznej winy poszkodowanego i osoby trzeciej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 99.477,04 zł tytułem wynagrodzenia za prace budowlane wykonane na podstawie umowy z marca 2009 r.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Garwolinie, korygując podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności dla młodocianego sprawcy z art. 70 § 1 pkt 1 kk na art. 70 § 2 kk.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o dziale spadku, przyznając wnioskodawczyni całe gospodarstwo rolne i zasądzając od niej spłatę na rzecz uczestnika, uwzględniając wartość drzewostanu i inwentarza żywego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając opis czynu o znamiona działania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, co było podstawą apelacji prokuratora.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając rozstrzygnięcie o kosztach zastępstwa procesowego, a w pozostałej części oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnym charakterze w pełnym wymiarze czasu pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności za wyłudzenie pożyczki z nierzetelnym oświadczeniem o zatrudnieniu, kwalifikując czyn jedynie z art. 297 § 1 k.k.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty zasądzone przez Sąd Rejonowy, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanego i jego obowiązki wobec nowej rodziny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego z powodu niewykazania przejścia wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności do 8 miesięcy z warunkowym zawieszeniem na 4 lata próby i orzekając grzywnę, uznając apelację obrońcy za zasadną w części dotyczącej kary.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zwrotne przeniesienie własności darowanych nieruchomości, uznając brak rażącej niewdzięczności obdarowanej córki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając rozstrzygnięcie o zaliczeniu na poczet zakazu prowadzenia pojazdów okresu zatrzymania prawa jazdy, gdyż oskarżony prawa jazdy nie posiadał.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zniesławienie, eliminując jeden z zarzutów jako prawnie obojętny i skracając okres próby warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego odszkodowanie za bezumowne korzystanie z gruntu pod infrastrukturę energetyczną, uznając nieskuteczność zarzutu zasiedzenia służebności przesyłu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie w części dotyczącej skargi na czynność komornika uchylającą ograniczenie egzekucji i umorzył postępowanie w tym zakresie, a zażalenie w pozostałym zakresie odrzucił.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu wypłaty emerytury, uznając, że wniosek o wznowienie wypłaty świadczenia został złożony po terminie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uchylając obowiązek zwrotu prawa jazdy, którego oskarżony nie posiadał z powodu kradzieży.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na nałożenie grzywny na członka zarządu spółki z o.o. za niezłożenie dokumentów finansowych, uznając, że zawieszenie działalności gospodarczej wymaga wpisu do KRS.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie sądu rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że wierzyciel nie wykazał w sposób niewątpliwy przejścia wierzytelności na jego rzecz z powodu wadliwości przedłożonych dokumentów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności uzupełnienia materiału dowodowego i wątpliwości co do faktycznego zawarcia i wykonania umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora i dodając do podstawy skazania przepis o recydywie (art. 64 § 1 k.k.), jednocześnie zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Wniosek o zawieszenie wykonania rozporządzenia antydumpingowego wobec ormiańskiej firmy Rusal Armenal został oddalony z powodu braku wykazania pilnego charakteru i poważnej, nieodwracalnej szkody.

Trybunał Sprawiedliwości uznał się za oczywiście niewłaściwy do rozpoznania wniosku prejudycjalnego dotyczącego polskiej ustawy o emeryturach byłych funkcjonariuszy, ponieważ sprawa nie dotyczyła stosowania prawa Unii.

Trybunał orzekł, że niderlandzkie przepisy ograniczające możliwość utworzenia jednego podmiotu podatkowego dla grup kapitałowych z zagranicznymi spółkami zależnymi naruszają swobodę przedsiębiorczości.

Trybunał orzekł, że prawo do ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop nie wygasa w przypadku śmierci pracownika, a jego przyznanie nie może zależeć od złożenia wniosku.

Trybunał orzekł, że ponowne wprowadzenie podatku kapitałowego od podwyższenia kapitału spółek, które wcześniej były z niego zwolnione, jest niezgodne z prawem UE, nawet jeśli podatek ten obowiązywał przed jego zniesieniem.

Trybunał orzekł, że odmowa zwolnienia zamrożonych funduszy na pokrycie kosztów usług prawnych musi uwzględniać prawo do skutecznej ochrony sądowej i nie może opierać się na domniemaniu nielegalnego pochodzenia środków.

Trybunał Sprawiedliwości UE wyjaśnił kryteria klasyfikacji towarów celnych, określając, że decydująca jest masa składników aromatycznych w stosunku do niearomatycznych, a termin 'składniki aromatyczne' jest szerszy niż 'węglowodory aromatyczne'.

Sąd UE oddalił skargę firmy Intel Corp. na decyzję Komisji Europejskiej stwierdzającą naruszenie art. 82 WE i art. 54 porozumienia EOG poprzez stosowanie rabatów lojalnościowych i bezpodstawnych ograniczeń na rynku mikroprocesorów, utrzymując nałożoną grzywnę.

Trybunał orzekł, że zakaz organizowania gier losowych online w większości krajów związkowych Niemiec nie narusza art. 56 TFUE, nawet jeśli jeden kraj związkowy miał łagodniejsze przepisy przejściowe.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że towar zgłoszony do tranzytu, który nie opuścił składu, jest uznawany za usunięty spod dozoru celnego, a odpowiedzialność za dług celny ponosi upoważniony nadawca.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie spółki Deltafina dotyczące odmowy zwolnienia z grzywny za naruszenie prawa konkurencji, uznając, że spółka naruszyła obowiązek współpracy, ujawniając fakt złożenia wniosku o zwolnienie przed zakończeniem postępowania.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że sprzedaż kart rabatowych nie jest zwolniona z VAT jako transakcja dotycząca papierów wartościowych lub handlowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej nieuzasadnionej skargi.

Sąd Najwyższy zezwolił dłużnikowi na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie dotyczącej nadania klauzuli wykonalności, w związku z zagadnieniem prawnym przedstawionym przez Sąd Apelacyjny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając niższe wynagrodzenie za ustanowienie służebności gruntowej i nie obciążając uczestników kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że uiszczenie przez nich kwoty na rzecz spółdzielni mieszkaniowej było uzasadnione na mocy art. 12 ust. 1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, a nie art. 48, mimo że pierwotnie domagali się zastosowania tego drugiego przepisu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za handel narkotykami, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

NSA częściowo uchylił wyrok WSA, częściowo oddalił skargę kasacyjną, rozstrzygając kwestie wyceny nieruchomości pod inwestycję drogową i zasady naliczania odszkodowania.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary za nielegalne użytkowanie budynku mieszkalnego przed zgłoszeniem zakończenia budowy, uznając, że nawet sporadyczne korzystanie z obiektu stanowi jego użytkowanie.

Sąd Okręgowy przyznał J. Ż. prawo do emerytury, uznając, że przepracował wymagane 15 lat w szczególnych warunkach jako dekarz, mimo braku formalnych świadectw pracy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą statusu strony w postępowaniu o podział nieruchomości, potwierdzając, że sąsiad niebędący właścicielem nieruchomości nie ma interesu prawnego do wznowienia postępowania.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając, że WSA nie zbadał wystarczająco wniosku strony o wstrzymanie wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy telekomunikacyjnego od decyzji Prezesa UKE nakładającej karę pieniężną za niewywiązanie się z obowiązku sprawozdawczego.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za spowodowanie kolizji drogowej i wyłudzenie odszkodowania, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o dział spadku i podział majątku wspólnego z powodu braku dowodów własności spadkodawców do nieruchomości.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając spłatę części odsetek.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Rady Miejskiej, potwierdzając, że zwolnienia od podatku od nieruchomości dla jednostek organizacyjnych gminy i stowarzyszeń miały charakter podmiotowo-przedmiotowy, co wykraczało poza upoważnienie ustawowe do wprowadzania zwolnień przedmiotowych.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej, potwierdzając ustalenie Sądu Rejonowego o braku zaległości powódki z tytułu opłat za centralne ogrzewanie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego podwyższający karę pozbawienia wolności z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego, który przebywał w szpitalu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Netia S.A. dotyczące terminu rozpoczęcia świadczenia usług w postępowaniu o dzierżawę łączy telekomunikacyjnych, uznając brak naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu niedopuszczalności, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia nie spełniała wymogów formalnych.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych, uznając, że koszty ugód nie są kosztami utrzymania koniecznego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o złożenie oświadczenia woli.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania w sprawie zabójstwa, uznając, że dowód z badań poligraficznych nie może zastąpić dowodu sprawstwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na istotne zagadnienie prawne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za naruszenie więzi rodzinnych po śmierci bliskiej osoby w wypadku komunikacyjnym, nawet jeśli zdarzenie miało miejsce przed wprowadzeniem art. 446 § 4 k.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie jest istotne dla rozwoju prawa ani nie ma znaczenia precedensowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące służebności przesyłu i jej zasiedzenia zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając ją za niedopuszczalną ze względu na zarzuty dotyczące ustaleń faktycznych i oceny dowodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.