Orzeczenia sądowe — Strona 8645 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od gminy na rzecz powoda zwrot wadium w wysokości 20 000 zł, uznając, że zatrzymanie go przez gminę nie było uzasadnione mimo nieuzupełnienia przez powoda dokumentów przetargowych z powodu choroby.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu pozbawienia wolności i spowodowania obrażeń, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu sprzeczności i niewiarygodności zeznań pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność żądania zwrotu ceny za wadliwe obuwie konsumenckie, które nie zostało skutecznie naprawione ani wymienione.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że likwidator spółki nie ponosi odpowiedzialności za jej zaległe składki, jeśli przepisy prawa nie przewidują takiej odpowiedzialności dla likwidatora.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że umowy o dzieło dotyczące prac na statkach nie podlegały obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia mienia, uznając brak wystarczających dowodów winy i możliwość pomyłki pokrzywdzonej.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej uwzględnienia określonych okresów i dochodów przy ustalaniu kapitału początkowego, oddalił odwołanie w zakresie premii za lata 1987-1988 oraz okresu działalności gospodarczej od 13.06.1991 do 31.07.1991, a nowy wniosek o uwzględnienie innej działalności gospodarczej przekazał organowi rentowemu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za czynny udział w zbiegowisku podczas Marszu Niepodległości, polegający na rzuceniu dymiącym przedmiotem w kierunku policji, na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę z tytułu zwrotu nakładów, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 19 lat i 5 miesięcy pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on, iż uszkodzenia pojazdu powstały na skutek wadliwej naprawy wykonanej przez pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej świadczenia rehabilitacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację w pozostałym zakresie dotyczącym jednorazowego odszkodowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną w sprawie o włamanie na konto bankowe przy użyciu skradzionej karty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę i rozstrzygając o kosztach postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się zwrotu kosztów adaptacji lokalu, uznając, że umowa najmu wyłączała takie roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie opisu recydywy, utrzymując karę pozbawienia wolności za oszustwo i odrzucając wniosek o warunkowe zawieszenie jej wykonania.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za podrobienie podpisu córki na wniosku o umorzenie alimentów, wymierzając jej karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata próby.

Sąd Okręgowy częściowo podwyższył alimenty z 400 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i poprawę sytuacji finansowej ojca, mimo jego trudnej sytuacji rodzinnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o naruszenie posiadania drogi dojazdowej, uznając brak realnego zagrożenia dalszymi naruszeniami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając umowę najmu za nieważną z powodu pozorności, co skutkowało oddaleniem powództwa o zapłatę.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach jako kierowca i operator koparki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego i zasądził od niego na rzecz powódki kwotę ponad 5 tys. zł tytułem kosztów procesu za drugą instancję, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki zachowek w wysokości blisko 300 tys. zł.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując datę wymagalności odsetek, ale utrzymał zasądzenie wynagrodzenia za wadliwie wykonane tynki, uznając wady za nieistotne.

Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił decyzję Prezesa URE i zasądził koszty procesu na rzecz powoda, uzupełniając następnie wyrok o zasądzenie kosztów od zainteresowanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od fałszywych zeznań i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i nierozważenia wszystkich znamion czynu.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za rozbój z użyciem niebezpiecznych narzędzi i zmuszanie do określonych zachowań, orzekając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego dotyczącą obowiązku naprawienia szkody za bezzasadną z powodu jego zaniedbań procesowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 7.500 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powodów w sprawie dotyczącej zwolnienia zajętych środków pieniężnych od egzekucji oraz pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności, potwierdzając prawidłowość rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczki, oddalając żądanie dotyczące kosztów windykacji jako abuzywnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od małoletniej na rzecz gminy kwotę 130 zł tytułem opłaty dodatkowej za jazdę bez ważnego biletu, uznając, że jej zachowanie wskazywało na zamiar nieskasowania biletu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, uznając poprzednią karę ograniczenia wolności za rażąco niewspółmierną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, uznając, że została zawarta z pokrzywdzeniem wierzyciela w celu uniknięcia spłaty długu.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu gróźb karalnych wobec współosadzonego, ale skazał go za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariuszy policji podczas konwoju, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania po śmierci K. T. w wypadku samochodowym, uznając apelację pozwanego ubezpieczyciela za częściowo zasadną.

Sąd Apelacyjny podwyższył wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu przez przedsiębiorstwo energetyczne, ale oddalił żądanie odszkodowania za pogorszenie gruntu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych na rzecz powoda zwrot kaucji gwarancyjnej pomniejszonej o koszty usunięcia wad, odrzucając zarzut zwłoki w wykonaniu umowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów korupcyjnych, uznając zeznania kluczowego świadka za niewiarygodne w świetle dokumentacji i innych dowodów.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności i kwotę obowiązku naprawienia szkody w sprawie o kradzież z włamaniem, uwzględniając częściowo apelację oskarżonego.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po tym, jak ubezpieczona cofnęła swoją apelację, uznając, że nie narusza to jej słusznego interesu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kwot nakładów, dopłat i rat w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd ustalił nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy zlecenia, uznając ją za próbę uniknięcia opodatkowania podatkiem od darowizn.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę ciągnika rolniczego za jazdę w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów kategorii T.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając pobierane przez niego opłaty za usługi promocyjne, marketingowe i transportowe od powoda za niedozwolone praktyki w świetle ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

Sąd zasądził od pozwanej spółki akcyjnej na rzecz powódki spółki z o.o. kwotę 1.392,33 zł wraz z odsetkami oraz zwrócił pozwanej niewykorzystane zaliczki na biegłego i świadka.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, doprecyzowując czyn znieważenia funkcjonariuszy policji i zwalniając oskarżonego od kosztów procesu, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując jeden z czynów jako usiłowanie oszustwa i wyłudzenia kredytu, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżone od kosztów sądowych.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny powoda wobec byłej żony od 1 stycznia 2014 roku z uwagi na znaczące pogorszenie jego sytuacji materialnej i ustabilizowanie się sytuacji pozwanej.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę zadośćuczynienia dla jednego z powodów, uznając pierwotne rozstrzygnięcie za zbyt wygórowane, a także oddalił żądanie ustalenia odpowiedzialności pozwanego na przyszłość.

Sąd uchylił postanowienie komornika dotyczące kosztów postępowania egzekucyjnego w sytuacji zbiegu egzekucji, uznając, że koszty te powinny być ustalone dopiero po zakończeniu postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej ograniczenia zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego do 17 dni.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu udziału w bójce, uznając apelację prokuratora za bezzasadną, a jednocześnie podwyższył zasądzoną kwotę kosztów obrony oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, uznając, że pracownik otrzymał stosowne wynagrodzenie w ramach premii uznaniowej.

Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo powództwo o ochronę prawa do firmy, nakazując pozwanym zaniechanie naruszeń i usunięcie wyrazu „perun” z ich nazwy, jednocześnie oddalając żądania publikacji oświadczenia i zapłaty odszkodowania.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nie została oparta na ustawowej podstawie, gdyż zarzucane przestępstwo nie zostało ustalone prawomocnym wyrokiem skazującym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że nie wykazał on przejścia wierzytelności zgodnie z wymogami art. 788 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej zarządcy nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację w stosunku do wykonawcy usługi odśnieżania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość postanowienia Sądu Okręgowego o uchyleniu decyzji ZUS i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania z powodu ujawnienia się nowej okoliczności zdrowotnej (nowotwór) po dacie wydania decyzji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu złożonego przez powoda oświadczenia o zrzeczeniu się roszczeń, mimo wcześniejszego uznania przez Sąd Okręgowy działań pozwanego za czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał K.P. za kradzież z włamaniem na karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając jego recydywę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot wadium w przetargu publicznym, uznając zatrzymanie go przez zamawiającego za zasadne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. K., uwzględniając okres pracy jako palacz c.o. w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych od wyroku zasądzającego od nich solidarnie na rzecz banku ponad 188 tys. zł tytułem zapłaty kredytu hipotecznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo rozliczył koszty na podstawie ostatecznie ustalonej przez siebie kwoty opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania z polisy autocasco, uznając jego twierdzenia za spóźnione.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia za śmierć matki z 10 000 zł do 30 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco zaniżoną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz powoda M.S. kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania od pozwanego Towarzystwa (...) S.A.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wypadek na oblodzonym chodniku, uznając brak winy zarządcy nieruchomości.

Sąd Okręgowy przyznał P.W. prawo do wcześniejszej emerytury, uwzględniając okres pracy jako operatora ładowarki w warunkach szczególnych, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że konkubent zmarłej nie ma prawa do renty rodzinnej, gdyż przepisy ustawy emerytalnej dotyczą wyłącznie małżonków.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej cofającą zgodę na zmianę sposobu użytkowania lokalu, uznając ją za ingerencję w prawo własności.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty dla małoletniej z 1400 zł do 1800 zł miesięcznie, uwzględniając potrzebę zapewnienia godziwych warunków mieszkaniowych.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację uczestników od postanowienia o zakazie prowadzenia działalności gospodarczej, uznając ich winę za niezłożenie wniosku o upadłość spółki w terminie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżonego od kary pozbawienia wolności i zakazu prowadzenia pojazdów za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od pozwanej spółki na rzecz Skarbu Państwa kwotę ponad 231 tys. zł tytułem zaległej opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu w 2011 roku, oddalając argumenty pozwanego dotyczące zasadności aktualizacji opłat.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że jej stan zdrowia nie powoduje utraty zdolności do pracy.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, zobowiązując Spółdzielnię Pracy do zwrotu nienależnie wypłaconych świadczeń emerytalnych tylko w zakresie wynikającym z niezłożenia korekty dokumentów za styczeń 2004 r., umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 37.808,30 zł z odsetkami, uznając, że powód prawidłowo wykonał umowę dystrybucji i skutecznie dokonał potrącenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając likwidację niepodjętego depozytu w kwocie 100,10 zł i przejście jego własności na rzecz Skarbu Państwa, uznając działania wnioskodawcy za adekwatne do okoliczności.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku z powodu przekroczenia terminu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo Gminy o zapłatę kary umownej i zasądzając od niej na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu, uznając, że pozwany skutecznie uchylił się od skutków prawnych oświadczenia woli o zawarciu umowy z powodu błędu wywołanego przez Gminę wadliwym przedmiarem robót.

Sąd przyznał prawo do emerytury A. K. od 27 października 2013 roku, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu nieudowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę 100 000 zł z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że ochrona ubezpieczeniowa nie rozpoczęła się przed wypadkiem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację w sprawie o wznowienie postępowania, przyznając jednocześnie wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający prezesa zarządu od zarzutu prowadzenia gier hazardowych na automacie o wysokiej stawce, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec kierowcy oskarżonego o spowodowanie wypadku drogowego, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkodę komunikacyjną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury, uznając decyzję organu rentowego za prawidłową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z tytułu rozwiązania umowy dzierżawy platformy głosowej z powodu nieskutecznego wypowiedzenia.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 26 km/h w terenie zabudowanym, wymierzając karę grzywny 200 zł, mimo jego obrony polegającej na kwestionowaniu prawidłowości pomiaru i sugerowaniu, że pojazdem kierowała inna osoba.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie A.N. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, ponieważ wnioskodawca nie udokumentował wymaganego 25-letniego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził część dochodzonych świadczeń, uwzględniając 50% przyczynienie się powoda do powstania szkody.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę rowerem w stanie nietrzeźwości i naruszenie zakazu prowadzenia rowerów, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 126 tys. zł tytułem czynszu najmu lokalu użytkowego, oddalając apelację jednego z pozwanych i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek przy pracy, uznając, że odpowiedzialność pozwanego na zasadzie ryzyka została wyłączona z powodu wyłącznej winy poszkodowanego i osoby trzeciej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 99.477,04 zł tytułem wynagrodzenia za prace budowlane wykonane na podstawie umowy z marca 2009 r.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Garwolinie, korygując podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności dla młodocianego sprawcy z art. 70 § 1 pkt 1 kk na art. 70 § 2 kk.