Orzeczenia sądowe — Strona 8643 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności z art. 70 § 2 k.k. na art. 70 § 1 pkt 1 k.k.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, podwyższając zasądzone odszkodowanie za błędy w leczeniu stomatologicznym i odstępując od obciążenia powódki nieuiszczonymi kosztami sądowymi, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę utraconego wynagrodzenia za okres zatrzymania samochodu, uznając brak dowodów na wysokość szkody.

Sąd Okręgowy w Słupsku skazał dwóch wspólników spółki jawnej za paserstwo mienia znacznej wartości, warunkowo zawieszając im kary, a uniewinnił pozostałych oskarżonych.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu udaremniania kontroli PINB, uznając, że nie wiedział o prowadzonych czynnościach i nie miał zamiaru ich udaremniać.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę odszkodowania od banku, uznając brak odpowiedzialności banku za straty poniesione przez klientów w wyniku transakcji forex prowadzonych przez spółkę bez zezwolenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów, potwierdzając, że reorganizacja wojskowych komisji lekarskich nie stanowiła przejścia zakładu pracy w rozumieniu Kodeksu pracy, a tym samym nie uzasadniała roszczeń o odszkodowanie z tytułu wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący T. R. za groźby karalne, zmieniając jedynie wysokość opłat orzeczonych wobec niektórych oskarżonych.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który ZUS początkowo nie zaliczył.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika niewielką kwotę wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, uznając, że premia uznaniowa częściowo pokrywała te należności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonych kwot i oddalając powództwo w pozostałej części, a także rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej S. O., uznając jego 25-letni staż pracy górniczej, w tym pracę kierowcy-operatora na odkrywce.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo ojca do zadośćuczynienia za zerwanie więzi rodzinnej po śmierci syna w wypadku sprzed 2008 roku.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie i zadośćuczynienie, uznając ugodę zawartą wcześniej przez strony za skuteczną i nie dopatrując się podstaw do jej wzruszenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za prace budowlane z uwagi na brak wykazania solidarnej odpowiedzialności inwestora.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie dotyczącej uchylenia uchwał wspólnoty mieszkaniowej w przedmiocie remontu elewacji i usunięcia reklam.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wpis zmian do KRS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w kwestii interpretacji przepisów dotyczących wygaśnięcia mandatów członków zarządu spółki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od szpitala na rzecz spółki akcyjnej kwotę ponad 6 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie i rentę dla ofiary wypadku komunikacyjnego, uznając częściowo apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając wyższą kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania dla powódki, uwzględniając jej apelację w części dotyczącej kosztów opieki, a oddalając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych, potwierdzając nieważność umowy sprzedaży lokalu wojskowego zawartej bez uwzględnienia praw byłej małżonki żołnierza.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o odszkodowanie za nieruchomość, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił powództwo o uchylenie uchwał dotyczących przeznaczenia zysku na fundusz rezerwowy, fundusz nagród i dywidendę, ale uchylił uchwały przyznające wynagrodzenie członkom zarządu za pracę poza ustawowym czasem.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie odsetek ustawowych od kwoty 3 845,40 zł, a w pozostałej części ją oddalił.

Sąd Okręgowy przyznał C.K. prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej został zakwestionowany przez ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu paserstwa akcyzowego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku udowodnienia wszystkich znamion czynu zabronionego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu jedno z wcześniejszych skazań za jazdę po alkoholu, uznając je za zatarte z mocy prawa, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie funkcjonariusza policji i stosowanie wobec niego przemocy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania wraz z odsetkami od daty wymagalności roszczenia z umowy ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako palacz kotłów przemysłowych, uznając jej pracę za wykonywaną w warunkach szczególnych, mimo sprzecznych oznaczeń stanowiska pracy w dokumentacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pozwane Towarzystwo nie naruszyło jej godności ani dobrego imienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutów fałszerstwa dokumentów i przywłaszczenia, uznając apelację oskarżycieli posiłkowych za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że kwota 10 000 zł zadośćuczynienia jest adekwatna do doznanej krzywdy, a większość schorzeń powódki nie ma związku przyczynowego z wypadkiem.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę 490 zł, uznając, że spółka nie wykazała skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela, gdyż umowa cesji została zawarta przed powstaniem dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o sporządzeniu spisu inwentarza i odrzucił wniosek z powodu powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od gminy na rzecz powoda zwrot wadium w wysokości 20 000 zł, uznając, że zatrzymanie go przez gminę nie było uzasadnione mimo nieuzupełnienia przez powoda dokumentów przetargowych z powodu choroby.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu pozbawienia wolności i spowodowania obrażeń, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu sprzeczności i niewiarygodności zeznań pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność żądania zwrotu ceny za wadliwe obuwie konsumenckie, które nie zostało skutecznie naprawione ani wymienione.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że likwidator spółki nie ponosi odpowiedzialności za jej zaległe składki, jeśli przepisy prawa nie przewidują takiej odpowiedzialności dla likwidatora.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że umowy o dzieło dotyczące prac na statkach nie podlegały obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia mienia, uznając brak wystarczających dowodów winy i możliwość pomyłki pokrzywdzonej.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej uwzględnienia określonych okresów i dochodów przy ustalaniu kapitału początkowego, oddalił odwołanie w zakresie premii za lata 1987-1988 oraz okresu działalności gospodarczej od 13.06.1991 do 31.07.1991, a nowy wniosek o uwzględnienie innej działalności gospodarczej przekazał organowi rentowemu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za czynny udział w zbiegowisku podczas Marszu Niepodległości, polegający na rzuceniu dymiącym przedmiotem w kierunku policji, na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę z tytułu zwrotu nakładów, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 19 lat i 5 miesięcy pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on, iż uszkodzenia pojazdu powstały na skutek wadliwej naprawy wykonanej przez pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej świadczenia rehabilitacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację w pozostałym zakresie dotyczącym jednorazowego odszkodowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną w sprawie o włamanie na konto bankowe przy użyciu skradzionej karty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę i rozstrzygając o kosztach postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się zwrotu kosztów adaptacji lokalu, uznając, że umowa najmu wyłączała takie roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie opisu recydywy, utrzymując karę pozbawienia wolności za oszustwo i odrzucając wniosek o warunkowe zawieszenie jej wykonania.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za podrobienie podpisu córki na wniosku o umorzenie alimentów, wymierzając jej karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata próby.

Sąd Okręgowy częściowo podwyższył alimenty z 400 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i poprawę sytuacji finansowej ojca, mimo jego trudnej sytuacji rodzinnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o naruszenie posiadania drogi dojazdowej, uznając brak realnego zagrożenia dalszymi naruszeniami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając umowę najmu za nieważną z powodu pozorności, co skutkowało oddaleniem powództwa o zapłatę.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach jako kierowca i operator koparki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego i zasądził od niego na rzecz powódki kwotę ponad 5 tys. zł tytułem kosztów procesu za drugą instancję, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki zachowek w wysokości blisko 300 tys. zł.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując datę wymagalności odsetek, ale utrzymał zasądzenie wynagrodzenia za wadliwie wykonane tynki, uznając wady za nieistotne.

Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił decyzję Prezesa URE i zasądził koszty procesu na rzecz powoda, uzupełniając następnie wyrok o zasądzenie kosztów od zainteresowanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od fałszywych zeznań i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i nierozważenia wszystkich znamion czynu.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za rozbój z użyciem niebezpiecznych narzędzi i zmuszanie do określonych zachowań, orzekając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego dotyczącą obowiązku naprawienia szkody za bezzasadną z powodu jego zaniedbań procesowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 7.500 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powodów w sprawie dotyczącej zwolnienia zajętych środków pieniężnych od egzekucji oraz pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności, potwierdzając prawidłowość rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczki, oddalając żądanie dotyczące kosztów windykacji jako abuzywnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od małoletniej na rzecz gminy kwotę 130 zł tytułem opłaty dodatkowej za jazdę bez ważnego biletu, uznając, że jej zachowanie wskazywało na zamiar nieskasowania biletu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, uznając poprzednią karę ograniczenia wolności za rażąco niewspółmierną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, uznając, że została zawarta z pokrzywdzeniem wierzyciela w celu uniknięcia spłaty długu.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu gróźb karalnych wobec współosadzonego, ale skazał go za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariuszy policji podczas konwoju, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania po śmierci K. T. w wypadku samochodowym, uznając apelację pozwanego ubezpieczyciela za częściowo zasadną.

Sąd Apelacyjny podwyższył wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu przez przedsiębiorstwo energetyczne, ale oddalił żądanie odszkodowania za pogorszenie gruntu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych na rzecz powoda zwrot kaucji gwarancyjnej pomniejszonej o koszty usunięcia wad, odrzucając zarzut zwłoki w wykonaniu umowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów korupcyjnych, uznając zeznania kluczowego świadka za niewiarygodne w świetle dokumentacji i innych dowodów.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności i kwotę obowiązku naprawienia szkody w sprawie o kradzież z włamaniem, uwzględniając częściowo apelację oskarżonego.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po tym, jak ubezpieczona cofnęła swoją apelację, uznając, że nie narusza to jej słusznego interesu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kwot nakładów, dopłat i rat w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd ustalił nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy zlecenia, uznając ją za próbę uniknięcia opodatkowania podatkiem od darowizn.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę ciągnika rolniczego za jazdę w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów kategorii T.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając pobierane przez niego opłaty za usługi promocyjne, marketingowe i transportowe od powoda za niedozwolone praktyki w świetle ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

Sąd zasądził od pozwanej spółki akcyjnej na rzecz powódki spółki z o.o. kwotę 1.392,33 zł wraz z odsetkami oraz zwrócił pozwanej niewykorzystane zaliczki na biegłego i świadka.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, doprecyzowując czyn znieważenia funkcjonariuszy policji i zwalniając oskarżonego od kosztów procesu, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując jeden z czynów jako usiłowanie oszustwa i wyłudzenia kredytu, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżone od kosztów sądowych.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny powoda wobec byłej żony od 1 stycznia 2014 roku z uwagi na znaczące pogorszenie jego sytuacji materialnej i ustabilizowanie się sytuacji pozwanej.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę zadośćuczynienia dla jednego z powodów, uznając pierwotne rozstrzygnięcie za zbyt wygórowane, a także oddalił żądanie ustalenia odpowiedzialności pozwanego na przyszłość.

Sąd uchylił postanowienie komornika dotyczące kosztów postępowania egzekucyjnego w sytuacji zbiegu egzekucji, uznając, że koszty te powinny być ustalone dopiero po zakończeniu postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej ograniczenia zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego do 17 dni.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu udziału w bójce, uznając apelację prokuratora za bezzasadną, a jednocześnie podwyższył zasądzoną kwotę kosztów obrony oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, uznając, że pracownik otrzymał stosowne wynagrodzenie w ramach premii uznaniowej.

Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo powództwo o ochronę prawa do firmy, nakazując pozwanym zaniechanie naruszeń i usunięcie wyrazu „perun” z ich nazwy, jednocześnie oddalając żądania publikacji oświadczenia i zapłaty odszkodowania.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nie została oparta na ustawowej podstawie, gdyż zarzucane przestępstwo nie zostało ustalone prawomocnym wyrokiem skazującym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że nie wykazał on przejścia wierzytelności zgodnie z wymogami art. 788 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej zarządcy nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację w stosunku do wykonawcy usługi odśnieżania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość postanowienia Sądu Okręgowego o uchyleniu decyzji ZUS i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania z powodu ujawnienia się nowej okoliczności zdrowotnej (nowotwór) po dacie wydania decyzji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu złożonego przez powoda oświadczenia o zrzeczeniu się roszczeń, mimo wcześniejszego uznania przez Sąd Okręgowy działań pozwanego za czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał K.P. za kradzież z włamaniem na karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając jego recydywę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot wadium w przetargu publicznym, uznając zatrzymanie go przez zamawiającego za zasadne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. K., uwzględniając okres pracy jako palacz c.o. w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych od wyroku zasądzającego od nich solidarnie na rzecz banku ponad 188 tys. zł tytułem zapłaty kredytu hipotecznego.