VI Ka 343/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał apelację prokuratora wniesioną na niekorzyść oskarżonego M. D., który został skazany za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 1 kk). Prokurator zarzucił obrazę prawa materialnego, a konkretnie art. 63 § 2 kk, polegającą na zaliczeniu na poczet orzeczonego środka karnego (zakazu prowadzenia pojazdów) okresu zatrzymania prawa jazdy, podczas gdy oskarżony w rzeczywistości nie posiadał prawa jazdy. Sąd Okręgowy przychylił się do tego zarzutu, stwierdzając, że doszło do błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, który miał wpływ na jego treść. Sąd pierwszej instancji ustalił bowiem, że prawo jazdy zostało zatrzymane, podczas gdy oskarżony go nie posiadał. W związku z tym, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok, uchylając rozstrzygnięcie o zaliczeniu okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet środka karnego. Sąd podkreślił, że nie była to obraza prawa materialnego, lecz błąd faktyczny. Wniosek apelacji dotyczący doprecyzowania daty rozpoczęcia biegu środka karnego został uznany za bezzasadny, wskazując na jednoznaczne przepisy kkw. Kwalifikacja prawna czynu i wymierzona kara zostały uznane za adekwatne. Oskarżonego zwolniono z kosztów postępowania odwoławczego na podstawie art. 624 § 1 kpk.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zaliczania okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów, rozróżnienie między błędem w ustaleniach faktycznych a obrazą prawa materialnego.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku posiadania prawa jazdy przez oskarżonego w momencie zatrzymania.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zaliczenie na poczet orzeczonego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów okresu zatrzymania prawa jazdy jest dopuszczalne, gdy oskarżony nie posiada prawa jazdy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zaliczenie takie nie jest dopuszczalne, gdyż wynika z błędnych ustaleń faktycznych.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet zakazu prowadzenia pojazdów było wynikiem błędu w ustaleniach faktycznych, a nie obrazy prawa materialnego, ponieważ oskarżony w rzeczywistości nie posiadał prawa jazdy.
Od kiedy należy liczyć okres wykonywania orzeczonego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów?
Odpowiedź sądu
Okres wykonywania środka karnego należy liczyć od daty, z którą wyrok staje się wykonalny, zgodnie z przepisami kkw.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił wniosek o doprecyzowanie daty rozpoczęcia biegu środka karnego, wskazując, że przepisy kkw jednoznacznie określają moment wykonalności wyroku.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. D. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Elżbieta Ziębińska | inne | Prokurator Prokuratury Okręgowej |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 63 § § 2
Kodeks karny
Zastosowanie przepisu w sposób błędny, poprzez zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy, gdy oskarżony go nie posiadał.
Pomocnicze
k.p.k. art. 437
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwolnienia oskarżonego od kosztów procesu za postępowanie odwoławcze.
k.k.w. art. 9 § § 2
Kodeks karny wykonawczy
Określa moment wykonalności wyroku i rozpoczęcia biegu okresu wykonywania środków karnych.
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaliczenie na poczet zakazu prowadzenia pojazdów okresu zatrzymania prawa jazdy, gdy oskarżony nie posiadał prawa jazdy, stanowi błąd w ustaleniach faktycznych.
Odrzucone argumenty
Wniosek o doprecyzowanie daty rozpoczęcia biegu środka karnego poprzez wskazanie, iż liczy się od dnia uprawomocnienia wyroku.
Godne uwagi sformułowania
Sąd pierwszej instancji, wbrew wywodom apelacji, nie dopuścił się jednak obrazy prawa materialnego, a błędu w ustaleniach faktycznych. • Tym samym zaliczenie oskarżonemu na poczet orzeczonego środka karnego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych okresu zatrzymania prawa jazdy nie było wynikiem obrazy prawa materialnego, tylko konsekwencją błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, mającego wpływ na jego treść.
Skład orzekający
Grzegorz Kiepura
przewodniczący-sprawozdawca
Marcin Mierz
sędzia
Małgorzata Peteja-Żak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zaliczania okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów, rozróżnienie między błędem w ustaleniach faktycznych a obrazą prawa materialnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku posiadania prawa jazdy przez oskarżonego w momencie zatrzymania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak istotne są prawidłowe ustalenia faktyczne i jak błąd w tym zakresie może prowadzić do wadliwego zastosowania prawa. Jest to ważna lekcja dla praktyków prawa.
“Czy można zaliczyć zatrzymanie prawa jazdy na poczet zakazu, jeśli go nie miałeś? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.