Orzeczenia sądowe — Strona 8597 z 13051

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, obniżając kwotę zasądzoną od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji ZUS, ponieważ osoba, której dotyczyła decyzja, zmarła przed jej wydaniem, co skutkowało brakiem zdolności sądowej.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 36 600 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za naprawę pojazdu, uznając klauzulę kosztorysowego wariantu AC za abuzywną.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że powódka nie wykazała naruszenia jej dóbr poprzez publikację uchwały Rady Miejskiej.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej opłat sądowych w sprawach zamówień publicznych, powołując się na wcześniejsze orzeczenia stwierdzające niezgodność przepisu z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powoda z powodu braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, uznając sprawę o ustalenie nieistnienia spółki cywilnej za majątkową.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu rozpowszechniania cudzych utworów bez zezwolenia, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie przestępstwa z art. 116 ust. 3 ustawy o prawie autorskim.

Sąd Okręgowy w Lublinie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zmarłego w wypadku syna 30 000 zł zadośćuczynienia, oddalając roszczenie o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej z uwagi na brak znaczącego wpływu śmierci syna na sytuację materialną matki.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, której sygnatura akt to XVIII RC [...].

Sąd Rejonowy zasądził od ojca na rzecz córki-studentki alimenty w kwocie 1500 zł miesięcznie, uznając jej usprawiedliwione potrzeby za wysokie ze względu na studia i koszty utrzymania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz miasta jedynie proporcjonalną część opłaty za użytkowanie wieczyste za okres od 1 do 14 stycznia 2011 r., uznając, że po sprzedaży lokalu obowiązek ten wygasł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa URE, potwierdzając, że sprzedaż energii elektrycznej w ramach grupy kapitałowej może być traktowana jako transakcja rynkowa, co wpływa na obliczanie kosztów osieroconych.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt XIII RC [...].

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy W.a F. od czynności wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na odbudowę zapory Jeziora Zegrzyńskiego, nakazując unieważnienie czynności wyboru i powtórzenie oceny ofert po uzupełnieniu dokumentów przez jednego z wykonawców.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na system informatyczny po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za naruszenie wzoru użytkowego "szczelne szambo żelbetowe", uznając brak dowodów na bezprawne działanie pozwanego i naruszenie praw powoda.

Sąd oddalił powództwo spółki o ustalenie prawa pierwszeństwa w nabyciu nieruchomości rolnych i prawa do bezprzetargowego przedłużenia umowy dzierżawy, uznając, że nowelizacja ustawy o gospodarce nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa z 2011 r. miała zastosowanie, a spółka utraciła te uprawnienia odrzucając propozycję zmian umowy.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez skarżącego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące naruszeń w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na zakup usługi serwisu pogwarancyjnego oprogramowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi Krajowej Izby Gospodarki Nieruchomościami dotyczącemu zgodności art. 118 Kodeksu cywilnego z Konstytucją i EKPC, ze względu na brak legitymacji czynnej wnioskodawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Medtronic Poland sp. z o.o. w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego na pompy insulinowe, uznając, że wadliwa gwarancja bankowa stanowiła podstawę do wykluczenia wykonawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyboru oferty Konsorcjum ERA, uznając, że wadium zostało wniesione prawidłowo, a wymagania dotyczące znajomości języka angielskiego zostały spełnione.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżąca nie wykazała w sposób wystarczający, w jaki sposób zakwestionowane przepisy ustawy o TK naruszyły jej prawa konstytucyjne.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił zażalenie pełnomocnika z urzędu, przyznając mu zwrot kosztów dojazdu do klienta, ale odmówił podwyższenia wynagrodzenia ponad stawkę minimalną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odstąpieniu od obciążenia powódki kosztami procesu, uznając, że sytuacja życiowa i wiek powódki uzasadniają zastosowanie art. 102 k.p.c.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o wyodrębnieniu lokali, korygując udziały powoda w nieruchomości wspólnej i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie R.I. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie spełnia warunku wieku emerytalnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nakazując spółdzielni udostępnienie członkowi umów najmu lokali użytkowych, oddalając wniosek w pozostałej części i apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu kradzieży z włamaniem, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku dowodów i sprzeczności w zarzutach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając brak prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, ponieważ zachowała ona zdolność do pracy zgodnej z posiadanymi kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o oddaleniu skargi na czynność komornika i odrzucił kolejne zażalenie, uznając je za bezzasadne i przedwczesne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury L.M., uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które nie zostały w pełni udokumentowane w postępowaniu przed ZUS.

Sąd Rejonowy w Olecku uniewinnił lekarza oskarżonego o nieumyślne narażenie pacjentki i jej nowo narodzonego dziecka na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu podczas porodu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że organ rentowy prawidłowo zwaloryzował jej emeryturę, a nowe żądanie dotyczące przeliczenia podstawy wymiaru świadczenia powinno być najpierw rozpatrzone przez ZUS.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zabezpieczenie, ponieważ postępowanie egzekucyjne, którego dotyczył wniosek, zostało wcześniej umorzone.

Sąd Okręgowy zasądził od inwestorów solidarnie na rzecz podwykonawcy kwotę ponad 228 tys. zł tytułem zapłaty za wykonane roboty instalacyjne, uznając ich solidarną odpowiedzialność na podstawie art. 647(1) § 5 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej zasad umieszczania reklam na elewacji, uznając ją za zgodną z prawem i nie naruszającą obiektywnego interesu właściciela lokalu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę zadośćuczynienia, odszkodowania i renty na rzecz powoda, który doznał trwałego uszczerbku na zdrowiu w wyniku wypadku spowodowanego przez nietrzeźwego kierowcę, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje prokuratora i oskarżonych za bezzasadne w sprawie usiłowania włamania do sklepu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający alimenty na dzieci i kwotę na zaspokojenie potrzeb rodziny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, wliczając okresy pobierania zasiłku chorobowego do stażu.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o zniesienie współwłasności i podział majątku, zwracając wnioskodawczyni opłatę od skargi.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu o zapłatę, uznając, że nie usunęła ona braków formalnych pisma w terminie.

Sąd Okręgowy zmienił kwalifikację prawną czynu dotyczącego napaści na policjantów z art. 223 kk na art. 224 § 2 kk, obniżając karę pozbawienia wolności, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie oszustwa przy sprzedaży gruntów rolnych, uznając brak znamion czynu zabronionego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, podkreślając, że postępowanie klauzulowe służy wyłącznie powstaniu tytułu wykonawczego, a zarzuty pozwanej nie dotyczą istoty tego postępowania.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności za znęcanie się i inne przestępstwa, uwzględniając ograniczoną poczytalność oskarżonego, ale utrzymał w mocy wyrok skazujący w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 393 tys. zł tytułem zapłaty za wykonanie szaf sterowniczych w ramach umowy o podwykonawstwo, uznając, że mimo pewnych odstępstw od projektu, roboty zostały należycie wykonane i odebrane.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił przesłanki z art. 777 § 1 pkt 4 k.p.c. i nie badał merytorycznej zasadności długu.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy wynagrodzenie za październik 2012 r., oddalając pozostałe roszczenia o odszkodowanie za wypowiedzenie i ekwiwalent za urlop.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 25 000 zł zadośćuczynienia dla narzeczonej ofiary wypadku, uwzględniając 40% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty zasądzone na rzecz dwójki małoletnich dzieci, uwzględniając wzrost ich potrzeb oraz możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację prokuratora, zmieniając podstawę prawną obowiązku spłaty zaległości alimentacyjnych z art. 72 § 2 k.k. na art. 72 § 1 pkt 8 k.k. i zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych chroniła pozwanych nabywców nieruchomości, mimo wad prawnych wcześniejszych decyzji.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził 25 000 zł zadośćuczynienia za bezprawne pozbawienie wolności, oddalając wniosek o odszkodowanie z powodu braku szkody.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych, w tym niewłaściwego ustalenia podstawy faktycznej wyroku zaocznego i wątpliwości co do prawidłowego doręczenia pozwanej zawiadomienia o rozprawie.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni o zapłatę niedoborów sklepowych od spadkobierców zmarłej pracownicy, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione prawidłowe powierzenie mienia.

Sąd Okręgowy obniżył zadośćuczynienie za śmierć brata z 15 000 zł do 7 500 zł, uwzględniając upływ czasu i przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A.W., stwierdzając, że praca świadczona u agenta była pracą w szczególnych warunkach, a ZUS ponosi odpowiedzialność za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego ponad 342 tys. zł zadośćuczynienia i rentę, oddalając zarzut przyczynienia się poszkodowanego do wypadku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z ubezpieczenia kredytobiorcy z powodu braku legitymacji czynnej powódki, mimo że jej roszczenie co do zasady było uzasadnione.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego stażu w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy umorzył postępowanie w sprawie o wynagrodzenie, sprostowanie świadectwa pracy i ekwiwalent za urlop, po zawarciu przez strony ugody pozasądowej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za zmuszanie funkcjonariuszy Policji do odstąpienia od czynności służbowych i naruszenie ich nietykalności cielesnej, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na okres próby.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, odmawiając pozwanym prawa do lokalu socjalnego, mimo że pierwotnie zostało im ono przyznane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury dla osoby, która nabyła do niej prawo przed zmianą przepisów, mimo kontynuowania zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieusunięcia braków formalnych w postaci nieczytelnej kopii wezwania do zapłaty.

Sąd Apelacyjny zmienił swoje wcześniejsze postanowienie, przyznając adwokatowi wyższą kwotę za pomoc prawną z urzędu w postępowaniu apelacyjnym, uwzględniając jego późniejsze ustanowienie w sprawie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda należności za odbiór ścieków.

Sąd Okręgowy w Krakowie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty i odrzucił ten sprzeciw, uznając, że pozwana nie wykazała braku winy w uchybieniu terminu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną pozwem za wymianę wodomierzy, uznając odpowiedzialność pozwanego za ich uszkodzenie mechanicznne z powodu nienależytego zabezpieczenia studzienki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o podział majątku, uznając, że rozstrzygnięcie sprawy administracyjnej jest kluczowe dla ustalenia składu majątku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że nie wykazał on w sposób niewątpliwy przejścia wierzytelności objętej nakazem zapłaty z powodu niekompletnych dokumentów.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności z 2 lat do 1 roku za handel narkotykami, stosując względniejszą ustawę obowiązującą w czasie popełnienia czynu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania w sprawie o złożenie do depozytu sądowego kwoty wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że istniały uzasadnione wątpliwości co do tego, komu należy wypłacić środki.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą niedokładność pisarską w komparycji własnego postanowienia, poprawiając błędną sygnaturę akt.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając orzeczenie Sądu Okręgowego o braku prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, opierając się na opiniach biegłych lekarzy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę quadem pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 5 lat, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata i zwolnił z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając czyn oskarżonego za wypadek mniejszej wagi, ale utrzymał warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu nieopłacenia jej w całości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności skargi.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej do dochodzenia roszczenia.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu przekroczenia terminu oraz braku wskazania naruszonych praw podmiotowych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie mienia znacznej wartości i manipulację danymi finansowymi, oddalając apelację obrońcy kwestionującą wysokość szkody.

NSA oddalił skargę kasacyjną Prezesa ARiMR, uznając, że stwierdzenie nieważności decyzji o przyznaniu pomocy finansowej nie było uzasadnione rażącym naruszeniem prawa.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała braku wystarczających środków finansowych.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała braku wystarczających środków finansowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego i zmienił postanowienie sądu rejonowego, ustalając nowy termin zasiedzenia służebności przesyłu na 6 grudnia 2010 r., oddalając jednocześnie apelację i skargę kasacyjną w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu sprzeczności w uzasadnieniu i wadliwego ustalenia stanu faktycznego.