IV KA 505/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary łącznej pozbawienia wolności wobec oskarżonego o przestępstwa narkotykowe, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu rozpoznał apelację obrońcy w sprawie G. K., oskarżonego o przestępstwa narkotykowe. Zmieniając zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, sąd odwoławczy warunkowo zawiesił wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności na okres próby wynoszący cztery lata. W pozostałym zakresie wyrok został utrzymany w mocy, a oskarżony został obciążony kosztami postępowania odwoławczego.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział IV Karny Odwoławczy, rozpoznał sprawę G. K. oskarżonego z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Na skutek apelacji obrońcy, sąd postanowił zmienić zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej. Zgodnie z art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 1 pkt 1 k.k., sąd warunkowo zawiesił wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej pozbawienia wolności na okres próby wynoszący cztery lata. W pozostałej części zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Dodatkowo, sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym wymierzył opłatę w kwocie 180 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że warunki uzasadniają warunkowe zawieszenie wykonania kary.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że cele kary zostaną osiągnięte poprzez jej warunkowe zawieszenie, biorąc pod uwagę okoliczności popełnienia czynów oraz postawę oskarżonego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej wykonania kary
Strona wygrywająca
oskarżony (w zakresie warunkowego zawieszenia kary)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 69 § § 1 i 2
Kodeks karny
Warunki warunkowego zawieszenia wykonania kary.
k.k. art. 70 § § 1 pkt 1
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
u.p.n. art. 59 § ust. 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 62 § ust. 2
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Pomocnicze
k.k. art. 12
Kodeks karny
Czyn ciągły.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumentacja obrońcy dotycząca możliwości warunkowego zawieszenia wykonania kary.
Godne uwagi sformułowania
wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego G. K. kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 4 (czterech) lat
Skład orzekający
Joanna Żelazny
przewodniczący
Stanisław Jabłoński
sędzia
Robert Zdych
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących warunkowego zawieszenia wykonania kary łącznej pozbawienia wolności w sprawach narkotykowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie dotyczy warunkowego zawieszenia kary w sprawach narkotykowych, co jest tematem budzącym zainteresowanie, choć samo rozstrzygnięcie jest standardową procedurą odwoławczą.
“Czy można uniknąć więzienia za narkotyki? Sąd Okręgowy wyjaśnia warunki zawieszenia kary.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt. IV Ka 505/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2014r . Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Joanna Żelazny Sędziowie SSO Stanisław Jabłoński SSO Robert Zdych (spr.) Protokolant Jowita Sierańska przy udziale Elżbiety Okińczyc Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2014r. sprawy G. K. oskarżonego z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 3 marca 2014 roku sygn. akt IIK 39/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego G. K. kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 4 (czterech) lat: II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym wymierza opłatę w kwocie 180 złotych za II instancję.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI