III Cz 825/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia Komornika Sądowego na postanowienie Sądu Rejonowego, które uchyliło punkty 3 i 4 postanowienia komornika z dnia 19 października 2013 r. w sprawie egzekucyjnej Km 955/11. Sąd Rejonowy uznał, że wierzyciel, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych (FGŚP), korzystał z ustawowego zwolnienia od kosztów postępowania egzekucyjnego. Komornik kwestionował to zwolnienie, zarzucając naruszenie przepisów ustawy o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Sąd Okręgowy w Gliwicach, rozpoznając zażalenie, odwołał się do art. 771 kpc, zgodnie z którym zwolnienie od kosztów sądowych przyznane stronie w postępowaniu rozpoznawczym lub z mocy ustawy, rozciąga się na postępowanie egzekucyjne. Analizując przepisy, Sąd stwierdził, że art. 23 ust. 2 ustawy o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy przewiduje, iż roszczenia FGŚP przy dochodzeniu zwrotu wypłaconych świadczeń korzystają z takiej samej ochrony prawnej, jak należności za pracę. Ta ochrona, zgodnie z art. 96 ust. 1 pkt 4 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, obejmuje zwolnienie pracownika z kosztów sądowych, z zastrzeżeniem art. 35 i 36 tej ustawy. Sąd podkreślił, że nawet po zmianach w statusie prawnym FGŚP (utrata osobowości prawnej z dniem 1 stycznia 2012 r.), fundusz nadal funkcjonuje jako państwowy fundusz celowy i jest ustawowo zwolniony z ponoszenia kosztów sądowych. W związku z tym, zażalenie komornika zostało uznane za bezzasadne i oddalone.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie ustawowego zwolnienia FGŚP z kosztów postępowania egzekucyjnego oraz rozciągnięcia zwolnienia z postępowania rozpoznawczego na egzekucyjne.
Dotyczy specyficznej sytuacji FGŚP i jego ustawowych zwolnień.
Zagadnienia prawne (2)
Czy Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów postępowania egzekucyjnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że na mocy art. 23 ust. 2 ustawy o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy, roszczenia FGŚP przy dochodzeniu zwrotu wypłaconych świadczeń korzystają z takiej samej ochrony prawnej jak należności za pracę. Ta ochrona, zgodnie z przepisami o kosztach sądowych, obejmuje zwolnienie z kosztów, które rozciąga się na postępowanie egzekucyjne.
Czy zwolnienie od kosztów sądowych przyznane w postępowaniu rozpoznawczym rozciąga się na postępowanie egzekucyjne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zgodnie z art. 771 kpc, zwolnienie od kosztów sądowych przyznane stronie w postępowaniu rozpoznawczym lub z mocy ustawy, rozciąga się także na postępowanie egzekucyjne.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepis art. 771 kpc, który jednoznacznie stanowi o rozciągnięciu zwolnienia od kosztów na postępowanie egzekucyjne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W. | instytucja | wierzyciel |
| M. M. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Raciborzu S. K. | organ_państwowy | komornik |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 771
Kodeks postępowania cywilnego
Zwolnienie od kosztów sądowych przyznane stronie w postępowaniu rozpoznawczym lub z mocy ustawy, rozciąga się także na postępowanie egzekucyjne.
u.o.r.p.n.p. art. 23 § ust. 2
Ustawa o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy
Przy dochodzeniu zwrotu wypłaconych świadczeń roszczenia na rzecz Funduszu korzystają z takiej samej ochrony prawnej, jaką odrębne przepisy przewidują dla należności za pracę.
u.k.s.s.c. art. 96 § ust. 1 pkt 4
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Zwalnia z obowiązku uiszczania kosztów sądowych pracownika wnoszącego powództwo (z zastrzeżeniem art. 35 i 36).
u.k.s.s.c. art. 35 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Zróżnicowanie stopnia liberalizacji obowiązku uiszczania kosztów sądowych w sprawach z zakresu prawa pracy w zależności od wartości przedmiotu sporu.
Pomocnicze
u.o.r.p.n.p. art. 27 § ust. 1
Ustawa o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy
Środki Funduszu przeznacza się m.in. na pokrycie kosztów dochodzenia zwrotu i egzekucji należności Funduszu.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji może oddalić apelację jako bezzasadną na posiedzeniu niejawnym.
k.p.c. art. 397 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Postępowanie przed sądem drugiej instancji jest dwuinstancyjne.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące postępowania procesowego stosuje się odpowiednio do innych postępowań.
Argumenty
Skuteczne argumenty
FGŚP korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów postępowania egzekucyjnego na mocy art. 23 ust. 2 u.o.r.p.n.p. w zw. z art. 96 ust. 1 pkt 4 u.k.s.s.c. • Zwolnienie od kosztów przyznane w postępowaniu rozpoznawczym rozciąga się na postępowanie egzekucyjne (art. 771 kpc).
Odrzucone argumenty
FGŚP nie korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów postępowania egzekucyjnego. • Naruszenie art. 27 ust. 1 u.o.r.p.n.p. • Naruszenie art. 96 ust. 1 pkt 4 u.k.s.s.c. • Naruszenie art. 23 ust. 2 u.o.r.p.n.p.
Godne uwagi sformułowania
wierzyciel korzystał z ustawowego zwolnienia od kosztów postępowania egzekucyjnego • roszczenia na rzecz Funduszu korzystają z takiej samej ochrony prawnej, jaką odrębne przepisy przewidują dla należności za pracę • zwolnienie to więc rozciąga się na postępowanie egzekucyjne
Skład orzekający
Barbara Braziewicz
przewodniczący
Lucyna Morys – Magiera
sędzia
Roman Troll
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie ustawowego zwolnienia FGŚP z kosztów postępowania egzekucyjnego oraz rozciągnięcia zwolnienia z postępowania rozpoznawczego na egzekucyjne."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji FGŚP i jego ustawowych zwolnień.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest istotna dla prawników zajmujących się prawem pracy i egzekucją, ponieważ wyjaśnia kwestię zwolnienia FGŚP z kosztów postępowania.
“FGŚP zwolniony z kosztów egzekucyjnych – co to oznacza dla pracodawców i pracowników?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.