Orzeczenia sądowe — Strona 8452 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dyscyplinarnej sędziego P.G. z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i obrazy prawa procesowego dotyczących terminów sporządzania uzasadnień wyroków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając powództwo za nieudowodnione co do wysokości, mimo częściowego uznania zasadności roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że brak numeru PESEL powoda i nieprzedłożenie odpisów załączników nie stanowiły podstawy do zwrotu pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracodawcy od decyzji ZUS ustalającej obowiązek ubezpieczeń społecznych i podstawę wymiaru składek za pracownicę, uznając, że przedawnienie biegnie od faktycznej wypłaty wynagrodzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Ministra Środowiska, utrzymującą w mocy odmowę stwierdzenia nieważności pozwolenia wodnoprawnego z 2006 r., uznając, że nałożony obowiązek konserwacji rzeki nie był rażąco sprzeczny z prawem ani niewykonalny.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dopuszczalności wystawienia bankowego tytułu egzekucyjnego przeciwko następcom prawnym dłużnika banku z powodu nieprecyzyjnego sformułowania zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, uznając, że powód nie wykazał zubożenia, gdyż egzekucja z pozostałej części majątku pozwanego nie okazała się bezskuteczna.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała istnienia dochodzonego roszczenia z powodu nieprzedstawienia prawidłowych dokumentów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS ustalającej właściwe ustawodawstwo polskie, uznając, że po wykluczeniu z ubezpieczeń na Słowacji, podlega ona polskiemu systemowi z uwagi na prowadzenie działalności gospodarczej w Polsce.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że nie wykazał on poniesienia kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, podwyższając alimenty dla małoletniej z 300 zł do 400 zł miesięcznie.

Sąd zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz wykonawcy kwotę 18450 zł za roboty rozbiórkowe, uznając, że powód wykazał zasadność roszczenia jedynie do tej kwoty.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, uznając, że skarżący nie wykazał braku winy w uchybieniu terminu z powodu błędnego skierowania pisma do niewłaściwego sądu.

Sąd Najwyższy orzekł, że zarządca ustanowiony na podstawie art. 203 k.c. może dochodzić zwrotu wydatków poniesionych na wspólną nieruchomość wyłącznie w postępowaniu nieprocesowym dotyczącym zarządu tą nieruchomością, a nie w odrębnym powództwie.

Sąd oddalił powództwa o zwolnienie spod egzekucji przyczepy gastronomicznej, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej odszkodowanie za szkodę poniesioną wskutek wykonania postanowienia o zabezpieczeniu, które zostało ostatecznie uchylone.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że sąd nie miał obowiązku wzywać pełnomocnika do uzupełnienia opłaty, gdy brak było podstaw do wydania nakazu zapłaty.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony powodowej, uznając, że profesjonalny pełnomocnik ponosi winę za uchybienie terminowi do wniesienia skargi kasacyjnej z powodu próby nadania jej w ostatniej chwili.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie zażaleniowe na skutek cofnięcia zażalenia przez dłużnika i zasądził od niego koszty zastępstwa procesowego nabywców.

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania dyscyplinarnego wobec sędziego, uznając brak podstaw do stwierdzenia obowiązkowego udziału obrońcy mimo jego problemów psychicznych.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu urządzania gier hazardowych, uznając brak umyślności popełnienia przestępstwa skarbowego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę należności z umowy kredytu, uznając roszczenie za nieudowodnione co do istnienia i wysokości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela adwokata na rzecz klienta odszkodowanie za błąd w sztuce popełniony przez adwokata, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela mimo braku wykazania bezskuteczności egzekucji z majątku spółki partnerskiej.

Sąd Rejonowy stwierdził zasiedzenie części nieruchomości przez małżonków K. na zasadach wspólności ustawowej, oddalając wniosek w pozostałej części.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone w wielu wcześniejszych wyrokach wobec R.K., wymierzając karę łączną 7 lat pozbawienia wolności i 150 stawek dziennych grzywny.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację ojca od wyroku zasądzającego alimenty na rzecz małoletniej córki, utrzymując w mocy kwotę 950 zł miesięcznie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając za przedwczesne stwierdzenie nieważności umowy kredytowej z 1993 r. z powodu naruszenia zasad współżycia społecznego, wskazując na błędy w ocenie stanu faktycznego i prawnego przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie jednego z dłużników z powodu braku podpisu i oddalił zażalenie drugiego dłużnika, potwierdzając prawidłowość oszacowania nieruchomości przez biegłego.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie K.C. od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając opinię biegłego neurologa za wiarygodną.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu przekroczenia terminu oraz zbędności orzekania w części dotyczącej braku uzasadnienia postanowienia o oddaleniu kasacji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że postępowanie zakończone orzeczeniem formalnym (odrzuceniem apelacji) nie podlega wznowieniu.

Sąd Okręgowy skazał dwie osoby za oszustwo na mieniu znacznej wartości, polegające na wyłudzeniu nieruchomości pod pozorem udzielenia pożyczek.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie wypłaconej emerytury po śmierci świadczeniobiorcy, uznając, że stałe zlecenia płatnicze wygasły wraz ze śmiercią posiadacza rachunku.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że obecna kwota 540 zł jest wystarczająca do utrzymania dziecka, a matka nie wykazała konieczności zwiększenia świadczenia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał trzech mężczyzn za rozbój na sklepie jubilerskim, w którym użyto przedmiotu przypominającego broń palną, przy czym jeden z oskarżonych kierował akcją, drugi dokonał napadu, a trzeci pomagał w zatarciu śladów.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę na przewlekłość postępowania z powodu braku obowiązkowego zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej powołania członków komisji zarządzającej funduszem promocji produktów rolno-spożywczych, uznając akt powołania za czynność materialno-techniczną, a nie decyzję administracyjną.

Decyzja ZUS ustalająca wysokość składek może stanowić podstawę wpisu hipoteki przymusowej na majątku wspólnym małżonków tylko, gdy została doręczona obojgu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów ustawowych, w tym oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej, potwierdzając, że zapłata przez powoda komornikowi kwoty 500 000 zł zaspokoiła wierzytelność pozwanej z tytułu spłaty majątku wspólnego, co skutkowało pozbawieniem tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dopuszczalności skargi na czynność komornika odmawiającego zapłaty opłaty za udzielenie informacji, uznając zażalenie strony trzeciej za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 9 tys. zł z odsetkami, uznając, że pozwany nie wykazał swojej winy w braku terminowej spłaty kolejnej raty zgodnie z ustnym porozumieniem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie wykonalności ugody sądowej dotyczącej przeniesienia własności nieruchomości w Polsce, uznając, że ugoda nie tworzy zobowiązania nadającego się do egzekucji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego uniewinniający sędzię od zarzutu rażącego naruszenia przepisów prawa procesowego przy sporządzaniu uzasadnień wyroków, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 50.000 PLN tytułem zachowku, obniżając pierwotnie należną kwotę ze względu na postawę powoda wobec zmarłego ojca.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą niedokładność w postanowieniu dotyczącym zapłaty na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej, uznając 23% uszczerbku na zdrowiu zamiast 15% przyjętych przez pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając pozyskiwanie drewna przez Skarb Państwa z nieruchomości leśnej za pożytek naturalny, a nie szkodę rzeczywistą.

Sąd Najwyższy orzekł, że zarządca ustanowiony na podstawie art. 203 k.c. może dochodzić zwrotu wydatków na wspólną nieruchomość tylko w postępowaniu nieprocesowym dotyczącym zarządu tą nieruchomością, a nie w osobnym procesie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego z powodu braku uprawdopodobnienia roszczenia przez powódkę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dyscyplinarnej sędziego P.G. z powodu błędów w ustaleniu ram czasowych popełnienia przewinienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dopuszczalności wystawienia bankowego tytułu egzekucyjnego przeciwko następcom prawnym dłużnika banku, wskazując na nieprecyzyjne sformułowanie zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu jego skargi na czynność komornika, uznając, że skarga podlegała opłacie, która nie została uiszczona.

Decyzja ZUS ustalająca wysokość składek może stanowić podstawę wpisu hipoteki przymusowej na majątku wspólnym małżonków tylko, gdy została doręczona obojgu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że postępowanie zakończone odrzuceniem apelacji ma charakter formalny i nie podlega wznowieniu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony powodowej, uznając, że próba nadania skargi kasacyjnej na krótko przed zamknięciem placówki pocztowej, mimo długiej kolejki, nie stanowi podstawy do przywrócenia terminu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej, potwierdzając, że zapłata przez powoda komornikowi kwoty 500 000 zł zaspokoiła wierzytelność pozwanej z tytułu spłaty majątku wspólnego, co skutkowało pozbawieniem wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od powodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o wyłączenie sędziów do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, pozostawiając w pozostałym zakresie wniosek bez rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego uniewinniający sędziego od zarzutu rażącej obrazy przepisów prawa procesowego przy sporządzaniu uzasadnień wyroków, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego z powodu cofnięcia odwołania przez wykonawców po uwzględnieniu ich zarzutów przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Mostostal Kraków S.A. dotyczące wyboru oferty Qumak S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, który odwołał się od odrzucenia jego oferty, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy SOLIDEX S.A. po tym, jak zamawiający uwzględnił jego zarzuty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę TESGAS S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy Almax-Dystrybucja Sp. z o.o. po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności oceny ofert, wykluczenia i wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, który uznał zarzuty odwołania, i nakazała zwrot wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę serwerów, uwzględniając w całości zarzuty odwołującego i nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o pobicie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym na skutek cofnięcia odwołania przez wnioskodawczynię.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej podwójny zadatek z powodu braku zawarcia umowy przyrzeczonej z winy pozwanej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda 24.000 zł tytułem odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy zakupu pszenicy, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec mężczyzny oskarżonego o naruszenie nietykalności cielesnej sąsiadki podczas kłótni o miejsce do suszenia prania na strychu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek od decyzji ZUS ustalających podstawę wymiaru składek i zobowiązujących do opłacenia składek na Fundusz Pracy, uznając, że prawo do ustalenia podstawy wymiaru składek nie ulega przedawnieniu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 141 506,92 zł tytułem dopłaty do odszkodowania za szkodę powodziową w budynku, uznając zasadność kosztów remontu wyliczonych przez biegłego.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od Gminy Miejskiej K. na rzecz spadkobierczyni Y. R. zwrot części poniesionych przez Gminę kosztów zarządu nieruchomością, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu nieudowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach, uznając, że okres pracy jako członek spółdzielni produkcyjnej nie jest okresem pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części, a w pozostałym zakresie go uchylił, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dodatkową kwotę i oddalając żądanie odsetek za określony okres.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę od banku, uznając, że bank nie ponosi odpowiedzialności za utratę wartości przewłaszczonych ruchomości, gdyż nie wszedł w ich posiadanie i miał prawo wyboru zabezpieczenia.

Sąd Rejonowy uznał kierowcę autobusu winnym spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym i nałożenia grzywny za naruszenie przepisów o ruchu drogowym, w tym nieprawidłowe zachowanie na skrzyżowaniu i niebezpieczne omijanie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zniesławienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinie biegłych medycznych.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierującą za wykroczenie polegające na uszkodzeniu zaparkowanego pojazdu podczas cofania i ucieczce z miejsca zdarzenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. B., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako okres składkowy.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec K. G. z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu, uchylając wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej tego oskarżonego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów prawa procesowego przy wydaniu wyroku w trybie konsensualnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając apelację obrońcy skazanego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za paserstwo i oszustwo przy sprzedaży skradzionych maszyn rolniczych, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za zatrzymanie pojazdu w miejscu objętym zakazem, mimo jego twierdzeń o posiadaniu zezwolenia.

Sąd uniewinnił obwinionego od jednego zarzutu, a za dwa pozostałe, dotyczące prowadzenia działalności taxi bez zgody zarządcy lotniska, skazał go na karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego żądanie oparte na umowie opcji sprzedaży udziałów nie było skuteczne z powodu braku wyznaczenia terminu zawarcia umowy przyrzeczonej w ustawowym terminie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację prokuratora dotyczącą zamiaru zabójstwa w sprawie o usiłowanie zabójstwa i uszkodzenie ciała.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki kwotę 72.268,96 zł z odsetkami, uwzględniając apelację powódki w części dotyczącej skuteczności potrącenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym kwotę 76 520,94 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.