X GC 171/14

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2014-10-10

SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy

nakaz zapłatypostępowanie gospodarczeroszczenie pieniężneodsetki ustawowekoszty procesu

Podsumowanie

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części, a w pozostałym zakresie go uchylił, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dodatkową kwotę i oddalając żądanie odsetek za określony okres.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa spółki akcyjnej przeciwko B. F. o zapłatę ponad 81 tys. zł. Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym w zakresie kwoty 77.216,64 zł wraz z odsetkami i kosztami. W pozostałym zakresie nakaz zapłaty został uchylony. Dodatkowo, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.659,14 zł z odsetkami, oddalając jednocześnie żądanie odsetek za wcześniejszy okres. Nakazano również ściągnięcie od pozwanego zwrotu wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa.

Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w P. przeciwko B. F., dotyczącej zapłaty kwoty 81.875,79 złotych. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił utrzymać w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez ten sam sąd w dniu 31 stycznia 2014 roku (sygn. akt X GNc 64/14) w zakresie kwoty 77.216,64 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29 grudnia 2012 roku do dnia zapłaty, a także w zakresie kosztów postępowania w kwocie 1.024,00 zł i kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 3.617,00 zł. W pozostałej części nakaz zapłaty został uchylony. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego B. F. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej w P. kwotę 4.659,14 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 29 października 2013 roku do dnia zapłaty. Sąd oddalił jednak powództwo (...) Spółki Akcyjnej w P. w zakresie żądania zasądzenia od B. F. ustawowych odsetek od kwoty 4.659,15 zł za okres od dnia 29 grudnia 2012 roku do dnia 28 października 2013 roku. Na koniec, nakazano ściągnąć od B. F. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 282,50 zł tytułem zwrotu wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nakaz zapłaty został utrzymany w mocy w części dotyczącej głównej kwoty roszczenia i kosztów, a w pozostałym zakresie uchylony.

Uzasadnienie

Sąd ocenił zasadność roszczenia w oparciu o przedstawione dowody i przepisy prawa, decydując o utrzymaniu w mocy części nakazu, która okazała się uzasadniona, a uchyleniu tej części, która nie znalazła potwierdzenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

utrzymanie w mocy nakazu zapłaty w części i uchylenie w pozostałym zakresie, zasądzenie dodatkowej kwoty

Strona wygrywająca

(...) Spółka Akcyjna w P.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
(...) Spółka Akcyjna w P.	spółka	powód
B. F.	osoba_fizyczna	pozwany

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 493 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd utrzymuje w całości nakaz zapłaty, jeżeli pozwany nie podniósł skutecznych zarzutów.

k.p.c. art. 493 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd uchyla nakaz zapłaty w całości lub w części i orzeka o roszczeniu, jeżeli na podstawie przepisów prawa materialnego i ujawnionych okoliczności uzna, że istnienie lub nieistnienie roszczenia jest oczywiście uzasadnione.

Pomocnicze

k.c. art. 481 § 1

Kodeks cywilny

Jeżeli dłużnik opóźni się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym w dniu 31 stycznia 2014 roku w pozostałym zakresie uchyla nakaz zapłaty zasądza od B. F. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w P. kwotę oddala powództwo (...) Spółki Akcyjnej w P. w zakresie żądania zasądzenia od B. F. ustawowych odsetek

Skład orzekający

Jacek Pasikowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura wydawania i zaskarżania nakazów zapłaty w postępowaniu gospodarczym, zasady zasądzania odsetek ustawowych."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa gospodarcza dotycząca egzekucji należności i odsetek, bez elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia społecznego.

Dane finansowe

WPS: 81 875,79 PLN

nakaz zapłaty: 77 216,64 PLN

koszty postępowania: 1024 PLN

koszty zastępstwa procesowego: 3617 PLN

zasądzone od B. F.: 4659,14 PLN

Sektor

gospodarcze

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

nakaz zapłaty postępowanie gospodarcze roszczenie pieniężne odsetki ustawowe koszty procesu

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt X GC 171/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Jacek Pasikowski Protokolant:st. sekr. sąd. Tomasz Ruda po rozpoznaniu w dniu 26 września 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w P. przeciwko B. F. o 81.875,79 złotych 1. utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym w dniu 31 stycznia 2014 roku przez Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w sprawie o sygnaturze akt X GNc 64/14 w zakresie kwoty 77.216,64 zł (siedemdziesiąt siedem tysięcy dwieście szesnaście złotych sześćdziesiąt cztery grosze) z ustawowymi odsetkami od dnia 29 grudnia 2012 roku do dnia zapłaty, kosztów postępowania w kwocie 1.024,00 zł (jeden tysiąc dwadzieścia cztery złote) i kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 3.617,00 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych), a w pozostałym zakresie uchyla nakaz zapłaty z dnia 31 stycznia 2014 roku; 2. zasądza od B. F. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w P. kwotę 4.659,14 zł (cztery tysiące sześćset pięćdziesiąt dziewięć złotych piętnaście groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 29 października 2013 roku do dnia zapłaty; 3. oddala powództwo (...) Spółki Akcyjnej w P. w zakresie żądania zasądzenia od B. F. ustawowych odsetek od kwoty 4.659,15 zł (cztery tysiące sześćset pięćdziesiąt dziewięć złotych piętnaście groszy) za okres od dnia 29 grudnia 2012 roku do dnia 28 października 2013 roku; 4. nakazuje ściągnąć od B. F. na rzecz Skarbu Państwa - kasa Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 282,50 zł (dwieście osiemdziesiąt dwa złote pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI