XII CA 236/14

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2014-10-10
SAOSRodzinnealimentyŚredniaokręgowy
alimentyapelacjadzieckosąd okręgowysąd rejonowyroszczeniedochodypotrzeby dziecka

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, podwyższając alimenty dla małoletniej z 300 zł do 400 zł miesięcznie.

Sprawa dotyczyła alimentów dla małoletniej N. C., reprezentowanej przez matkę A. A., przeciwko ojcu R. C. Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 300 zł miesięcznie. Powódka wniosła apelację, domagając się podwyższenia tej kwoty. Sąd Okręgowy, uwzględniając apelację w części, zmienił zaskarżony wyrok, podwyższając alimenty do 400 zł miesięcznie, oddalając apelację w pozostałej części i oddalając zażalenie pozwanego.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa małoletniej N. C., reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową A. A., przeciwko R. C. o alimenty. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi z dnia 20 marca 2014 roku, który zasądził alimenty w kwocie 300 zł miesięcznie. Dodatkowo, sąd rozpoznał zażalenie pozwanego od postanowienia z dnia 20 grudnia 2013 roku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 10 października 2014 roku, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym wysokości alimentów, podwyższając je do kwoty 400 zł miesięcznie, przy zachowaniu dotychczasowych terminów i sposobu płatności. Apelacja została oddalona w pozostałej części. Sąd zniósł również koszty zastępstwa adwokackiego w postępowaniu apelacyjnym i oddalił zażalenie pozwanego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zasądzone alimenty powinny być wyższe.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że potrzeby małoletniego uzasadniają podwyższenie alimentów z 300 zł do 400 zł miesięcznie, co sugeruje, że pierwotna kwota była niewystarczająca.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku

Strona wygrywająca

N. C.

Strony

NazwaTypRola
N. C.osoba_fizycznapowódka
A. A.osoba_fizycznaprzedstawicielka ustawowa powódki
R. C.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.r.o. art. 135

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Argumenty

Skuteczne argumenty

Potrzeby małoletniego uzasadniają podwyższenie alimentów.

Godne uwagi sformułowania

zasądza alimenty w kwocie po 400 (czterysta) złotych miesięcznie

Skład orzekający

Barbara Przytuła - Chrostek

przewodniczący

Anna Trawińska

sędzia

Barbara Urbanowicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie podwyższenia alimentów w sytuacji, gdy sąd niższej instancji zasądził niższą kwotę, a potrzeby dziecka wzrosły lub zostały niedoszacowane."

Ograniczenia: Konkretna kwota alimentów zależy od indywidualnej sytuacji stron i potrzeb dziecka.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy alimentów, co jest tematem powszechnie interesującym, a zmiana wyroku przez sąd wyższej instancji pokazuje dynamikę postępowania.

Alimenty podwyższone o 100 zł na apelacji – czy to wystarczy?

Dane finansowe

alimenty: 400 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XII Ca 236/14 Sygn. akt XII Cz 160/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XII Wydział Cywilny Rodzinny Przewodniczący: S.S.O. Barbara Przytuła - Chrostek Sędziowie: S.S.O. Anna Trawińska del. S.S.R. Barbara Urbanowicz Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej N. C. , reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową A. A. przeciwko R. C. o alimenty na skutek apelacji wniesionej przez stronę powodową od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi z dnia 20 marca 2014 roku na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia z dnia 20 grudnia 2013 roku sygn. akt V RC 177/13 1. z apelacji N. C. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową A. A. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten tylko sposób, że zasądza alimenty w kwocie po 400 (czterysta) złotych miesięcznie pozostawiając terminy i sposób płatności bez zmian; 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. znosi koszty zastępstwa adwokackiego w postępowaniu apelacyjnym; 4. z zażalenia pozwanego oddala zażalenie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI