Orzeczenia sądowe — Strona 8373 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo spółki leasingowej o zapłatę rat leasingowych z powodu wady prawnej przedmiotu leasingu (kradzieży pojazdu), za którą odpowiedzialność ponosił finansujący.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności z powodu braku dokumentów z podpisem urzędowo poświadczonym, wykazujących przejście uprawnień.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne po wycofaniu apelacji przez powódkę i zasądził koszty nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę W. W. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego dotyczącą zgłoszenia zamiaru budowy ogrodzenia z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za przestępstwa narkotykowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych z powodu braków formalnych wniosku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, utrzymując w mocy orzeczenie o jego odpowiedzialności za zaległości składkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że schorzenia wnioskodawczyni nie powodują utraty zdolności do pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu jej wniesienia po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu wynagrodzenia za prace budowlane, odrzucając roszczenia o kary umowne i odszkodowanie, a także zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Gminy, potwierdzając prawo Zrzeszenia do odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu przez eksmitowanych lokatorów, którym nie zapewniono lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził od spadkobierczyni kwotę ponad 262 tys. zł za wykonane prace, oddalając powództwo wobec inwestora.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej K.G. dotyczącej przepisów o planowaniu przestrzennym i prawie budowlanym, uznając brak aktualnego naruszenia praw skarżącego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że pozwani nie ponoszą odpowiedzialności za nieutrzymanie wymaganej liczby miejsc pracy z przyczyn od nich niezależnych, a także że powódka przedwcześnie wypełniła weksel.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda karę umowną za nieodebranie zakontraktowanego towaru.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela kierownika budowy na rzecz powoda kwotę 109.145,89 zł odszkodowania za wadliwie wykonaną izolację budynku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając powództwo o naprawienie szkody wyrządzonej przez komornika za przedwczesne z uwagi na brak prawomocnego zakończenia postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący obwinionego za wykroczenia polegające na nieprawidłowym trzymaniu psów i odmowie podania danych osobowych, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo formalnych braków świadectw pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu nieusunięcia braków formalnych, w szczególności nieuprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, który uznał sędziego za winnego przewinienia dyscyplinarnego polegającego na nieumyślnej bezczynności w prowadzeniu spraw, obciążając jednocześnie Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o kosztach, uznając, że zasądzona kwota była prawidłowa.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia prawa do sądu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując pozwanemu złożenie oświadczenia przepraszającego powódkę za naruszenie dóbr osobistych oraz zasądzając zadośćuczynienie w kwocie 5.000 zł.

Sąd umorzył postępowanie karne przeciwko oskarżonym o naruszenie prawa autorskiego, stwierdzając brak znamion czynu zabronionego oraz brak skargi uprawnionego oskarżyciela.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że wniosek został złożony po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku zasądzającego zadośćuczynienie za mobbing, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawa do zasiłku macierzyńskiego dla osoby, która przyjęła dziecko na wychowanie przed uprawomocnieniem się postanowienia o przysposobieniu.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że art. 4779 § 31 k.p.c. ma zastosowanie do spraw o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, jeśli odwołanie opiera się wyłącznie na orzeczeniu lekarza orzecznika ZUS, od którego nie wniesiono sprzeciwu do komisji lekarskiej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację wnioskodawcy o odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie za bezzasadną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz wspólnoty mieszkaniowej dodatkową kwotę zaległych opłat, uznając apelację powódki za częściowo uzasadnioną.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie złożenia oświadczenia woli przeniesienia własności lokalu mieszkalnego, uznając brak rażącej niewdzięczności obdarowanej wnuczki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia o podleganiu polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych przez pracownika delegowanego do Francji, wskazując na niewłaściwą wykładnię przepisów dotyczących znaczącej działalności pracodawcy w kraju.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie wypadku przy pracy z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na klauzulę wykonalności, uznając je za złożone po terminie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o alimenty z powodu nieważności postępowania, spowodowanej reprezentacją przez babcię, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Apelacyjnego i utrzymał w mocy karę dyscyplinarną przeniesienia sędziego na inne miejsce służbowe za przewlekłe niepisanie uzasadnień wyroków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne jego roszczenie o zadośćuczynienie od pełnomocnika z urzędu, którego powód obwiniał o brak kontaktu i naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności na następcę prawnego, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała przejścia uprawnień w sposób zgodny z wymogami prawa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za przekroczenie prędkości o 20 km/h, oddalając apelację obrońcy kwestionującą wiarygodność pomiaru radarem.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie pierwotnego zobowiązania pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie drogowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczona podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty nawiązania stosunku pracy, uznając umowę o pracę za ważną i faktycznie wykonywaną.

Sąd oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że postawienie rusztowania przez pozwanych nie naruszyło dóbr osobistych powoda ani nie spowodowało szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na zarządzenie o zwrocie wniosków o wyodrębnienie lokali i założenie ksiąg wieczystych z powodu nieuiszczenia opłat sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.N. od decyzji ZUS, uznając, że umowa o pracę zawarta ze spółkami była pozorna i nie podlegał z tego tytułu ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że zarzuty skarżącego nie spełniają wymogów kwalifikowanego naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że istota sprawy nie została rozstrzygnięta.

Sąd Okręgowy zasądził na rzecz powoda ponad 140 000 zł zadośćuczynienia, ponad 3 000 zł odszkodowania za opiekę oraz rentę wyrównawczą z tytułu utraty zdolności do pracy, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe szkody wynikłe z wypadku.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając brak trwałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego o zwrocie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, uznając je za spóźnione i nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że właściwość miejscowa do zawezwania do próby ugodowej nie jest wyłączna i nie podlega badaniu z urzędu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o naruszenie prawa do znaku towarowego i zasądzając koszty od powodów na rzecz pozwanej.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, uznając na podstawie opinii biegłych, że odzyskała ona zdolność do pracy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że nawet rozstrzygnięcie podnoszonego zagadnienia prawnego nie miałoby znaczenia dla sprawy z uwagi na nieudowodnienie wymaganego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji błędnie zinterpretował charakter stosunku pracy powódki, która była zatrudniona równolegle na podstawie umowy o pracę i powołania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o bonus, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących czynności likwidatora funduszu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zachowek, zasądzając od powódki na rzecz jednego z pozwanych zwrot części nienależnie zapłaconej kwoty.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej J.M., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując sposób ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym pracownika delegowanego do Francji, wskazując na niewłaściwą wykładnię przepisów unijnych dotyczących znaczącej działalności pracodawcy w kraju.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności oczywistej zasadności skargi oraz potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek ustawowych, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury nauczycielskiej, uznając, że nawet uwzględnienie pracy w gospodarstwie rolnym rodziców w okresach wolnych od nauki nie uzupełnia wymaganego stażu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty wobec pozwanego i zasądzając od niego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Nadleśnictwa Ś., potwierdzając, że świadczenia z ZFŚS przyznane bez uwzględnienia kryterium socjalnego stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w wyniku represji komunistycznych wobec jego rodziców, uznając roszczenia za przedawnione.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nabywca lokalu wstępujący w stosunek najmu jest odpowiedzialny za zwrot wartości ulepszeń dokonanych przez najemcę.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. K., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą jej przyznania z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania klauzuli umownej nakazującej rozstrzyganie sporów przez sąd właściwy dla siedziby wynajmującego.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomą szkodę wyrządzoną postanowieniem o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych do zasądzenia odszkodowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na remont systemu elektroenergetycznego, uznając odrzucenie ich oferty za zasadne z powodu niespełnienia wymagań technicznych analizatorów.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawców w przetargu publicznym z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, który przeniósł sędziego na inne miejsce służbowe za przewlekłe niepisanie uzasadnień wyroków, prostując jedynie oczywistą omyłkę pisarską w dacie.

Sąd zasądził od byłego prezesa zarządu spółki na rzecz gminy kwotę ponad 9 tys. zł z odsetkami, uznając jego odpowiedzialność za niezgłoszenie wniosku o upadłość spółki, co doprowadziło do bezskuteczności egzekucji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, uznając kwotę 29.000 zł zadośćuczynienia za adekwatną do doznanej przez powoda krzywdy po wypadku komunikacyjnym.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Trakcji PRKiI S.A. w sprawie zamówienia publicznego na rewitalizację linii kolejowych, nakazując unieważnienie wyboru oferty NDI S.A. i ponowną ocenę ofert, jednocześnie oddalając odwołanie konsorcjum KZA S.A. - RAJBUD Sp. z o.o.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie w postępowaniu o zamówienie publiczne na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych, nakazując zamawiającemu zmianę treści ogłoszenia i SIWZ z powodu naruszeń przepisów Prawa zamówień publicznych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia na zakup dronów, uznając zarzuty za niezasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając jego ofertę za zawierającą rażąco niską cenę, mimo prób wyjaśnienia jej przez wykonawcę.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu wykonawcy po cofnięciu odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Synektik S.A., nakazując unieważnienie wyboru oferty Konsorcjum Dismed i OK Medical Systems z powodu niespełnienia przez oferowany aparat RTG wymogu technicznego dotyczącego fluoroskopii pulsacyjnej.

Trybunał Konstytucyjny uznał ustawę o podatku od wydobycia niektórych kopalin za zgodną z Konstytucją, odrzucając zarzuty dotyczące naruszenia praw własności, swobody działalności gospodarczej i zasady proporcjonalności.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi Krajowej Rady Notarialnej dotyczącemu zgodności przepisów rozporządzenia o aplikacji notarialnej z prawem o notariacie i Konstytucją.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisu o bonifikacie za nabycie nieruchomości z ustawą o gospodarce nieruchomościami.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy MENTOR-MEDIA, nakazując unieważnienie wyboru oferty DELTA spółka jawna w przetargu na wyposażenie multimedialne Uniwersytetu w Białymstoku z powodu niezgodności oferty z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty odwołującego, i nakazała zwrot wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na materiały opatrunkowe, uwzględniając oświadczenie zamawiającego o całkowitym uwzględnieniu zarzutów odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi pocztowe po cofnięciu odwołania przez Poczta Polska S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.