III Cz 1579/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał zażalenie uczestnika E. L. na postanowienie Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 30 maja 2014 r., które odrzuciło zażalenie uczestnika na postanowienie z dnia 14 marca 2014 r. o nadaniu klauzuli wykonalności. Sąd Rejonowy uznał, że zażalenie zostało złożone po terminie. Uczestnik w swoim zażaleniu argumentował, że termin do jego wniesienia nie upłynął, ponieważ wezwanie dłużnika, dołączone do pisma, zawierało datę 24 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy ustalił jednak, że postanowieniem z dnia 14 marca 2014 r. Sąd Rejonowy nadał klauzulę wykonalności punktom swojego postanowienia z 25 stycznia 2012 r. oraz postanowienia Sądu Okręgowego z 16 sierpnia 2012 r. Na tej podstawie C. L. wszczęła postępowanie egzekucyjne. Uczestnik E. L. został zawiadomiony o wszczęciu egzekucji przez komornika 18 kwietnia 2014 r. Data 24 kwietnia 2014 r. dotyczyła zajęcia świadczeń emerytalno-rentowych. Sąd Okręgowy podkreślił, że zgodnie z art. 795 § 2 kpc, termin do wniesienia zażalenia na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności biegnie dla dłużnika od daty doręczenia mu zawiadomienia o wszczęciu egzekucji i wynosi tydzień. Ponieważ uczestnik dowiedział się o egzekucji 18 kwietnia 2014 r., a zażalenie złożył 29 kwietnia 2014 r., przekroczył termin, który upłynął 25 kwietnia 2014 r. W związku z tym, Sąd Okręgowy oddalił zażalenie jako bezzasadne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskaterminy w postępowaniu egzekucyjnym, w szczególności dotyczące zażaleń na klauzulę wykonalności.
Dotyczy specyficznej sytuacji ustalenia daty doręczenia zawiadomienia o wszczęciu egzekucji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności zostało złożone w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie zostało złożone po terminie.
Uzasadnienie
Termin do wniesienia zażalenia na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności biegnie dla dłużnika od daty doręczenia mu zawiadomienia o wszczęciu egzekucji i wynosi tydzień. Uczestnik dowiedział się o wszczęciu egzekucji 18 kwietnia 2014 r., a zażalenie złożył 29 kwietnia 2014 r., co przekroczyło termin.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. L. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| E. L. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 795 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Termin do wniesienia zażalenia na postanowienie co do nadania klauzuli wykonalności biegnie dla dłużnika od daty doręczenia mu zawiadomienia o wszczęciu egzekucji.
Pomocnicze
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące postępowania procesowego stosuje się odpowiednio do innych postępowań.
k.p.c. art. 394 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie zostało złożone po terminie, ponieważ uczestnik dowiedział się o wszczęciu egzekucji 18 kwietnia 2014 r., a termin tygodniowy upłynął 25 kwietnia 2014 r.
Odrzucone argumenty
Uczestnik argumentował, że termin do wniesienia zażalenia nie upłynął, powołując się na datę 24 kwietnia 2014 r. widniejącą na wezwaniu dłużnika.
Godne uwagi sformułowania
nie ulega wątpliwości, iż dłużnik o wydaniu tytułu wykonawczego oraz o wszczęciu na tej postawie egzekucji dowiedział się 18 kwietnia 2014 r. • termin do wniesienia zażalenia na postanowienie co do nadania klauzuli wykonalności biegnie dla dłużnika od daty doręczenia mu zawiadomienia o wszczęciu egzekucji.
Skład orzekający
Danuta Pacześniowska
przewodniczący
Andrzej Dyrda
sędzia
Roman Troll
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "terminy w postępowaniu egzekucyjnym, w szczególności dotyczące zażaleń na klauzulę wykonalności."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ustalenia daty doręczenia zawiadomienia o wszczęciu egzekucji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminami w postępowaniu egzekucyjnym, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.