Orzeczenia sądowe — Strona 8372 z 13051

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie uprawdopodobnili naruszenia praw konstytucyjnych przez przepis k.p.k. dotyczący odszkodowań za niesłuszne zatrzymanie.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej progu wyborczego w wyborach do Parlamentu Europejskiego z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając je za proporcjonalne do przedmiotu zamówienia i zgodne z prawem.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał, w jaki sposób zaskarżone przepisy naruszają jego konstytucyjne prawa.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że odroczenie utraty mocy obowiązującej aktu normatywnego nie czyni go niezgodnym z prawem w rozumieniu odpowiedzialności odszkodowawczej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy R. Ś. i nakazała unieważnienie czynności wyboru oferty STRABAG Sp. z o.o. z powodu niewykazania przez niego spełniania warunków udziału w postępowaniu dotyczących doświadczenia w umacnianiu brzegów rzek, jezior, kanałów i portów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawy sprzętu komputerowego po tym, jak zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty wykonawcy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając, że powódka nie udowodniła doznania szkody na skutek działań pozwanych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając jej oświadczenie majątkowe za niewiarygodne z powodu ukrywania dochodów i nieujawniania wszystkich rachunków bankowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do wcześniejszej emerytury, uznając zaliczenie okresu służby wojskowej i pracy traktorzysty do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona wysokości szkody w postaci zwykłej wartości uszkodzonego używanego urządzenia, co było konieczne do zasądzenia odszkodowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda czynsz najmu.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za podrobienie i puszczenie w obieg zagranicznej waluty oraz kradzież pieniędzy, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. Ł. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury, uznając, że okres nauki zawodu nie jest okresem pracy w szczególnych warunkach, a służba wojskowa odbyta po 31 grudnia 1974 r. nie może być zaliczona do tego stażu.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do odstąpienia od żądania zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rentowego i odsetek od osoby w trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu braku uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, naruszając tym samym prawo oskarżonego do obrony.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów formalnych w wyroku, w szczególności braku rozstrzygnięcia o winie oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestniczki na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że schorzenia nie powodują całkowitej lub częściowej niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa w sprawie o wydanie nieruchomości, uznając, że wytoczenie powództwa windykacyjnego przez Skarb Państwa, który przez kilkadziesiąt lat nie rozpoznał wniosku o użytkowanie wieczyste, stanowi nadużycie prawa i narusza zasady współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przeliczając wysokość emerytury S. L. uwzględniając wynagrodzenia z lat 1971-1976, które organ rentowy wcześniej pominął.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację S.Ł. w sprawie umorzenia należności Funduszu Alimentacyjnego, uznając, że jego sytuacja zdrowotna i rodzinna nie stanowi szczególnie uzasadnionego przypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że leczenie po wypadku komunikacyjnym było prawidłowe i nie można przypisać pozwanym odpowiedzialności za jego stan zdrowia ani utracone zarobki.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z uwagi na brak dowodów potwierdzających istnienie umowy kredytu i zasadność roszczenia.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił odwołanie G. K. od decyzji ZUS o nałożeniu dodatkowej opłaty za nieopłacanie składek, uznając, że mimo trudnej sytuacji finansowej, długotrwała bezczynność płatnika uzasadniała sankcję.

Sąd oddalił powództwo o alimenty po rozwodzie, uznając, że ani powód nie znajduje się w niedostatku, ani pozwana nie spowodowała istotnego pogorszenia jego sytuacji materialnej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz Gminy L. kwotę ponad 65 tys. zł z odsetkami za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając część powództwa z uwagi na ograniczenie żądania.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie zapłaty reszty kredytu i kosztów, oddalając powództwo o niewielką kwotę kosztów monitów ze względu na niepełnosprawność pozwanej i zasady współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając brak bezprawności działania organu sanitarnego i brak krzywdy powoda.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie w sprawie o wysokość renty rodzinnej, ponieważ organ rentowy wydał decyzję uwzględniającą żądanie strony w trakcie postępowania sądowego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, uznając pracę transportowego w odlewni za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając, że strona powodowa nie wykazała skutecznego wypowiedzenia umowy najmu ani faktu zamieszkiwania pozwanych w lokalu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie za naruszenie dóbr osobistych przez Telewizję (...) S.A. w związku z emisją materiału o zatrzymaniu adwokata E. D. podejrzanego o pedofilię, uznając, że powództwo było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania obejmującego również koszty prywatnej ekspertyzy rzeczoznawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że roszczenie o zapłatę udziału kapitałowego lub odszkodowanie od likwidatora spółki nie było zasadne w sytuacji, gdy spółka jest w likwidacji i rozliczenia wspólników powinny nastąpić zgodnie z przepisami Kodeksu spółek handlowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo wnioskodawcy do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo zastrzeżeń organu rentowego co do opinii biegłych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania, stwierdzając pozbawienie strony powodowej możności obrony jej praw.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie spełniał on wymogów 'rolnika' w rozumieniu ustawy uwłaszczeniowej z 1971 r., co uniemożliwiło mu nabycie własności nieruchomości rolnej.

Sąd Okręgowy zasądził od pracownicy (skarbnika) na rzecz banku odszkodowanie za niedobór w powierzonej walucie obcej, uznając jej odpowiedzialność za szkodę wynikłą z niewłaściwego nadzoru nad gotówką.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu złagodził karę pozbawienia wolności z 8 do 6 lat za usiłowanie zabójstwa i spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uwzględniając nadzwyczajne złagodzenie kary ze względu na wcześniejsze znęcanie się pokrzywdzonego nad oskarżoną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu nieprzekazania środków z OFE na dochody budżetu państwa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu uszkodzenia mienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów przez Sąd Rejonowy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał mężczyznę za usiłowanie zabójstwa i spowodowanie obrażeń ciała, wymierzając karę łączną 10 lat pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że powód nie udowodnił wysokości ani podstawy roszczenia, a ponadto istniały przesłanki do uznania go za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo członków rodziny do zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej na skutek wypadku sprzed 2008 roku, na podstawie art. 448 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej zaliczenia okresu nauki zawodu do stażu pracy na wysokość renty rodzinnej z powodu braku umowy o naukę zawodu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie stosunku najmu lokalu, uznając wypowiedzenie umowy przez Gminę za skuteczne z powodu oddania lokalu do bezpłatnego używania rodzicom powoda bez zgody wynajmującego, gdyż nie istniał obowiązek alimentacyjny uzasadniający takie działanie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zwiększając okres zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych z jednego do dwóch lat, uznając pierwotny zakaz za rażąco niewspółmierny do wagi czynu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że pozwany nie usunął skutecznie braków formalnych pisma.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego odrzucający żądanie zwrotu ceny urządzenia z powodu bezskutecznego odstąpienia od umowy po upływie terminu rękojmi.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że zobowiązanie pozwanego było kumulatywnym przystąpieniem do długu, a nie przejęciem długu wymagającym zgody pierwotnego dłużnika, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 24 tys. zł tytułem zaległego czynszu i mediów.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia, po ustaleniu niezdolności do pracy na podstawie opinii biegłych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo A.P. do emerytury z uwagi na przepracowanie ponad 15 lat w warunkach szczególnych.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutów popełnienia wykroczeń drogowych, uznając brak dowodów na to, że to on kierował pojazdem.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że M.W. nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu działalności gospodarczej od 1 stycznia 2003 r., oddalając odwołanie w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego A. J. na karę łączną 7 lat pozbawienia wolności za spowodowanie ciężkich obrażeń ciała skutkujących śmiercią znajomego M. K., naruszenie miru domowego, groźby karalne i lekkie obrażenia ciała wobec byłej konkubiny M. N., działając w warunkach recydywy i pod wpływem alkoholu.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o prawo do renty, ponieważ decyzja ZUS, od której odwołano się, została uchylona przez organ rentowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego ograniczający odszkodowanie z polisy ubezpieczeniowej do 5 000 zł za każdy zniszczony przedmiot, ze względu na brak wyszczególnienia wartościowych ruchomości w umowie.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o zakazanie rozpowszechniania nieprawdziwych informacji i nakazanie sprostowania, uznając, że wypowiedź uczestnika nie stanowiła agitacji wyborczej w rozumieniu Kodeksu wyborczego, gdyż nie był on uprawniony do jej prowadzenia.

Sąd Rejonowy w Głogowie zasądził od ojca na rzecz 3-letniego syna alimenty w kwocie 350 zł miesięcznie, uznając częściowo żądanie pozwu za wygórowane.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS z powodu braku dwóch dni stażu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda odszkodowanie w kwocie 3 936,80 EUR z tytułu szkody powstałej w wyniku zakupu kradzionego pojazdu, uznając, że pozwany jako profesjonalista nie dołożył należytej staranności przy weryfikacji pochodzenia samochodu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała zasadności swojego roszczenia, w szczególności nie udowodniła wysokości wierzytelności ani jej nabycia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający wójta od zarzutu niedopełnienia obowiązków, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o opróżnienie lokalu użytkowego, potwierdzając prawo powoda do jego odzyskania po wypowiedzeniu umowy najmu z powodu zaległości czynszowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo do odsetek ustawowych od świadczenia rentowego wypłaconego z opóźnieniem z winy organu.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty dla małoletniej z 200 zł do 250 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając wnioskodawczynię za zdolną do pracy pomimo schorzeń.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając jego pracę jako operatora ciężkich maszyn budowlanych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę o prawo do renty do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu błędnego procedowania po uprawomocnieniu się decyzji przyznającej rentę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu naruszenia przepisów postępowania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty naruszenia przepisów o przedawnieniu roszczeń i umorzeniu postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego na rzecz powódki 2000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych oraz nakazał publikację przeprosin, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po jego prawomocnym zakończeniu.

Sąd Okręgowy przyznał K.U. prawo do emerytury od 14 listopada 2013r., uznając jego zatrudnienie w Odlewni (...) za pracę w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, potwierdzając, że ustawodawstwo polskie jest właściwe dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą w Polsce, mimo twierdzeń o zatrudnieniu w Wielkiej Brytanii, które nie znalazły potwierdzenia w dowodach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając brak podstaw do rozwiązania umowy dożywocia mimo pogorszenia relacji między stronami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Naczelnika Urzędu Skarbowego, uznając, że przeniesienie nieruchomości na spółkę nie spowodowało pokrzywdzenia wierzyciela, gdyż dłużnicy uzyskali udziały w spółkach, a egzekucja z tych udziałów jest możliwa.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd pierwszej instancji nie zbadał zasadności odmowy ZUS wyrażenia zgody na opłacenie składek po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego szpitala, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie od szpitala na rzecz brokera ubezpieczeniowego za naruszenie umowy o współpracę.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieustąpienie pierwszeństwa przy włączaniu się do ruchu, wymierzając karę grzywny 100 zł i odstępując od obciążania kosztami sądowymi.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo rodziców o zobowiązanie córki do złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu własności nieruchomości rolnej, uznając, że jej zachowanie nie nosiło znamion rażącej niewdzięczności.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powodów na częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że posiadają oni wystarczające środki na pokrycie części opłat.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i zasądzając zwrot części kosztów postępowania na rzecz powodów, uznając część opłat pobranych przez pozwanego za niezgodne z prawem konkurencji.

Sąd Apelacyjny przyznał rentę rodzinną wdowie po rozwodzie, uznając dobrowolne ponoszenie kosztów utrzymania mieszkania przez zmarłego męża za spełnienie obowiązku alimentacyjnego, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając brak solidarnej odpowiedzialności nabywców gospodarstwa rolnego za zaległe składki na ubezpieczenie społeczne rolników zbywcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy, potwierdzając zasadność roszczenia wykonawcy o zapłatę różnicy w cenie wierzytelności, mimo braku kontrasygnaty skarbnika, uznając winę gminy w zaniechaniu procedury.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim skazał trzy osoby za pobicie, znieważenie i naruszenie nietykalności funkcjonariuszy policji, warunkowo zawieszając wykonanie kar pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nie wykazano podstaw do wznowienia prawomocnego wyroku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za utracone zarobki i rentę, jednocześnie utrzymując zasądzone zadośćuczynienie za doznaną krzywdę.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności oskarżonej o zabójstwo, uznając jej dobrowolne działania w celu zapobieżenia skutkowi przestępnemu.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot wypłaconego odszkodowania, uznając, że sprawca kolizji nie zbiegł z miejsca zdarzenia celowo, a jego zachowanie wynikało z szoku pourazowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, skracając okres próby z 5 do 3 lat dla oskarżonych o usiłowanie rozboju, jednocześnie zwalniając ich z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do preferencyjnych składek na ubezpieczenia społeczne po zakończeniu pierwszej działalności gospodarczej i podjęciu nowej po ponad 6-miesięcznej przerwie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, korygując wartość jednego ze składników i obniżając kwotę dopłaty.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia, uznając je za niedopuszczalne, ponieważ postanowienie odrzucające wniosek o przywrócenie terminu nie kończy postępowania w sprawie.

Sąd Rejonowy skazał R.S. za kradzież z włamaniem samochodu ciężarowego na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, zobowiązując go do naprawienia szkody w kwocie 4100 zł.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację pozwanej w zakresie uchylenia § 1 uchwały dotyczącej sprawozdania finansowego, a w pozostałej części przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy dotyczącej uchylenia § 3 ust. 5 regulaminu rozliczania mediów.