III Ca 1678/14

Sygn. akt III Ca 1678/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Danuta Pacześniowska Sędziowie SO Andrzej Dyrda SR (del.) Roman Troll (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. P. przeciwko H. K. i B. P. – następcom prawnym K. P. o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 20 listopada 2013 r., sygn. akt I C 1472/12 postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. przyznać adwokat A. C. od Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego w R. kwotę 1 476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym kwotę 276 zł (dwieście siedemdziesiąt sześć złotych) podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej powódce z urzędu w postępowaniu odwoławczym. SSR (del.) Roman Troll SSO Danuta Pacześniowska SSO Andrzej Dyrda Sygn. akt III Ca 1678/14 UZASADNIENIE Powódka złożyła apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 20 listopada 2013 r. wydanego w sprawie o sygn. akt I C 1472/12. Powódka w sprawie była reprezentowana przez pełnomocnika będącego adwokatem ustanowionym z urzędu. Pełnomocnik powódki pismem z dnia 4 września 2014 r. wniósł o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu. W toku postępowania odwoławczego zmarł pozwany K. P. , postępowanie w związku z tym zostało zawieszone postanowieniem z dnia 9 września 2014 r., a następnie postanowieniem z dnia 28 października 2014 r. podjęte z udziałem jego następców prawnych. Dnia 13 listopada 2014 r. powódka wycofała apelację. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 391 § 2 kpc w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Apelacja powódki została cofnięta. Mając powyższe na uwadze w oparciu o art. 391 § 2 kpc orzeczono jak w punkcie 1 sentencji. O kosztach postępowania odwoławczego ( pkt 2) Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (t.j. Dz. U. z 2014, poz. 635) w związku z § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 461), § 2 ust. 1, 2 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 461) oraz § 13 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu , gdyż koszty pełnomocnika ustanowionego z urzędu nie zostały uiszczone w całości ani w części, a wartość przedmiotu zaskarżenia wyniosła 18 000 zł. SSR (del.) Roman Troll SSO Danuta Pacześniowska SSO Andrzej Dyrda