Orzeczenia sądowe — Strona 8369 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołania pracodawcy, uznając świadczenia weekendowe i dodatkowe świadczenia socjalne wypłacone z ZFŚS za przychód podlegający składkom ZUS, ponieważ nie spełniały one kryterium socjalnego.

Sąd dokonał podziału majątku dorobkowego i działu spadku po zmarłym mężu, przyznając wnioskodawczyni prawo własności lokalu mieszkalnego i zasądzając od niej spłatę na rzecz jednej z uczestniczek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację i zażalenie pozwanego w sprawie o zapłatę i eksmisję, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kosztów najmu samochodu zastępczego, uznając 10-dniowy okres najmu za nieuzasadniony.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powodów kwotę 156.503,08 zł z odsetkami z tytułu wadliwie sprzedanej nieruchomości, uznając częściowo apelację pozwanej w kwestii solidarności wierzycieli.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody powstałe po uprawomocnieniu się orzeczenia nie mogą stanowić podstawy do jego wznowienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego zastosowania przepisów o przedawnieniu roszczeń związanych z działalnością gospodarczą.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie ukrywania dokumentacji z powodu przedawnienia i uniewinnił oskarżonego od zarzutów przywłaszczenia mebli i działania na szkodę wierzycieli, uznając brak winy lub dowodów.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 74.680,55 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając strony kosztami postępowania w stosunku 73% (pozwana) do 27% (powód).

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za pobicie i spowodowanie obrażeń, oddalając apelacje prokuratora i obrońców.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wpis sądowy został złożony w terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w zakresie precyzyjnego wskazania zaskarżonego postanowienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie dotyczącej produkcji i przemytu narkotyków, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo ocenił kwalifikację prawną czynu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo i inne przestępstwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu naruszenia przepisów proceduralnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego P. K. jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za powtórzenie argumentacji z apelacji i niedopuszczalne kwestionowanie ustaleń faktycznych w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd uznał umowę darowizny samochodu za bezskuteczną wobec wierzyciela, ponieważ dłużnik celowo wyzbywał się majątku, aby uniknąć zaspokojenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną gminy, potwierdzając prawo właścicieli do żądania od przedsiębiorcy nabycia wybudowanych przez nich urządzeń wodociągowych na podstawie art. 49 § 2 k.c., nawet w przypadku braku pozwolenia na budowę.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej opodatkowania garaży wolnostojących, uznając, że przepis upoważniający rady gmin do ustalania stawek podatku od nieruchomości nie narusza praw podatników.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca i utrzymał w mocy wyrok podwyższający alimenty na rzecz dwójki dzieci, uznając, że ich potrzeby wzrosły, a dochody ojca znacząco się zwiększyły.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 18 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając, że wypłacona kwota 2 000 zł była niewystarczająca.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty socjalnej M. H., uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy z powodu schorzeń kardiologicznych i ortopedycznych powstałych przed 18. rokiem życia, mimo wcześniejszej decyzji Sądu Okręgowego odmawiającej tego prawa.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów wynagrodzenie za wykonane dzieło (rysunki do animacji) wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając umowę o dzieło za ważnie zawartą i należycie wykonaną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że pracownica pełniąca obowiązki audytora wewnętrznego bez wymaganych kwalifikacji nie podlegała szczególnej ochronie przed zwolnieniem, a jej zachowanie mogło stanowić uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i utrzymując karę 12 lat pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o alimenty, uznając, że powódka nie znajduje się w niedostatku, mając wystarczające dochody i pomoc rodziny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 57.964 zł tytułem odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej po wypadku z krzesła, uznając zdarzenie za nieszczęśliwy wypadek.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając niewłaściwość miejscową sądu pierwszej instancji w sprawie o zapłatę z umowy ubezpieczenia, gdyż prawo wyboru sądu przysługuje wyłącznie poszkodowanemu, a nie cesjonariuszowi wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny Sądu Rejonowego, łącząc kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, wymierzając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, oddalając apelację prokuratora.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego Sądu Okręgowego w Częstochowie dotyczącego zgodności przepisów KPC i ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych z Konstytucją, ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że brak jest podstaw do odwołania darowizny z powodu rażącej niewdzięczności córki, która wyjechała za granicę.

NSA uchylił postanowienie WSA w Lublinie o przyznaniu prawa pomocy w częściowym zakresie, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej i zataił istotne informacje.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela dalszą kwotę odszkodowania za skradzione przedmioty, uwzględniając trudności w precyzyjnym ustaleniu ich wartości.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził zadośćuczynienia i odszkodowania na rzecz małoletniego dziecka oraz jego dalszych krewnych po śmierci ich matki/córki w wypadku samochodowym.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zawieszenie egzekucji, uznając je za zbędne po uzyskaniu zabezpieczenia roszczenia przez dłużniczkę i umorzeniu postępowania egzekucyjnego przez komornika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia, a powód nie wykazał oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego P. S. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty naruszenia przepisów proceduralnych zmierzały do podważenia ustaleń faktycznych, które nie podlegają kontroli kasacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nieprzedstawienia przez skarżącą wystarczających argumentów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację gminy od wyroku zasądzającego część wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając miarkowanie kar umownych za zasadne.

Sąd Okręgowy zasądził od Spółki Akcyjnej na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej ponad 493 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu jej nieodpowiedniego uzasadnienia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanej z powodu błędnego określenia zakresu zaskarżenia i braku pokrzywdzenia orzeczeniem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej jednego ze skazanych z powodu nierozpoznania przez sąd odwoławczy istotnych zarzutów apelacji, a pozostałe kasacje oddalił.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając zarzuty nieważności postępowania za bezzasadne.

Sąd zasądził od Miejskiego Przedsiębiorstwa komunikacyjnego na rzecz powódki 15 000 zł zadośćuczynienia za złamanie guzka większego kości ramiennej w wyniku upadku w tramwaju.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki cywilnej, potwierdzając, że nie doszło do skutecznego przejścia pracowników na nowy podmiot, a spółka cywilna pozostała płatnikiem składek.

NSA oddalił zażalenie spółki w upadłości układowej na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że upadłość układowa nie przesądza o niemożności poniesienia kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS obniżającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z zawyżonego wynagrodzenia umownego do kwoty przeciętnego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy stwierdził, że umowa o pracę między kuzynami nie była pozorna i pracownica podlega ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny nie przekazał sprawy karnej z Białegostoku do Warszawy, uznając, że argumenty o ekonomii procesowej i zamieszkiwaniu większości świadków w Warszawie nie uzasadniają zmiany właściwości sądu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia przez sąd odwoławczy zarzutów apelacji w sposób zgodny z wytycznymi Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych i merytorycznych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od powódki.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą niedokładność w sentencji własnego postanowienia dotyczącego uchylenia wyroku sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa UOKiK od wyroku obniżającego karę pieniężną za niezgłoszoną koncentrację, uznając, że kwestie podniesione w skardze nie spełniają wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego z powodu rażących braków formalnych skargi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną gminy, potwierdzając prawo właścicieli do żądania wykupu wybudowanej sieci wodociągowej, mimo formalnych uchybień w procesie budowlanym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa UKE w sprawie nałożenia kary na Telekomunikację N. S.A., podtrzymując linię orzeczniczą dotyczącą rozłączności trybów postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych J. C. i M. W., uznając je za bezzasadne i utrzymując w mocy wyroki sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo i inne przestępstwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej od wyroku utrzymującego w mocy nakaz zapłaty oparty na wekslu, podkreślając abstrakcyjny charakter zobowiązania wekslowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku podstaw do zastosowania przepisów o obronie koniecznej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za oczywiście bezzasadne w sprawie dotyczącej handlu ludźmi i organizowania nielegalnego przekraczania granicy.

NSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej korekty finansowej po wydaniu uchwały rozstrzygającej kluczowe zagadnienie prawne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo hotelowe i zniszczenie mienia, wymierzając karę łączną roku pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanych na rzecz Gminy W. kwotę 1.571,64 zł z odsetkami za zaległy czynsz najmu i opłaty, rozkładając ją na 6 miesięcznych rat ze względu na trudną sytuację materialną pozwanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy K. od wyroku zasądzającego od niej na rzecz konsorcjum kwotę ponad 108 tys. zł tytułem zwrotu nienależnie wypłaconej gwarancji ubezpieczeniowej i części wynagrodzenia, oddalając jednocześnie powództwo wzajemne Gminy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa UOKiK, uznając, że obniżenie kary pieniężnej za niezgłoszoną koncentrację było uzasadnione.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo ponad kwotę 2324 zł i nie obciążając powódki kosztami postępowania, uznając, że nie wykazała ona związku przyczynowego między działaniem pozwanego a koniecznością wymiany silnika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa UKE, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego, a sprawa jest zgodna z utrwaloną linią orzeczniczą.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że Sąd Rejonowy słusznie zastosował art. 102 k.p.c. ze względu na trudną sytuację majątkową i zdrowotną powoda oraz jego silne przekonanie o słuszności żądań.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od wyroku zaocznego, uznając, że urlop poza granicami kraju nie usprawiedliwia braku uprawdopodobnienia wniosku o przywrócenie terminu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów wynajmu pojazdu zastępczego do dnia wypłaty odszkodowania w przypadku szkody całkowitej.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę kredytu, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekomo złe warunki odbywania kary pozbawienia wolności i wykonywania pracy, uznając brak naruszenia dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego umarzający postępowanie z powodu przedawnienia, wskazując na błąd w obliczeniu terminu przedawnienia wykroczenia skarbowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego, uznając, że sąd drugiej instancji rażąco naruszył przepisy procesowe, nie rozstrzygając kluczowej kwestii istnienia umowy dzierżawy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 20 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając wcześniejszą wypłatę 2 000 zł za niewystarczającą.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne obu stron w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów istotnego zagadnienia prawnego i zasądził koszty postępowania od wnioskodawczyni na rzecz Gminy Miejskiej K.

Sąd przyznał prawo do emerytury rolniczej W.B., zaliczając okres prowadzenia fermy lisów jako okres ubezpieczenia rolniczego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej zarzutów zorganizowanej grupy przestępczej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie zmieniając rozstrzygnięcia dotyczące kwot VAT i kar łącznych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powódki, uznając roszczenie za alimentacyjne, co wyklucza możliwość jej wniesienia.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty zasądzone przez Sąd Rejonowy na rzecz małoletnich dzieci, częściowo uwzględniając apelację powodów, a także zmienił postanowienie o kosztach sądowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za wypadek z dzikiem, uznając brak odpowiedzialności zarządcy drogi za niezainstalowanie znaku ostrzegawczego.

Sąd Rejonowy rozłożył na raty zasądzoną kwotę długu telekomunikacyjnego, uwzględniając trudną sytuację materialną pozwanego i odstępując od obciążania go kosztami procesu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powoda z powodu wadliwej konstrukcji zarzutów procesowych i oddalił wniosek pozwanego o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uporczywego uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, uznając, że wpłaty były dokonywane w miarę możliwości finansowych, a nie ze złej woli.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazali swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących zaskarżania wyroków.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa UOKiK, uznając, że zagadnienie prawne dotyczące miarkowania kar za naruszenie konkurencji zostało już rozstrzygnięte w poprzednim orzecznictwie.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zachowku zasądzoną przez Sąd Okręgowy, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy przyznał W. P. prawo do emerytury, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu niewystarczającego stażu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o uzupełnienie postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając wniosek za spóźniony i niedopuszczalny.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację w sprawie o wykroczenie bez rozpoznania z powodu wniesienia jej przez nieuprawniony podmiot, jednocześnie zwalniając skazanego z kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Apelacyjny w Łodzi oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że przy ustalaniu podstawy wymiaru emerytury T.Z. należy uwzględnić wynagrodzenia z lat 1972-1981, a nie okres praktyki studenckiej za granicą.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania I.G. dotyczące ustalenia kapitału początkowego, uznając decyzje ZUS za prawidłowe, a odwołanie od decyzji odmawiającej podlegania ubezpieczeniu społecznemu z tytułu działalności gospodarczej odrzucił jako spóźnione.