II GSK 2264/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej korekty finansowej po wydaniu uchwały rozstrzygającej kluczowe zagadnienie prawne.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Gminy od wyroku WSA w Gliwicach w przedmiocie zobowiązania do zwrotu części dofinansowania z UE. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie do czasu wydania uchwały w przedmiocie tego, czy ustalenie i nałożenie korekty finansowej wymaga decyzji administracyjnej. Po podjęciu uchwały stwierdzającej, że nie wymaga ona decyzji, NSA podjął zawieszone postępowanie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrywał skargę kasacyjną Gminy dotyczącą decyzji Zarządu Województwa w przedmiocie zwrotu części dofinansowania ze środków Unii Europejskiej. W toku postępowania, NSA postanowieniem z dnia 12 czerwca 2014 r. zawiesił postępowanie sądowe. Powodem zawieszenia była konieczność rozstrzygnięcia przez NSA uchwałą kluczowego zagadnienia prawnego: czy ustalenie i nałożenie korekty finansowej, o której mowa w art. 26 ust. 1 pkt 15a ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, wymaga wydania decyzji administracyjnej. Następnie, w dniu 27 października 2014 r., NSA podjął uchwałę stwierdzającą, że takie działanie nie wymaga wydania decyzji administracyjnej. Wobec rozstrzygnięcia tej kwestii, Naczelny Sąd Administracyjny z urzędu podjął zawieszone postępowanie, orzekając zgodnie z sentencją postanowienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, ustalenie i nałożenie korekty finansowej nie wymaga wydania decyzji administracyjnej.
Uzasadnienie
Sąd podjął uchwałę rozstrzygającą, że czynność ustalenia i nałożenia korekty finansowej nie jest czynnością z zakresu administracji publicznej wymagającą formy decyzji administracyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 131
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.z.p.p.r. art. 26 § ust. 1 pkt 15a
Ustawa o zasadach prowadzenia polityki rozwoju
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Czy ustalenie i nałożenie korekty finansowej [...] wymaga wydania decyzji administracyjnej? Ustalenie i nałożenie korekty finansowej [...] nie wymaga wydania decyzji administracyjnej.
Skład orzekający
Zofia Przegalińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów proceduralnych dotyczących zawieszenia postępowania i charakteru czynności organów w kontekście korekt finansowych z funduszy UE."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zawieszenia postępowania w celu wydania uchwały przez NSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje mechanizm działania NSA w sytuacjach wątpliwości prawnych, gdzie sąd sam inicjuje proces wyjaśniania prawa poprzez uchwałę, co ma wpływ na dalszy tok postępowania.
“NSA rozstrzyga: Korekta finansowa z UE nie wymaga decyzji administracyjnej!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 2264/13 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2014-11-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2013-11-19 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Zofia Przegalińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane III SA/Gl 603/13 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2013-07-23 II GSK 2727/14 - Wyrok NSA z 2015-03-31 Skarżony organ Zarząd Województwa Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 128 § 1 pkt 4, art. 131, art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zofia Przegalińska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Gminy [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 23 lipca 2013 r. sygn. akt III SA/Gl 603/13 w sprawie ze skargi Gminy [...] na decyzję Zarządu Województwa [...] z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu części dofinansowania ze środków z budżetu Unii Europejskiej postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 12 czerwca 2014 r., sygn. akt II GSK 2264/13, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej: p.p.s.a.) zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi kasacyjnej Gminy [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 23 lipca 2013 r., sygn. akt III SA/Gl 603/13, do czasu podjęcia przez Naczelny Sąd Administracyjny uchwały: "Czy ustalenie i nałożenie korekty finansowej, o którym mowa w art. 26 ust. 1 pkt 15a ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (t.j. Dz. U. z 2009 r. Nr 84, poz. 712 ze zm.) wymaga wydania decyzji administracyjnej?". W dniu 27 października 2014 r., sygn. akt II GPS 2/14, Naczelny Sąd Administracyjny podjął następującą uchwałę "Ustalenie i nałożenie korekty finansowej, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 15a ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (tekst jednolity: Dz. U. 2009 r. Nr 84, poz. 712 ze zm.), nie wymaga wydania decyzji administracyjnej.". Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wobec podjęcia uchwały Naczelny Sąd Administracyjny podjął z urzędu zawieszone postępowanie. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 i 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI