III CA 444/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację i zażalenie pozwanego w sprawie o zapłatę i eksmisję, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację i zażalenie pozwanego S. P. w sprawie o zapłatę i eksmisję przeciwko S. C. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, sąd oddalił zarówno apelację, jak i zażalenie. Nakazano również wypłatę wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa S. C. przeciwko S. P. o zapłatę i eksmisję. Sprawa wpłynęła do sądu odwoławczego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 16 grudnia 2013 roku (sygn. akt II C 735/13) oraz na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach zawarte w tym wyroku. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 19 listopada 2014 roku, sąd orzekł o oddaleniu apelacji i zażalenia. Dodatkowo, nakazano wypłatę z funduszy Skarbu Państwa wynagrodzenia dla adwokata J. R. za pomoc prawną udzieloną z urzędu pozwanemu S. P. w postępowaniu apelacyjnym i zażaleniowym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja i zażalenie pozwanego zostały oddalone.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w apelacji i zażaleniu pozwanego, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku Sądu Rejonowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji i zażalenia
Strona wygrywająca
S. C.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. C. | osoba_fizyczna | powód |
| S. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Sławomir Zieliński
przewodniczący
Dorota Kozarzewska
sędzia
Kinga Grzegorczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania apelacji i zażaleń w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie wprowadza nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie proceduralne dotyczące oddalenia apelacji i zażalenia, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Dane finansowe
wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu: 1217,7 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 444/14 III Cz 517/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Sławomir Zieliński Sędziowie: S.S.O. Dorota Kozarzewska S.S.R. Kinga Grzegorczyk Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2014 roku w Łodzi sprawy z powództwa S. C. przeciwko S. P. o zapłatę i eksmisję na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 16 grudnia 2013 roku sygn. akt II C 735/13 oraz na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach zawartego w pkt 1 wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 16 grudnia 2013 roku sygn. akt II C 735/13 1. oddala apelację i zażalenie; 2. nakazuje wypłacić z funduszy Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi adwokat J. R. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu S. P. w kwocie (...) ,70 (jeden tysiąc dwieście siedemnaście 70/100) złotych, zawierającą w sobie należny podatek VAT, w postępowaniu apelacyjnym i zażaleniowym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI