Orzeczenia sądowe — Strona 8352 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda odszkodowanie za utracone dochody w związku z bezzasadnym zastosowaniem środka zapobiegawczego w postaci zawieszenia w czynnościach służbowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę kwoty 58 396,72 zł, uznając umowę przejęcia długu za skuteczną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego i decyzje ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającej analizy przesłanek przyznania świadczenia przedemerytalnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za naprawę pojazdu z użyciem części używanych, które nie przekroczyły wartości pojazdu przed szkodą.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 300 000 zł od Skarbu Państwa, uznając, że powodowi zapewniono należytą opiekę medyczną podczas pobytu w zakładach karnych, a stan jego oka wynikał z wcześniejszego urazu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że jego zachowanie nie stanowiło rażącego niedbalstwa wyłączającego to świadczenie.

Sąd Okręgowy w Słupsku warunkowo zwolnił skazanego D. W. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia zadośćuczynienia i odszkodowania za naruszenie dóbr osobistych spowodowane fałszywymi zeznaniami w postępowaniu wykroczeniowym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę dotyczącą K.W. do ponownego rozpoznania organowi rentowemu, oddalając jednocześnie apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda kwotę za dodatkowe usługi konfiguracji oprogramowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. Ż. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że ubezpieczony nie udowodnił wymaganego stażu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na odmowę wyznaczenia pełnomocnika z urzędu, uznając, że takie zarządzenie powinno być zaskarżalne na gruncie Konstytucji RP.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację ubezpieczonego, podwyższając jego emeryturę o doliczony staż pracy za rok 2011 od daty, gdy organ rentowy otrzymał odpowiednie zaświadczenie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie o odszkodowanie, uznając zawartą przez strony ugodę za dopuszczalną i skuteczną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do zasiłku chorobowego, ponieważ formalne zawarcie umowy zlecenia bez faktycznego wykonywania pracy i otrzymywania wynagrodzenia nie pozbawia prawa do świadczeń po ustaniu ubezpieczenia.

Sąd Rejonowy odrzucił pozew o zwrot opłat wieczystoksięgowych, uznając, że roszczenia te powinny być rozstrzygnięte w postępowaniu wieczystoksięgowym lub ugodzie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie dla pracownicy z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności, której umowę o pracę wypowiedziano z powodu rzekomego braku zdolności do pracy, co zostało zakwestionowane przez Sąd Najwyższy i potwierdzone opinią biegłego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę przyznania nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego z powodu niespełnienia wymogu 20 lat pracy w placówkach oświatowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownika od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę z prezesem zarządu za nieważną z powodu naruszenia przepisów Kodeksu spółek handlowych oraz brak cech podporządkowania pracowniczego.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę kosztów tłumaczenia pozwu na język łotewski, uznając je za nieuzasadnione.

Sąd oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając publikacje prasowe za wyraz opinii dziennikarskiej mieszczącej się w granicach wolności słowa.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o rozgraniczeniu nieruchomości, odrzucając wniosek o przekazanie sprawy sądowi, gdyż ugoda zawarta przed geodetą definitywnie zakończyła spór graniczny.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając, że mimo stwierdzenia choroby zawodowej, jej aktualny stan nie powoduje niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o alimenty po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając, że odwołanie pracownika od niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia było uzasadnione ze względu na zły stan techniczny powierzonego mu pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając obowiązek zwrotu kosztów wyciągnięcia pojazdu po wypadku, uznając przewożony towar za niebędący przesyłką pocztową ani kurierską.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając brak jego legitymacji procesowej do dochodzenia odszkodowania z umowy ubezpieczenia autocasco z uwagi na cesję praw na bank.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i stwierdził nieważność uchwały Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej dotyczącej zmiany statutu, uznając, że została podjęta z naruszeniem przepisów proceduralnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok zasądzający na rzecz pracownika wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i ekwiwalent za urlop.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, uznając zasadność miarkowania kary umownej.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odprawę pieniężną w związku z rozwiązaniem umowy o pracę na czas określony z przyczyn niedotyczących pracownika, mimo zastosowania przez pracodawcę art. 30 § 1 pkt 2 k.p.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania skargowego dłużnika i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kwestia zasadności zajęcia rachunku bankowego mimo zakończenia egzekucji wymaga zbadania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej wyboru wykonawcy prac, uznając ją za zgodną z prawem i zasadami prawidłowego zarządzania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do zasiłku chorobowego za okres, w którym formalnie wiązały go umowy zlecenia, ale faktycznie nie świadczył pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie pojazdu spowodowane przez spadający konar drzewa, uznając brak winy zarządcy zieleni.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał R. P. na 3 miesiące bezwzględnego pozbawienia wolności za trzykrotne naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w krótkich odstępach czasu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając odszkodowanie za szkody łowieckie w uprawach rolnych, uznając wadliwość ustaleń faktycznych i ocenę dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego z powodu naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za bezzasadne w sprawie przemytu znacznej ilości narkotyków.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu naruszeń proceduralnych w koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, ustalając łączny uszczerbek na zdrowiu na 8% i zasądzając dodatkowe odszkodowanie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przeliczając emeryturę W.K. poprzez uwzględnienie wyższego wynagrodzenia z sierpnia 1980 r., ustalonego na podstawie świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanej, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za media i podatki z 9.068,33 zł do 7.980 zł z powodu braku zewnętrznych faktur.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że wnioskodawca nie jest całkowicie niezdolny do pracy z powodu schorzeń okulistycznych.

Sąd uznał za bezskuteczną umowę darowizny nieruchomości zawartą między matką a synem, która miała na celu pokrzywdzenie wierzyciela.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 124 tys. zł z tytułu niespłaconego kredytu, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące nieważności umowy, przedawnienia i uwzględnienia wpłat.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki dalszą kwotę wynagrodzenia za roboty budowlane, uwzględniając częściowo zarzut opóźnienia w wykonaniu prac i miarkując karę umowną.

Sąd stwierdził, że spadek po zmarłym S. L. nabyli jego dzieci, M. N. i L. L., w równych częściach, a koszty postępowania ponoszą we własnym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od ubezpieczyciela wyższe zadośćuczynienie i odszkodowanie dla matki po śmierci syna w wypadku, obniżając jej przyczynienie się do szkody z 50% do 20%.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok przywracający pracownika do pracy z powodu wadliwego wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość ustalenia podstawy wymiaru zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego na podstawie przychodu z dwóch pełnych miesięcy prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do wykonywania pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości konsumenckiej, uznając, że niewypłacalność nie powstała z przyczyn niezawinionych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu z powodu niewykazania przez powódkę pozostawania w faktycznym pożyciu ze zmarłą najemczynią, uznając jej zeznania za niewiarygodne i podważając moralność jej żądań.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej firmy ochroniarskiej, potwierdzając ustalenie Sądu Rejonowego, że umowa zlecenia była w rzeczywistości umową o pracę, co skutkowało zasądzeniem wynagrodzenia i odszkodowania na rzecz pracownika.

Sąd Rejonowy w Mrągowie zasądził alimenty od ojca na rzecz małoletniego syna w kwocie 600 zł miesięcznie oraz na rzecz żony w kwocie 200 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że nie nabyli oni własności nieruchomości, za którą domagali się odszkodowania, ponieważ umowa sprzedaży dotyczyła działek, które nie istniały już w obrocie prawnym w dacie jej zawarcia.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za usiłowanie zabójstwa na karę 4 lat pozbawienia wolności, uwzględniając nadzwyczajne złagodzenie kary ze względu na postawę pokrzywdzonego i żal sprawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych od opłaty od zażalenia, uznając brak uzasadnienia wniosku.

Sąd Rejonowy skazał H. A. za przechowywanie nielegalnych papierosów bez polskich znaków akcyzy, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek towaru.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o zabezpieczenie roszczenia Skarbu Państwa o stwierdzenie nieważności uchwał spółki, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że przychody z umów zlecenia zawartych przez pracownika z inną spółką nie podlegają oskładkowaniu, jeśli nie są świadczone na rzecz macierzystego pracodawcy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej oddalenia powództwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając częściowo zasadność apelacji powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej wymiaru kary ograniczenia wolności, uwzględniając częściowo apelację prokuratora, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Rejonowy skazał byłego Ministra Transportu S.N. za złożenie fałszywych oświadczeń majątkowych dotyczących posiadania drogiego zegarka, wymierzając łączną karę grzywny.

Sąd UE oddalił skargę spółek EPH i EPIA na decyzję Komisji Europejskiej nakładającą na nie grzywnę za odmowę poddania się kontroli i niepełne przedstawienie dokumentów, uznając, że naruszenia zostały wykazane, a grzywna jest proporcjonalna.

Trybunał stwierdził nieważność decyzji Rady dotyczącej zatwierdzenia deklaracji w sprawie przyznania uprawnień do połowów statkom wenezuelskim u wybrzeży Gujany Francuskiej, uznając, że została ona oparta na niewłaściwej podstawie prawnej.

Sąd oddalił skargę Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG na decyzję OHIM, uznając, że skarżąca nie przedstawiła wystarczających dowodów na istnienie i zakres ochrony międzynarodowego znaku towarowego ALDI.

Trybunał orzekł, że przepisy dyrektywy o odnawialnych źródłach energii przyznają UE wyłączną kompetencję zewnętrzną, co stoi na przeszkodzie włoskim przepisom uzależniającym uznanie zielonych certyfikatów z państw trzecich od zawarcia umowy dwustronnej.

TSUE orzekł, że włoskie przepisy zezwalające na kolejne umowy na czas określony dla nauczycieli i personelu pomocniczego w szkołach publicznych, bez określenia terminów konkursów i bez prawa do odszkodowania, naruszają unijną dyrektywę o pracy na czas określony.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie toczyła się pod inną sygnaturą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku oczywistej zasadności.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie złożenia oświadczenia woli przenoszącego udział w prawie do lokalu mieszkalnego, uznając brak dowodów na zawarcie umowy powierniczej.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy DDP Sp. z o.o. z powodu wniesienia go po terminie.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego i warunkowo zwolnił skazanego J.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uznając jego pozytywną prognozę kryminologiczno-społeczną po 7 latach wzorowego zachowania w zakładzie karnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Szefa ABW odmawiającą przyznania statusu weterana, uznając, że literalna wykładnia przepisów nie może prowadzić do wykluczenia osoby skierowanej przez zlikwidowany Urząd Ochrony Państwa.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opodatkowania akcyzą samochodu osobowego, uznając, że mimo zmian konstrukcyjnych, pojazd zachował zasadnicze przeznaczenie do przewozu osób.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej opodatkowania dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, uznając, że podatnik nie wykazał wiarygodnie pochodzenia środków na zakup nieruchomości.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatniczki w sprawie opodatkowania dochodów nieujawnionych, potwierdzając prawidłowość rozliczenia przychodów małżonków.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 259 tys. zł wraz z odsetkami, uznając skuteczne przejście wierzytelności na powoda w drodze cesji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając na rzecz powódki kwotę 1710,43 zł, a w pozostałej części oddalił apelację powódki dotyczącą zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki uniewinniające oskarżonego od zarzutów wyłudzenia poświadczenia nieprawdy przy rejestracji pojazdów, uznając, że sądy niższych instancji błędnie zinterpretowały znamiona przestępstwa z art. 272 k.k.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie, zasądzając od nich koszty postępowania apelacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w sprawie zwrotu nadwyżki podatku VAT, uznając działania organu za uzasadnione w świetle przepisów o weryfikacji zwrotu.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika w sprawie dotyczącej opodatkowania dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, potwierdzając prawidłowość ustalenia przychodu żony podatnika.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię przyznania zadośćuczynienia za śmierć nienarodzonego dziecka, uznając, że jest to możliwe, ale jego wysokość nie powinna być dwukrotnością zadośćuczynienia za śmierć dorosłego dziecka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jego powództwo o zapłatę związane z umowami dotyczącymi transakcji terminowych i pochodnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu zażalenia, uznając, że nieczytelny znak graficzny użyty jako podpis przez pełnomocnika jest wystarczający, jeśli jest powtarzalny i umożliwia identyfikację.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uznał umowę o współpracy za nieważną z powodu rażąco wygórowanych kar umownych i sprzeczności z zasadami współżycia społecznego, co skutkowało oddaleniem powództwa o zapłatę z weksla.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację M.R. i ustalając korzystniejszy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo przedsiębiorcy przeciwko bankowi o ustalenie nieważności umów opcyjnych i zapłatę, uznając umowy za ważne i skutecznie zawarte.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę praw autorskich w części dotyczącej przeprosin i zadośćuczynienia na cel społeczny, uznając je za nieadekwatne do okoliczności sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ZUS na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że rozstrzygnięcie sprawy o podleganie ubezpieczeniu społecznemu wymaga uprzedniej decyzji organu rentowego wobec płatników składek.

Sąd Okręgowy skazał M. M. za kradzież rozbójniczą marihuany, usiłowanie zabójstwa dwóch osób, nielegalne posiadanie broni i amunicji oraz posiadanie znacznej ilości narkotyków, orzekając karę łączną 12 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za prawidłowe ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące braku podstaw do wypowiedzenia umowy najmu z powodu tymczasowych utrudnień budowlanych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, uznając, że jej roszczenie o zapłatę zaległych opłat eksploatacyjnych było przedawnione i nie zostało wystarczająco udowodnione.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę z tytułu choroby zawodowej, uznając, że nie zbadano, czy borelioza była istotną przyczyną niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że nie wykazali oni swojej legitymacji czynnej ani przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej pozwanego za utracone korzyści z dzierżawy nieruchomości.