Orzeczenia sądowe — Strona 8353 z 13051

Gmina D. nabyła spadek po P. N. w całości, po tym jak jego syn, rodzice i rodzeństwo odrzucili spadek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo ustalił stan faktyczny i ocenił dowody w sprawie o zapłatę ceny za dostarczony granit, zasądzając jedynie niewielką część dochodzonej kwoty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku jednoznacznych dowodów na zamiar popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, wpisując ustanowienie zarządcy przymusowego nad przedsiębiorstwem, oddalając wniosek w pozostałym zakresie i oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za spóźnioną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Urzędu Celnego, uznając, że przepisy ustawy o grach hazardowych dotyczące automatów nie były notyfikowane zgodnie z prawem UE, co czyni je nieskutecznymi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że mimo istnienia istotnego zagadnienia prawnego, jego rozstrzygnięcie nie budzi wątpliwości.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o przyznanie wojskowej renty rodzinnej, potwierdzając, że wnioskodawczyni nie jest całkowicie niezdolna do pracy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i zwalniając skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Gminy Miasto O. od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego kary pieniężnej za naruszenie konkurencji, uznając, że nie zachodzą przesłanki do rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy z urzędu i oddalił kasację obrońcy z wyboru jako oczywiście bezzasadną, zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o sprostowanie aktów stanu cywilnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę i zobowiązanie, toczącej się między spółką z o.o. a stowarzyszeniem.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Urzędu Celnego, uznając, że przepisy ustawy o grach hazardowych dotyczące automatów nie zostały prawidłowo notyfikowane Komisji Europejskiej, co czyni je nieskutecznymi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę części podatku, uznając brak dowodów na istnienie umowy spółki cywilnej między stronami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia ustawowych przesłanek, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony pozwanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając wniosek za nieuzasadniony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia dobrej wiary pozwanej Agencji Nieruchomości Rolnych.

Sąd Rejonowy w Legnicy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 159,80 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części dotyczącej opłaty wyrównawczej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przestępstwa skarbowe polegające na podaniu nieprawdy w deklaracjach VAT-7 i nieprowadzeniu ewidencji obrotu przy użyciu kasy fiskalnej, wymierzając karę łączną grzywny.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu, oddalając apelacje prokuratora i obrońców oskarżonych w sprawie dotyczącej m.in. narkotyków i porwania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że ZUS prawidłowo zawiesił wypłatę emerytury osobie, która nabyła do niej prawo przed 2011 rokiem i kontynuowała zatrudnienie, mimo wyroku Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego innych okresów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku, przyznając nieruchomość uczestniczce postępowania i zasądzając od niej dopłatę na rzecz wnioskodawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu publicznym, uznając, że ich oferta nie spełniała wymogu dotyczącego maksymalnego udziału wartości prac przygotowawczych w całkowitym koszcie zamówienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając niższe kwoty odszkodowania na rzecz powodów i oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, nakazując jednocześnie zwrot wpisu odwołującemu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi utrzymania czystości, uwzględniając oświadczenie zamawiającego o uwzględnieniu zarzutów odwołania i nakazując zwrot wpisu wykonawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy NBQ sp. z o.o. w sprawie przetargu na pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu, uznając jego gwarancję wadialną za niezgodną z przepisami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o wznowienie postępowania w sprawie protestu wyborczego, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego pracodawcy od wyroku przywracającego pracownicę do pracy, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego ubezpieczyciela w sprawie o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy karnej do innego sądu, uznając, że wskazanie sędziów jako oskarżonych nie jest wystarczającą przesłanką do przekazania sprawy bez wcześniejszej kontroli formalnej dopuszczalności oskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną nauczycielki, uznając, że likwidacja internatu i redukcja etatów były uzasadnione, a przejście części zakładu pracy na inny podmiot nie nastąpiło w sposób umożliwiający przywrócenie do pracy u pierwotnego pracodawcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona ustawowych przesłanek.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia Rady Gminy Lubin na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi o zbadanie zgodności Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030 z Konstytucją i innymi przepisami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z uwagi na niespełnienie wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego matki wobec pełnoletniego, pracującego i założonego syna.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica zatrudniona na umowę o pracę podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę za ważną mimo podejrzenia obejścia prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy i wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu śledztwa w sprawie przywłaszczenia mienia leasingowanego, nakazując prokuratorowi dalsze prowadzenie postępowania z powodu niewystarczających dowodów.

Sąd Rejonowy przyznał rolnikowi prawo do jednorazowego odszkodowania za wypadek przy pracy rolniczej, uznając, że spożycie alkoholu poprzedniego dnia nie stanowiło znacznego przyczynienia się do zdarzenia.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał oskarżonego za znieważenie, naruszenie nietykalności cielesnej i groźby wobec funkcjonariuszy policji, wymierzając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS o odpowiedzialności prezesa zarządu za zaległe składki spółki, uznając, że wniosek o upadłość został złożony zbyt późno.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego część pożyczki, jednocześnie zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy Ł. na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej ponad 52 tys. zł odszkodowania, jednocześnie ustalając 50% przyczynienie się powódki do szkody.

Sąd Rejonowy przyznał rolnikowi prawo do jednorazowego odszkodowania z KRUS za wypadek przy pracy rolniczej, uznając związek przyczynowo-skutkowy między podniesieniem ciężaru a rwą kulszową.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo matki oskarżonego o odszkodowanie za wadliwie zastosowany środek zapobiegawczy, wskazując na brak jej legitymacji procesowej czynnej i brak szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pracownika na rzecz pracodawcy zwrot części pobranej zaliczki na podróż służbową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo W.K. do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, w tym zaliczając okres służby wojskowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci wnuczki, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o ustanowienie służebności drogi koniecznej, uznając, że nieruchomość wnioskodawczyni ma odpowiedni dostęp do drogi publicznej, a utrudnienia wynikają z jej własnej zabudowy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec H. P. w wielu sprawach, ustalając karę łączną pozbawienia wolności na 5 lat i 6 miesięcy oraz karę łączną grzywny w ilości 200 stawek dziennych.

Sąd Rejonowy w Mrągowie podwyższył alimenty dla córki studiującej z 300 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając jej zwiększone potrzeby i pogarszający się stan zdrowia, mimo trudnej sytuacji materialnej ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej zwrot nienależnie pobranej odprawy pieniężnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda odszkodowanie za utracone dochody w związku z bezzasadnym zastosowaniem środka zapobiegawczego w postaci zawieszenia w czynnościach służbowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę kwoty 58 396,72 zł, uznając umowę przejęcia długu za skuteczną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego i decyzje ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającej analizy przesłanek przyznania świadczenia przedemerytalnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za naprawę pojazdu z użyciem części używanych, które nie przekroczyły wartości pojazdu przed szkodą.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 300 000 zł od Skarbu Państwa, uznając, że powodowi zapewniono należytą opiekę medyczną podczas pobytu w zakładach karnych, a stan jego oka wynikał z wcześniejszego urazu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że jego zachowanie nie stanowiło rażącego niedbalstwa wyłączającego to świadczenie.

Sąd Okręgowy w Słupsku warunkowo zwolnił skazanego D. W. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia zadośćuczynienia i odszkodowania za naruszenie dóbr osobistych spowodowane fałszywymi zeznaniami w postępowaniu wykroczeniowym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę dotyczącą K.W. do ponownego rozpoznania organowi rentowemu, oddalając jednocześnie apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda kwotę za dodatkowe usługi konfiguracji oprogramowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. Ż. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że ubezpieczony nie udowodnił wymaganego stażu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na odmowę wyznaczenia pełnomocnika z urzędu, uznając, że takie zarządzenie powinno być zaskarżalne na gruncie Konstytucji RP.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację ubezpieczonego, podwyższając jego emeryturę o doliczony staż pracy za rok 2011 od daty, gdy organ rentowy otrzymał odpowiednie zaświadczenie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie o odszkodowanie, uznając zawartą przez strony ugodę za dopuszczalną i skuteczną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do zasiłku chorobowego, ponieważ formalne zawarcie umowy zlecenia bez faktycznego wykonywania pracy i otrzymywania wynagrodzenia nie pozbawia prawa do świadczeń po ustaniu ubezpieczenia.

Sąd Rejonowy odrzucił pozew o zwrot opłat wieczystoksięgowych, uznając, że roszczenia te powinny być rozstrzygnięte w postępowaniu wieczystoksięgowym lub ugodzie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie dla pracownicy z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności, której umowę o pracę wypowiedziano z powodu rzekomego braku zdolności do pracy, co zostało zakwestionowane przez Sąd Najwyższy i potwierdzone opinią biegłego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę przyznania nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego z powodu niespełnienia wymogu 20 lat pracy w placówkach oświatowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownika od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę z prezesem zarządu za nieważną z powodu naruszenia przepisów Kodeksu spółek handlowych oraz brak cech podporządkowania pracowniczego.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę kosztów tłumaczenia pozwu na język łotewski, uznając je za nieuzasadnione.

Sąd oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając publikacje prasowe za wyraz opinii dziennikarskiej mieszczącej się w granicach wolności słowa.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o rozgraniczeniu nieruchomości, odrzucając wniosek o przekazanie sprawy sądowi, gdyż ugoda zawarta przed geodetą definitywnie zakończyła spór graniczny.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając, że mimo stwierdzenia choroby zawodowej, jej aktualny stan nie powoduje niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o alimenty po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając, że odwołanie pracownika od niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia było uzasadnione ze względu na zły stan techniczny powierzonego mu pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając obowiązek zwrotu kosztów wyciągnięcia pojazdu po wypadku, uznając przewożony towar za niebędący przesyłką pocztową ani kurierską.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając brak jego legitymacji procesowej do dochodzenia odszkodowania z umowy ubezpieczenia autocasco z uwagi na cesję praw na bank.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i stwierdził nieważność uchwały Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej dotyczącej zmiany statutu, uznając, że została podjęta z naruszeniem przepisów proceduralnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok zasądzający na rzecz pracownika wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i ekwiwalent za urlop.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, uznając zasadność miarkowania kary umownej.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odprawę pieniężną w związku z rozwiązaniem umowy o pracę na czas określony z przyczyn niedotyczących pracownika, mimo zastosowania przez pracodawcę art. 30 § 1 pkt 2 k.p.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania skargowego dłużnika i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kwestia zasadności zajęcia rachunku bankowego mimo zakończenia egzekucji wymaga zbadania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej wyboru wykonawcy prac, uznając ją za zgodną z prawem i zasadami prawidłowego zarządzania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do zasiłku chorobowego za okres, w którym formalnie wiązały go umowy zlecenia, ale faktycznie nie świadczył pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie pojazdu spowodowane przez spadający konar drzewa, uznając brak winy zarządcy zieleni.